Un aiuto da degli esperti...

[Tambourine]

Il concetto di equilibrio generale, walrasiano (equilibrio simultaneo del mercato dei beni e del mercato del lavoro), non è di macroeconomia. La macroeconomia nasce rigettando proprio tale equilibrio, assumendo che non vale la legge della domanda e dell'offerta, bensì il principio della domanda effettiva. Secondo questa ipotesi, il mercato del lavoro è in disequilibrio anche quando c'è equilibrio nel mercato dei beni.

Se poi pensi che micro=piccolo, macro=grande, stai fuori strada. L'economia politica pre-keynes si è infatti sempre occupata di grandezze "macro", quali il tasso di interesse, la disoccupazione, il risparmio, la moneta. Solo che se ne è occupata con strumenti non macro, ovvero assumendo l'equilibrio generale come validi.

Il concetto di equilibrio generale si può considerare come l'anello di congiunzione tra la macroeconomia e la microeconomia. Nell'economia pre-keynesiana, infatti, non c'è mai stata distinzione tra macro e micro, economia.

[Tambourine]

Anche elementi di sociologia non vengono disdegnati.
Se si può affrontare la materia da un punto di vista sociologico,perchè no?

La sociologia sta all'economia come la chimica alla biologia. Ogni tanto gli economisti se ne dimenticano.
Potresti fare un'introduzione sul "metodo" (per questo ti consiglio "Epistemologia ed economia" di Barotta della Utet università) ed approfondire un tema a tua scelta, ad esempio l'oligopolio.

[balestratepride]

La sociologia sta all'economia come la chimica alla biologia. Ogni tanto gli economisti se ne dimenticano.
Potresti fare un'introduzione sul "metodo" (per questo ti consiglio "Epistemologia ed economia" di Barotta della Utet università) ed approfondire un tema a tua scelta, ad esempio l'oligopolio.

Secondo lei è possibile trovare qualcosa su internet?

[balestratepride]

La sociologia sta all'economia come la chimica alla biologia. Ogni tanto gli economisti se ne dimenticano.
Potresti fare un'introduzione sul "metodo" (per questo ti consiglio "Epistemologia ed economia" di Barotta della Utet università) ed approfondire un tema a tua scelta, ad esempio l'oligopolio.

Mi Scusi ,cosa intende per "introduzione sul metodo"?

[Tambourine]

Secondo te è possibile trovare qualcosa su internet?

Il "problema del metodo" in economia non è molto discusso nè su internet nè nelle università, infatti poi la gente parla di tante belle cose senza saperne il perchè.
Ho trovato giorni fa un paper interessante sull'apriorismo della scuola austriaca e l'ho postato qui: http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=438602
Guarda se ti può essere utile.
Per gli austriaci l'articolo era troppo lungo.

Mi Scusi ,cosa intende per "introduzione sul metodo"?

Non darmi del "lei", non sono così vecchio! Anzi sono molto più giovane di altri qui!
Volevo dire che potresti fare solo alcuni cenni al "problema del metodo" senza perderci eccessivo tempo.

[Feliks]

La sociologia sta all'economia come la chimica alla biologia. Ogni tanto gli economisti se ne dimenticano.
Potresti fare un'introduzione sul "metodo" (per questo ti consiglio "Epistemologia ed economia" di Barotta della Utet università) ed approfondire un tema a tua scelta, ad esempio l'oligopolio.

La sociologia sta all'economia come l'astrologia sta all'astrofisica

[balestratepride]

Il "problema del metodo" in economia non è molto discusso nè su internet nè nelle università, infatti poi la gente parla di tante belle cose senza saperne il perchè.
Ho trovato giorni fa un paper interessante sull'apriorismo della scuola austriaca e l'ho postato qui: http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=438602
Guarda se ti può essere utile.
Per gli austriaci l'articolo era troppo lungo.

Non darmi del "lei", non sono così vecchio! Anzi sono molto più giovane di altri qui!
Volevo dire che potresti fare solo alcuni cenni al "problema del metodo" senza perderci eccessivo tempo.

Ti ringrazio.
Lo leggerò con attenzione.
Anche se non dovesse servirmi per l'esame, lo userò come fonte d'arricchimento culturale personale.

[Tambourine]

La sociologia sta all'economia come l'astrologia sta all'astrofisica

L'arroganza tipica degli economisti. Temo abbiano ragione coloro che sostengono che sia la scienza triste o peggio ancora la scienza inutile.

Ti ringrazio.
Lo leggerò con attenzione.
Anche se non dovesse servirmi per l'esame, lo userò come fonte d'arricchimento culturale personale.

E' sempre utile scoprire cosa c'è dietro le teorie. Spesso è fondamentale per capire il senso di certe posizioni. In bocca al lupo per i tuoi studi.

[-Duca-]

La sociologia sta all'economia come l'astrologia sta all'astrofisica

mmmm...

[-Duca-]

ma tutto stò casino per un esame di micro????????