Cosa Ne Pensate Di Craxi?

[Ferruccio]

il pci non e' mai stato al governo e lo sai benissimo perche' da quello che scrivi si vede che sei preparato...i comunisti hanno fatto i loro errori ma non erano al governo che cavolo...

Ma nel sottogoverno sì eccome.Non parliamo poi delle regioni province comunci etc.etc. Inciuci dal 1945 di vario tipo e genere.

[agaragar]

infatti è noto il sostegno dei comunisti a questo provvedimento.

peccato che fece schizzare l'inflazione al 20% e che tagliò le gambe al potere d'acquisto della nostra vecchia moneta.

l'inflazione non si cura aumentando i soldi in busta paga dei consumatori.

con la scala mobile non si fa altro che somministrare un placebo ad un malato terminale!

il dramma fu proprio lo stato che incentivò i consumatori all'aumento di quantità domandata,ma nell'impossibilità delle imprese nel rispondere all'aumento di richiesta per via dei costi dei fattori legati alla produzione.

la risposta fu l'aumento dei prezzi e l'aumento dei disoccupati.

andò avanti cosi per dieci anni,fino al decreto di San Valentino del 1984.

"casualmente" il risultato del decreto fu il calo del tasso d'inflazione di ben 4 volte in tre anni!

la scala mobile esiste dal 46, l'inflazione a due cifre dallo shock petrolifero del 73(e poi del 79)
i salari italiani sono i più bassi d'europa.
E questo è tutto.
L'inflazione fu un vero sabotaggio alle riforme del centro sinistra,
finì quando con craxi finirono le riforme,
finì insieme al terrorismo e alle stragi una volta raggiunti gli obiettivi,
o anche le stragi finirono grazie al taglio della scala mobile???

[Demi Romeo]

La scala mobile fu introdotta nel lontano 46, e non fu certo causa di nessun dissesto dell'economia italiana, in quanto non faceva altro che recuperare parzialmente l'aumento dei prezzi,
oggi i salari italiani sono i più bassi d'europa, l'italia non cresce, e il debito è sempre là, proseguendo le impostazioni economiche di craxi: basso costo del lavoro, corruzione, inefficenza e mafia,
la seconda repubblica comincia nel 78.

vi fu una seconda scala mobile nel 1975,allargata non solo al settore industriale!

la prima,che hai citato,oltre ad avere termini più restrittivi,fu presente in un contesto economico non buono,ma miracoloso!

naturalmente se il reddito nazionale è in grande aumento,il debito fisiologico è risanabile e l'inflazione viene tenuta a bada.

negli anni '60 il petrolio costava 5$ al barile,pensa un po'!

purtroppo negli anni '70 le cose andarono in altro modo!

innanzitutto la scala mobile tiene conto dell'inflazione programmata e non di quella reale.
in secondo luogo,incentiva i consumi in un contesto di scarsa produttività per via dei costi delle materie (poichè la scala mobile non risolve la questione dell'alto indice dei prezzi).

il risultato fu l'aumento spropositato dell'inflazione,la perdita del potere d'acquisto dei cittadini (guardagnavano più soldi fisici,ma il valore del denaro scemava di volta in volta),l'elevata dispendiosità nell'importare le materie utili per la produzione di determiati beni.

se tutto ciò vi sembra una fesseria...

stagflazione cronica la potremmo definire!

la situazione attuale ha altre cause,individuabili pressochè negli anni '90,quando la lira uscì dal SME,quando vi fu il cambio lira-euro,quando ci fu la speculazione risultante ecc...

è vero,i salari sono i più bassi d'Europa,ma non risolvi il problema rincorrendo l'inflazione!

abbiamo anche l'inflazione più alta d'Europa...e non è una coincidenza!

intanto il petrolio costa 150$ al barile e le imprese non sono in grado di sostenere l'aumento di domanda causata dalla scala mobile!

le imprese per non fallire sono costrette ad aumentare i prezzi e a licenziare!

sei un genio se hai intenzione di risolvere il problema in questo modo!

[Demi Romeo]

cito sia il 79 che il 92, non ci vedi?

purtroppo il governo craxi fu più democristiano di quelli democristiani...

Craxi guadagnò il 3,1% nell'87 sull'83, qualcosina nelle elezioni precedenti, passando dal 9,6 del 76 al 14,3 dell'87
nel 92, col crollo elettorale di dc e pci, fu capace di perdere voti passando al 13,9%
quando i partiti socialisti europei sono sul 40%....
E non fu nemmeno capace di unificarsi col psdi, altro che terzo polo!
Il fatto è che lo spazio elettorale di un psi in un paese europeo è di molto superiore ai 'guadagni' craxiani.
Inoltre mani pulite non fu un effetto estraneo alla politica, ebbe successo perchè qualcuno corruppe così tanto la politica da renderlo possibile, abusi a parte i reati contestati erano veri.

se stiamo a confutare che il governo Craxi fu democristiano (ma Craxi non era comunista ed i comunisti non erano fascisti?! ),vai a farti un giretto o,meglio,una bella nuotata che fa tanto caldo!

[Nicola bis]

Craxi è stato un grande politico, ad avercene!
Persino marco Pannella rivendica la sua eredità

[agaragar]

vi fu una seconda scala mobile nel 1975,allargata non solo al settore industriale!

la contingenza dei salari + bassi venne pareggiata a quelli più alti, favorendo i bassi redditi, ma l'inflazione era giù cominciata,
in realtà la scala mobile frena l'inflazione, perchè riduce il motivo essenziale dell'inflazione, che è quello di ridurre i costi del lavoro,
infatti l'america latina senza scala mobile ebbe ben altra inflazione....

negli anni '60 il petrolio costava 5$ al barile,pensa un po'!

costava 3 dollari nel 1973, circa 10 di oggi, 15 tenedo conto del recente deprezzamento del dollaro.

innanzitutto la scala mobile tiene conto dell'inflazione programmata e non di quella reale.
in secondo luogo,incentiva i consumi in un contesto di scarsa produttività per via dei costi delle materie (poichè la scala mobile non risolve la questione dell'alto indice dei prezzi).

falso, la scala mobile segue parzialmente l'inflazione reale,
il resto che hai detto non significa nulla.

[Demi Romeo]

la contingenza dei salari + bassi venne pareggiata a quelli più alti, favorendo i bassi redditi, ma l'inflazione era giù cominciata,
in realtà la scala mobile frena l'inflazione, perchè riduce il motivo essenziale dell'inflazione, che è quello di ridurre i costi del lavoro,
infatti l'america latina senza scala mobile ebbe ben altra inflazione....


costava 3 dollari nel 1973, circa 10 di oggi, 15 tenedo conto del recente deprezzamento del dollaro.

falso, la scala mobile segue parzialmente l'inflazione reale,
il resto che hai detto non significa nulla.

l'inflazione c'era ma non era al 20% come accadde in seguito,intanto il costo del greggio aumentava,la produttività era ferma e la disocuppazione dilagava!

avoja ad inseguire l'inflazione coi salari se le imprese non hanno i mezzi finanziari per sostenere la domanda dei cittadini,in modo particolare durante le crisi petrolifere!

tu dici che la scala mobile frena l'inflazione.
il caso empirico e storico ha rivelato tutt'altra situazione!

l'inflazione non dipende dal conto in banca dei cittadini,ma in questo caso del costo del ciclo produttivo e dal potere d'acquisto della moneta.

la scala mobile non fa altro che illudere il consumatore nel breve periodo...

nel lungo periodo le imprese sono costrette ad aumentare i costi e a licenziare per stare entro i paramentri del bilancio,poichè l'indice dei prezzi dei beni intermedi persiste e tende ad aumentare!

infine la scala mobile e non PUO affiancarsi all'inflazione reale perchè il calcolo di questa è molto approssimativo per ragioni econometriche.

i governi considerano una inflazione programmata che il più delle volte non combacia con le approssimazioni dei casi empirici...se ne sta parlando attualmente.

mi chiedo se non sia a questo punto più utile combattere l'inflazione anziché illudere i lavoratori-consumatori con questa operazione che aumenta i soldi fisici in busta paga ma che automaticamente ne fa diminuire il valore reale in concomitanza con il costante aumento dei prezzi al paniere.