** Comunicato MSP: Il pallone è mio e gioco solo io **

[discovery (POL)]

Tutti i partiti che hanno votato contro (e anche che sono xcontrari fuori dal Parlamento, come il MSP) godono di larghi spazi di manovra politica, a livello di politica delle alleanze. Se poi per qualche motivo ignoto ai più, questi spazi vengono ristretti dalle azioni di singoli, si dovrebbe dare la colpa a sotterfugi o ripicche, non alla legge elettorale. E chi ha orecchie per intendere intenda

in tali spazi di manovra la politica delle alleanze dovrebbe restare un'opzione come altre, non L'UNICO MODO per avere rappresentatività congressuale.

[Manfr]

Non si capisce perchè debba essere unica questa visione di parte.

Noi abbiamo cercato di impedire per quanto possibile che una visione di parte potesse rimanere l'unica. L'abbiamo fatto con un compromesso difficoltoso, ma se ci sono forze che preferiscono una frammentazione autodistruttiva a una unità delle forze che a tale visione non si piegano, che ci possiamo fare ?? Noi, nel nostro piccolo a sinistra, lavoriamo per evitare questo e anche voi e il BNI ci state provando, ma il dialogo si fa sempre in due !!

[Manfr]

in tali spazi di manovra la politica delle alleanze dovrebbe restare un'opzione come altre, non L'UNICO MODO per avere rappresentatività congressuale.

Non è l'unico modo e peraltro non è nemmeno un modo particolarmente gravoso, con un minimo di accortezza.

[merello]

Noi abbiamo cercato di impedire per quanto possibile che una visione di parte potesse rimanere l'unica. L'abbiamo fatto con un compromesso difficoltoso, ma se ci sono forze che preferiscono una frammentazione autodistruttiva a una unità delle forze che a tale visione non si piegano, che ci possiamo fare ?? Noi, nel nostro piccolo a sinistra, lavoriamo per evitare questo e anche voi e il BNI ci state provando, ma il dialogo si fa sempre in due !!

Ma volerlo per sè è buono e lungimirante. Imporlo agli altri è una sciocchezza.

[discovery (POL)]

Noi abbiamo cercato di impedire per quanto possibile che una visione di parte potesse rimanere l'unica. L'abbiamo fatto con un compromesso difficoltoso, ma se ci sono forze che preferiscono una frammentazione autodistruttiva a una unità delle forze che a tale visione non si piegano, che ci possiamo fare ?? Noi, nel nostro piccolo a sinistra, lavoriamo per evitare questo e anche voi e il BNI ci state provando, ma il dialogo si fa sempre in due !!

Non è l'unico modo e peraltro non è nemmeno un modo particolarmente gravoso, con un minimo di accortezza.

Noi di MSP siamo i primi ad auspicare l'unione delle forze della Sinistra di POL, ma esclusivamente basata sulla convergenza di idee e sulla chiarezza nel dialogo.

NON perchè imposta da una legge elettorale scritta dalla parte politica avversa.

NON costruita sul "vinciamo noi anzichè loro", sulla falsa riga della fallimentare esperienza dell'Unione.

[John Galt]

Noi di MSP siamo i primi ad auspicare l'unione delle forze della Sinistra di POL, ma esclusivamente basata sulla convergenza di idee e sulla chiarezza nel dialogo.

NON perchè imposta da una legge elettorale scritta dalla parte politica avversa.

NON costruita sul "vinciamo noi anzichè loro", sulla falsa riga della fallimentare esperienza dell'Unione.

Non mi sembra, voi siete un partito che dalla sua nascita mira a dividere la sinistra di pol.

Se vorrete la nostra porta è sempre aperta, ma se continuate così io sono il primo a non volervi come alleati (tralasciando gli attacchi rivolti a me dal vostro leader Liano).

Questa legge non l'abbiamo votata di certo perchè volevamo obbligarvi ad allearvi con noi.

Avete una elevata considerazione di voi stessi.

[discovery (POL)]

Non mi sembra, voi siete un partito che dalla sua nascita mira a dividere la sinistra di pol.

Se vorrete la nostra porta è sempre aperta, ma se continuate così io sono il primo a non volervi come alleati (tralasciando gli attacchi rivolti a me dal vostro leader Liano).

Questa legge non l'abbiamo votata di certo perchè volevamo obbligarvi ad allearvi con noi.

Avete una elevata considerazione di voi stessi.

MSP non nasce per dividere.

Nasce soprattutto A CAUSA di atteggiamenti poco trasparenti che non si adattano con quello che vorrebbe essere il nostro modo di fare politica.

Gli "attacchi" del nostro Segretario sono semplicemente critiche a tali atteggiamenti. E' ovvio che infastidiscano, ma non sono attacchi personali a te o ad altri forumisti. Si contesta l'azione politica. Sei qui da più tempo di me, sai come funziona.

Per quanto riguarda le alleanze, il PDS al momento appare eccessivamente (anzi, negativamente) votato al compromesso in nome di equilibri () e (presunti, mai provati) pericoli di ingovernabilità.
E' una nostra opinione, certo.
Ma finchè non verrà smentita DAI FATTI più che dalle belle parole, ci potrà essere forse dialogo.
Ma non alleanza.

[discovery (POL)]

http://www.politicaonline.net/forum/...05&postcount=1


MSP esorta gli Onorevoli Membri del Congresso a riflettere attentamente sull'ODG n.2

PDL di revisione alla Legge elettorale

"Il testo dell'articolo 3 della legge elettorale è integralmente sostituito dal seguente:

"Art. 3

1. Accedono al riparto dei seggi al Congresso di POL le liste che da sole raggiungano almeno il 7% del totale dei voti validi o che in quanto apparentate con altre raggiungano singolarmente lo sbarramento naturale laddove la somma delle liste così apparentate raggiunga almeno il 7%.
2. I 25 seggi vengono assegnati con sistema Hare dei quozienti e i più alti resti alle liste che abbiano superato lo sbarramento.
3. Vengono proclamati eletti in ogni lista i candidati che in quella lista stessa abbiano ottenuto il maggior numero di preferenze. A parità di preferenze vengono eletti i candidati che precedono nell’ordine della lista."

MSP difende e difenderà la pluralità di opinioni, si batterà in ogni sede istituzionale contro questo emendamento liberticida.

MSP auspica che il Congresso tutto, in fase di votazione, rifletta sui concetti di rispetto reciproco e pluralità di voci e opinioni, senza farsi influenzare da meschine logiche legate al potere e alla sua spartizione in nome dell'equilibrio o della governabilità

Grazie a tutti.


discovery
Vice-Segretario e Portavoce
Movimento per la Sinistra Polliana

[sinistra_polliana]

Non mi sembra, voi siete un partito che dalla sua nascita mira a dividere la sinistra di pol.

Se vorrete la nostra porta è sempre aperta, ma se continuate così io sono il primo a non volervi come alleati (tralasciando gli attacchi rivolti a me dal vostro leader Liano).

Questa legge non l'abbiamo votata di certo perchè volevamo obbligarvi ad allearvi con noi.

Avete una elevata considerazione di voi stessi.

come al solito menti,cercando di darew ad altri colpe che sono tue.l'msp è nato per creare un accordo con le altre forze di sinistra.ma noi vogliamo trattare con gente onesta e che non qabbia la doppia faccia come te.voi avete votato una legge infame,oltre ad aver votato un facista insieme ai fascisti.di questo sicuramente risponderete agli elettori.ho escluso io fin dal primo momento qualsiasi alleanza con slr e pds finchè avranno unaq classe dirigente inciucista e pronta a dimenticarsi degli ideali solo per la cadrega.caimano,puoi prendere per il culo gli altri.non certo me.che ho capito benissimo che tipo sei

[discovery (POL)]

come al solito menti,cercando di darew ad altri colpe che sono tue.l'msp è nato per creare un accordo con le altre forze di sinistra.ma noi vogliamo trattare con gente onesta e che non qabbia la doppia faccia come te.voi avete votato una legge infame,oltre ad aver votato un facista insieme ai fascisti.di questo sicuramente risponderete agli elettori.ho escluso io fin dal primo momento qualsiasi alleanza con slr e pds finchè avranno unaq classe dirigente inciucista e pronta a dimenticarsi degli ideali solo per la cadrega.caimano,puoi prendere per il culo gli altri.non certo me.che ho capito benissimo che tipo sei

MSP esprime un entusiastico "bentornato" al suo combattivo Segretario