Mie dimissioni da LR

[Supermario]

Cita:
Scritto in origine da Lucas86
Tempo or sono fui uno dei più critici verso un alleanza con la Sinistra, ad esempio criticavo il fatto che si definissero SocialLiberali (un paradosso linguistico), dunque in parte posso comprendere le tue istanze.

Ciò detto, come dicevo poc'anzi, chi entrò a suo tempo in LR sapeva benissimo da che parte guardava il partito per le alleanze; questo fuggi fuggi mi pare immotivato, per non dire grottesco.

Quando entrai in LR sapevo che pensava, tra le varie ipotesi possibili, ad una alleanza a Sinistra; non mi è mai piaciuta l'idea ma lo sapevo e non ne ho mai fatto un dramma (altrimenti neanche sarei entrato nel partito).

Comunque il solo fatto che si chiami LR - LD è indicativo di come il partito sia restio a fare una scelta di campo definitiva, tra il passato ed il futuro, in proposito gradirei maggior coraggio da parte Emoned & C.

Trovo deleterio il modus operandi ormai "storico" di LR, cioè cambiare alleanze ad ogni elezione manco fossero abiti, sarebbe preferibile una scelta stabile di lungo termine e io la vedo possibile solo con i liberali, a cui va dato atto di essere stati tra i più coerenti (a differenza del trasformismo di qualcun'altro).

Caro Lucas86 non ci siamo alleati con quelli che si fanno chiamare "i liberali" perche a mio avviso le etichette politiche contano fino ad un certo punto quando si fa una scelta per rinnovare il gioco e limare certe ingiustizie che anche in questi giorni sono venute all' occhio di molti.

Se devo migliorare un gioco, scelgo sicuramente fra le persone più oneste rispetto ad altre per farci un alleanza programmatica su dieci punti condivisi da entrambi, senza per questo mandare a puttane gli ideali Repubblicani.

Non andrò certo a pescare in una zona dove sopra tutto in questi giorni ormai ci è chiaro è impossibile sentirci a casa, in quanto questi singoli utenti hanno uno stile di gioco mafioso.

Lascio a chi vuole, a Spycam, piuttosto che Manfr o Caimano o al BNI che cmq si è dimostrato in alcune occasioni 100.000 volte meglio di questi individui al livello di serietà e stile di gioco lo sfizio di giocare su camera, dove ad essere sinceri non ci sentiamo neppure più tutelati e al pari di altre liste, che hanno la facoltà, le possibilità di spalarci fango da una parte e dall' altra di esserci censori e moderatori.

A questo gioco al massacro sinceramente non ci stò, ci sono altri diecimila giochi dove perdere tempo su internet, ci sono altre diecimila micronazioni e giochi emulativi politici online.

Farci prendere per il culo non ci piace affatto.

Voi fate come vi pare.

[Amalie]

Caro Lucas86 non ci siamo alleati con quelli che si fanno chiamare "i liberali" perche a mio avviso le etichette politiche contano fino ad un certo punto quando si fa una scelta per rinnovare il gioco e limare certe ingiustizie che anche in questi giorni sono venute all' occhio di molti.

Se devo migliorare un gioco, scelgo sicuramente fra le persone più oneste rispetto ad altre per farci un alleanza programmatica su dieci punti condivisi da entrambi, senza per questo mandare a puttane gli ideali Repubblicani.

Non andrò certo a pescare in una zona dove sopra tutto in questi giorni ormai ci è chiaro è impossibile sentirci a casa, in quanto questi singoli utenti hanno uno stile di gioco mafioso.

Lascio a chi vuole, a Spycam, piuttosto che Manfr o Caimano o al BNI che cmq si è dimostrato in alcune occasioni 100.000 volte meglio di questi individui al livello di serietà e stile di gioco lo sfizio di giocare su camera, dove ad essere sinceri non ci sentiamo neppure più tutelati e al pari di altre liste, che hanno la facoltà, le possibilità di spalarci fango da una parte e dall' altra di esserci censori e moderatori.

A questo gioco al massacro sinceramente non ci stò, ci sono altri diecimila giochi dove perdere tempo su internet, ci sono altre diecimila micronazioni e giochi emulativi politici online.

Farci prendere per il culo non ci piace affatto.

Voi fate come vi pare.

se ti senti nel giusto perchè getti la spugna??

[Saint-Just]

se ti senti nel giusto perchè getti la spugna??

Perchè chi glielo fa fare di rompersi le palle per un gioco, se i professinisti delle cazzate si impuntano?

[Amalie]

Perchè chi glielo fa fare di rompersi le palle per un gioco, se i professinisti delle cazzate si impuntano?

non è questione che loro si impuntano... ma evidentemente hanno colto nel segno

[Saint-Just]

non è questione che loro si impuntano... ma evidentemente hanno colto nel segno

No... Fanno solo a gara a chi grida di più... Ma la cosa divertente è non rispondergli così gridano per nulla...

[Hope (POL)]

Certo che è sorprendente l'ingenuità di alcuni esponenti di LR e dei futuri partiti alleati.
Che pensavate, che una svolta a sinistra sinistra di una lista centrista non sarebbe stata discussa nel forum?
Si sentono pure dalla parte della ragione..

[Liberale]

Emettere patenti è un compito autoritario, e questo un liberale dovrebbe ricordarselo. E magari evitarlo.


All'amico dacrio chiedo come mai, ignorando una consolidata tradizione della lista, tradizioni a cui si è dimostrato così attaccato da andarsene, a suo dire, pur di non venirne meno, non si sia dimesso sul 3d istituzionale della LR ma abbia ritenuto di farlo con grande risalto su Camera.

Una scelta intelligente comunque per promuovere il neonato Partito Repubblicano e per dargli una visibilità che senza questa dose di scandalo difficilmente avrebbe potuto avere.

I miglior auguri.

Comunque, per curiosità, chiedo quale parte abbia sostenuto con le mie parole.
Perché per essere parziali bisogna sostenere qualcuno.



Potete dedurre una qualche mia posizione politica da quello che ho scritto? Le altre possibili infrazioni al regolamento mi pare palese che non le abbia commesse.

Articolo 7:

All’interno del Forum Camera i Giudici Costituzionali non possono intervenire in campagna elettorale a sostegno di un candidato, intervenire a Congressi di Partiti Politici e più in generale intervenire in dibattiti portando attacchi contro esponenti politici o istituzionali, tenendo un comportamento di violenza verbale nei suoi interventi o dichiarando espressamente la propria posizione al proposito una qualsiasi questione politica riguardante specificatamente il gioco Camera.

Siamo di fronte non solo ad un caso di ingiustificata ingerenza di un giudice della Corte Costituzionale negli affari politici, pensando evidentemente di poter fare ancora l'uomo di parte a sostegno di una corrente della sua Lista Repubblicana, ma soprattutto emerge con chiarezza l'ignoranza giuridica manifesta che lo rende inadatto al suo incarico.

Infatti non capisco come possa essere giudice supremo un forumista che riporta un articolo del dettato costituzionale, del quale evidentemente ignora il significato letterale (comprensibile anche ad un allievo di scuola media che ha come unica formazione giuridica l'ora settimanale di educazione civica) e che in maniera manifesta condanna un suo intervento riguardante specificamente il gioco Camera.

Rimango oltremodo stupito dal fatto che dopo il richiamo alla responsabilità del suo ruolo il forumista Teo Scarpellini, si sia svestito ancora una volta dei suoi abiti da giudice costituzionale per ingerire con un ulteriore post sugli affari politici di Camera, dimostrando come rimanga più legato alla sua corrente di partito rispetto alla carica superpartes che riveste.

Quanto accanimento. Sembrerebbe inspiegabile.

Sono felice che l'amico dacrio abbia trovato tanta inattesa, disinteressata e sincera vicinanza dal centrodestra.

Di fronte a questo atteggiamento o il giudice Teo sceglie di tornare nell'alveo delle sue competenze oppure sarà molto difficile in futuro credere alla correttezza del suo comportamento nelle delibere della Corte Costituzionale, visti il perpetrare di interventi anti-costituzionali ed una parossistica ignoranza giuridica.

[Liberale]

Certo che è sorprendente l'ingenuità di alcuni esponenti di LR e dei futuri partiti alleati.
Che pensavate, che una svolta a sinistra sinistra di una lista centrista non sarebbe stata discussa nel forum?
Si sentono pure dalla parte della ragione..

Probabilmente pensavano che l'offerta a tutti gli iscritti repubblicani della garanzia della conquista del potere fosse un bene così prezioso da giustificare facilmente, di fronte ad ogni elettore o simpatizzante, qualsiasi costo politico.

Le tre defezioni di questi ultimi giorni da Lr, nonostante i tentativi di minimizzare, gettando discredito su questi iscritti, eseguiti da parte di un forumista che è ancora a tutti gli effetti una delle cariche istituzionali più importanti di POL, il Presidente del Congresso Centro-Laico, costituiscono il sintomo più evidente di come la dirigenza repubblicana si sia fatta guidare da un atteggiamento di velleitarismo mischiato ad una robusta dose di dilettantismo politico.

[tabaré]

Ho già chiesto di desumere una qualche mia posizione politica su questa vicenda.
.
Detto questo, nessuno domanda della credibilità dei giudici ai fogli scandalistici, e credo che questa tradizione sia una prassi sana.

[C@scista]

Stop Thread chiuso per insulti tra forumisti continui
Diamoci tutti una bella calmatona e facciamoci passare la solita "febbre elttorale di Camera"