Il "Paladino dei...

[merello]

cinaski.....................

[Nicola bis]

...siamo d'accordo che il giornale sia una testata di parte, ma credo che a volte la verità la dice, come la dice l'Unità o i giornali di sinistra. Screditare i giornali di parte senza portare una valida argomentazione vuol dire essere ideologizzati e schiavi di una cultura obsoleta e fallace. Quindi se permetti una grassa risata su di te la faccio io:

bravo carmine

[merello]

...siamo d'accordo che il giornale sia una testata di parte, ma credo che a volte la verità la dice, come la dice l'Unità o i giornali di sinistra. Screditare i giornali di parte senza portare una valida argomentazione vuol dire essere ideologizzati e schiavi di una cultura obsoleta e fallace. Quindi se permetti una grassa risata su di te la faccio io:

Allora ti consiglio di non frequentare pol, perchè la sinistra lo fa da sempre... ti verrebbro i crampi dalle risate

[Carmine...]

bravo carmine

grazie mille, e cmq continua così che anche te sei una forza!!!! ciaooo

[Carmine...]

Allora ti consiglio di non frequentare pol, perchè la sinistra lo fa da sempre... ti verrebbro i crampi dalle risate

sai com'è ridere fa bene al cuore, e i crampi se provengono da risate sono bene accetti!!!

[Saint-Just]

Come al solito continui a sparare stronzate su stronzate. Ma vuoi renderti conto di quanto tu sia ridicolo? Mi duole non poco il fatto che non arrivi a comprendere quale sia l'oggetto del contendere, forse non sei capace di parlarne per questo svii sempre l'attenzione su qualccos'altro, che quasi sempre è un offesa al centrodestra. Acnora una volta ha dimostrato la tua pochezza non riusciendoa scrivere in due post nulla di veramente sensato. Io credo che tu abbia dei seri problemi, se vuoi li elenco:
1) troppo pieno di te per capire le puttanate che spari
2) schiavo dell'ideologia che ti acceca in ogni cosa che fai e che dici
3) non hai un senso logico in quello che dici, anzi quello che scrivi è privo di ogni senso in generale.

Ho i numeri di psichiatri molto molto bravi, se vuoi un gg te li posto.
Ma dico è possibile che ogni discussione dove ci sia di mezzo tu debba sempre andare a sconfinare su altri presupposti? E' possibile che non si riesce a fare una discussione con una parvenza di oggettività, che non riesci ad esprimere un opinione che non sia contro berlusconi e contro la destra?
Credo che tu abbia un deficit democratico interno, una contraddizione in termini. Ti ritieni democratico ma non riesci ad accetttare l'opinione degli altri e per cercare di sembrare un po più arguto (ma se tu sei arguto io ho il cervello di einstein e di aenrico fermi messi insieme) poni sempre l'attenzione su argomenti che euslano dalal discussione. Ponendomi sulla flasa riga di diegol22, ti dico: se non hai niente da dire non aprir bocca solo per darle fiato. Spero coglierai l'invito, a presto.

Ora ti sei calmato?

Ribadisco che Facci ha fatto bene a far notare che tutti gli indegni di Di Pietro sono finiti con Berlusconi... Conferma l'ipotesi..

P.s. i numeri che hai, ti consiglio di tenerli, non si sa ma..

[Carmine...]

Ora ti sei calmato?

Ribadisco che Facci ha fatto bene a far notare che tutti gli indegni di Di Pietro sono finiti con Berlusconi... Conferma l'ipotesi..

P.s. i numeri che hai, ti consiglio di tenerli, non si sa ma..

m guarda che io sono calmissimo solo farti capire che dovresti leggere con moltoa più attenzione, per attenerti agl argmoneti e non sconfinare sempre in un'ideologia posticcia. I numeri te li ho consigliati così almeno nel tuo subconscio riescono a trovare la profonda motivazione del perchè non riesci mai a dire una cosa intelligente nonostante i tuoi innumerevoli sforzi.

[mustang]

E' sufficiente leggere i "sinistri" tifosi del'on. Di Pietro per capire su chi riesca a far presa.
E valutare meglio anche l'ex pm.

Mi sarei accontentato che uno, uno soltanto dei bamboccetti di mammà avesse contestato quanto scritto da Facci.
Contestato con fatti, non pignistei.

Il "Di Pietro" che non sà valutare il valore dei suoi fans non è pericoloso!
Oggi fanno "cagnara", i bamboccetti, domani non li trovi più.

[Saint-Just]

E' sufficiente leggere i "sinistri" tifosi del'on. Di Pietro per capire su chi riesca a far presa.
E valutare meglio anche l'ex pm.

Mi sarei accontentato che uno, uno soltanto dei bamboccetti di mammà avesse contestato quanto scritto da Facci.
Contestato con fatti, non pignistei.

Il "Di Pietro" che non sà valutare il valore dei suoi fans non è pericoloso!
Oggi fanno "cagnara", i bamboccetti, domani non li trovi più.

No, quelli che Facci contesta se li prende Silvio nel suo partito dei valori..

[Carmine...]

No, quelli che Facci contesta se li prende Silvio nel suo partito dei valori..

Ma è possibile bannare utenti per deficienza acuta? attendo risposte grazie...