Dimissioni

[Gianfranco]

Cicciobello e cicciobrutto abbassate i toni, mica siamo un barista a cui chiedere il pizzo.

we , vedi di darti tu una calmata , non ti sto dicendo nulla , non sto parlando con te e sto parlando civilmente....quindi una calmata dattela tu e torna a scrivere tranquillamente

[John Galt]

we , vedi di darti tu una calmata , non ti sto dicendo nulla , non sto parlando con te e sto parlando civilmente....quindi una calmata dattela tu e torna a scrivere tranquillamente

Vedete tu e quell'altro di abbassare i toni. Il vostro tono minaccioso non mi piace anche se lo rivolgeste a Merello.

Il tono minaccioso pseudointimidatorio usatelo con qualcun'altro.

[Ronnie]

è far rinviare la legge a congresso sciolto.

che è indifferente, perchè se io rinvio una legge il congresso la deve rivotare, e la rivota anche dopo lo scioglimento, in ragione della sua natura di affare corrente

c'è un articolo costituzionale che dice che c'è potere di rinvio, non di veto, quindi va letto come impositivo di un voto necessario da parte del congresso

la norma distingue due momenti

Art.13
[...]
Il Presidente può rinviare al Congresso la legge esprimendo tramite dichiarazione i punti della legge che non ritiene corretti e le necessarie modifiche.

il presidente non può "porre il veto", può "rinviare", e deve farlo anche dicendo dove va cambiato cosa

Se il congresso riapprova la legge il Presidente è obbligato a promulgarla.

il congresso non "può" votare di nuovo la legge, la DEVE votare, perchè se no non sarebbe un rinvio ma un VETO, e deve votare sì o no, e se la legge è approvata o meno a quel punto sarà completata la procedura

niente può fermare la procedura

- non la può fermare lo scioglimento della camera
- non la può fermare la presenza di un odg alternativo
- non la può fermare un diniego del presidente del congresso a porre al voto

il congresso è sede di un atto che si chiama RINVIO e che esige un ALTRO VOTO, che può "riapprovare" o "non riapprovare", ma che deve esserci, perchè il presidente non ha il potere di porre il termine ultimo a una iniziativa legislativa legittima di un congressista, tutelata dall'ordinamento, nè di bloccare le altre sopravvenute (emendamenti), qualsivoglia sia la causa di tali blocchi, in ogni caso il presidente non può avere l'ultima parola

per capirci, se la costituzione parla di rinvio non può essere un veto, quindi è un affare corrente, quindi deve e può essere votato a camera sciolta, come per i decreti sui terremoti o le nomine dei giudici etc.

[John Galt]

Ronnie ma l'avevi capito che la mia era una battuta o prendi per vero ogni cosa che scrivo?

[Gianfranco]

Vedete tu e quell'altro di abbassare i toni. Il vostro tono minaccioso non mi piace anche se lo rivolgeste a Merello.

Il tono minaccioso pseudointimidatorio usatelo con qualcun'altro.

Nessun tono minaccioso , io in questo thread HO SOLO chiesto delucidazioni al vicepresidente manfr e anzi , come membro dell' opposizione eletto democraticamente, LE PRETENDO. Punto uno....

Non ho minacciato nessuno e ti ribadisco di darti una calmata...o hai la coda di paglia?

[John Galt]

E comunque ora e sempre:

[SILVIA]GOMBLODDO[/SILVIA]

[John Galt]

hread HO SOLO chiesto delucidazioni al vicepresidente manfr e anzi , come membro dell' opposizione eletto democraticamente, LE PRETENDO. Punto uno....

Non ho minacciato nessuno e ti ribadisco di darti una calmata...o hai la coda di paglia?[/QUOTE]

Ma sbaglio o questa legge l'abbiamo votata in parlamento?

Cioè o voi ci ritenete dei dementi o voi avete la famosa sidrome del pesce rosso...

[Ronnie]

Ronnie ma l'avevi capito che la mia era una battuta o prendi per vero ogni cosa che scrivo?

finchè non vedo pubblicata la legge per me voi siete potenziali sovversivi

[Gianfranco]

ah che voi l'avete votata lo so bene , anche se alcuni partiti a te alleati se ne dimenticano e la scaricano solo su di noi....vabbè ma è normale

Per il resto visto che non è mai successo che ci fosse una pubblicazione a due tempi e che non si capisce perchè il vicepresidente abbia pubblicato tutto tranne che quello....

...come opposizione possiamo chiedere o prima di farlo devo inviare una richiesta in carta bollata al forumista Caimano?

[John Galt]

Comunque per aggiungere sale al GOMBLODDO di Ronnie, se sta seguendo la causa Combat saprà che la pubblicazione della legge sulla commissione elettorale mi faciliterebbe e di molto le cose in quella causa per giustificare la non ammissibilità del ricorso, perchè sanerebbe proprio il vuoto interpretativo che c@scista vorrebbe sollevare in quel caso.