Afghanistan

[carter]

Personalmente pur avendo votato per l'attuale coalizione di governo, non ne condivido gran parte del programma politico (del precedente governo non condividevo proprio alcunché). Il sondaggio riguarda la presenza militare italiana in Afghanistan. Secondo me è contrario al nostro interesse nazionale partecipare all'ennesima guerra afghana. Naturalmente l'opinione di chi la pensa come me non ha alcun peso, tuttavia ritenete che il Ministro della Difesa dovrebbe avere il buon gusto di dimettersi, considerato che è un lacché degli USA, e quindi un traditore dell'interesse nazionale?

[Stress]

Io me ne andrei in Africa piuttosto che in Afghanistan.

[Alex il Rosso]

E' inutile stare in Afghanistan, almeno finchè non trovano il petrolio e non abrogano la Fini Giovanardi.

[Defender]

Nonostante sia dispendiosa, tragica e brutale, era giusto andare in Afghanistan ed è giusto rimanerci.

[carter]

Nonostante sia dispendiosa, tragica e brutale, era giusto andare in Afghanistan ed è giusto rimanerci.

Che sia brutale-tragica-dispendiosa ha un'importanza relativa. Posso sapere perchè a parer tuo è stato giusto, e rimane giusto, mantenere una presenza militare in Afghanistan?

[Socialist_Green]

L'intervento di pace in Afghanistan era necessario per assicurare un futuro migliore ai cittadini afghani e soprattutto alle donne, ma credo che ci siano stati fatti poco chiari da approfondire, l'UE può fare molto in questo senso.

[Defender]

Che sia brutale-tragica-dispendiosa ha un'importanza relativa. Posso sapere perchè a parer tuo è stato giusto, e rimane giusto, mantenere una presenza militare in Afghanistan?

Perchè si può darlo in quel posto ai pacifisti.

Seriamente, perchè è bene - perfino - fare la cosa giusta e non solo la più utile.

[Europecountry]

l' Afganistan e' un nuovo Vietnam. non e' saggio infilarci il collo.

[cincinnatobis]

L'intervento di pace in Afghanistan era necessario per assicurare un futuro migliore ai cittadini afghani e soprattutto alle donne, ma credo che ci siano stati fatti poco chiari da approfondire, l'UE può fare molto in questo senso.

L'intervento DI GUERRA in Afghanistan è stato voluto dagli USA per aprire un corridoio per gasdotto ed oleodotto dal Tagikistan all'Oceano Indiano, il resto sono balle.
Per quanto riguarda il motivo scatenante (la presunta reazione all'attacco alle Twin Towers), faccio notare che, secondo la nostra civiltà, "la responsabilità penale è personale", mentre la guerra è una strage portata a livello industriale, senza guardare se chi si va ad ammazzare abbia una qualche colpa (di civili afghani si dice ne siano stati ammazzati ben oltre 50.000 -che non sono pochi, anche se 20 volte di meno degli iracheni eliminati)
"... un futuro migliore ai cittadini afghani ...": del futuro dei cittadini afghani non gliene frega niente a nessuno: gli serve che passi il petrolio, e basta! Infatti, ora, a parte Kabul ed il corridoio orientale del petrolio, il resto del territorio è nelle mani dei talebani e dell'altra gente, incazzata per i bombardamenti eseguiti dai 'liberatori'

[cincinnatobis]

Seriamente, perchè è bene - perfino - fare la cosa giusta e non solo la più utile.

Mi spieghi sulla base di quale ragionamento è stata fatta 'la cosa giusta'?
Prima di rispondermi, leggi il mio precedente post