Tornare a Gesù

[irriverente]

Fossi Gesù e tornassi oggi, 4 luglio 2008, sulla terra non sarei mai convinto come oggi delle mie parole. Questo è il risultato di un mondo dissacrato e nichilista. Questo è il risultato di un mondo che s'è dimenticato di Gesù. Forse se l'avessimo ascoltato di più, chissà ..

bravi Perseo e pretoriano !

Bravo anche te!
E' proprio questo, al di là degli slogan, il dato primo con cui dover fare i conti.
Descrivere la situazione culturale odierna non vuol dire massacrare il Cristianesimo, ma constatarne la situazione decadente e minoritaria.
Occorre realisticamente partire dal proprio tempo, di cui, volente o nolente, tutti quanti siamo figli, al di là delle singole posizioni.
Altrimenti si sconfina nello sterile nostalgismo dei comunisti duri e puri.
Invece gli interrogativi da porsi sono: il Cristianesimo come e dove sussiste? E che effettiva incidenza ha nella vita dei popoli e nella dinamica storica contingente?
Io dico: poca roba, quasi nulla, che fa della Chiesa, a livello di autorevolezza, la più debole istituzione presente sullo scenario mondiale

[Hajduk]

neopagans must be hanged.

[Daltanius]

[quote=Πλάτων;8178591]

Perchè i Cristiani si rifiutavan di riconoscere l'autorità dell'imperatore, tanto meno quando oltre ad esser religiosa è stata riconosciuta divina (Diocleziano)

Stronzate formali !
Le vere ragioni erano ben altre !

[nicolas eymeric]

E i nostri Avi risposero sghignazzando "Su questo ti ascolteremo un'altra volta"

La chiesa "romana" ? Forse geograficamente. Comunque Martini sta tracciando la via del vostro ritorno:



Buon viaggio !

[Giò]

Menzogna colossale.

Questa mi era sfuggita...
La conversione dei latini e delle altre popolazioni gentili fu un bellissimo romanzo rosa, con gente che si abbracciava per strada e bambini che correvano felici...

In verità potremo paragonare la conversione dei gentili al genocidio dei pellorossa.

Se mai non dite falsità voi.
Quando mai vi furono conversioni forzate prima dell'avvento dell'Imperatore Costantino (il quale fra l'altro fu sempre pagano e si convertì solo in punto di morte)?
Eppure già allora la Chiesa Cristiana Cattolica rappresentava una "potenza" e grazie al suo proselitismo i cittadini dell'Impero che abbracciavano la Fede in Cristo erano un numero molto consistente, in primis proprio quei legionari che difendevano i confini dell'Impero dalle invasioni barbariche.

Episodi di conversioni "forzate" vi furono dopo l'avvento di Teodosio il Grande, ma già allora il numeri di cristiani cattolici era alto

[Daltanius]

Le dottrine materialistiche (e così pure l'idealismo) sono pure idiozie. Il diavolo è assai più intelligente e raffinato.
Con tutto il rispetto per la tua persona e la tua fede, il non prevalebunt (senza dittongo) spetta alla storia, non a te!

con il dittongo !
ignorantone !......E METTI L'APOSTROFO SOTTO L'AVATAR ( UN'ARTE..e non .. UN ARTE )!

NON PRAEVALEBUNT !

Non praevalebunt

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Vai a: Navigazione, cerca
La locuzione latina non praevalebunt è traducibile in italiano come "non prevarranno".

Origine [modifica]

L'origine della locuzione è da ricercare nel Vangelo secondo Matteo, quando Gesù chiese ai suoi discepoli chi pensavano che lui fosse. Simone rispose: "Tu sei il Cristo, il figlio del Dio vivente". Gesù allora disse:

« Beato te, Simone figlio di Giona, perché né la carne né il sangue te l'hanno rivelato, ma il Padre mio che sta nei cieli. Ed io ti dico: Tu sei Pietro, e su questa pietra edificherò la mia Chiesa, e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. A te darò le chiavi del Regno dei Cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli. » (Matteo 16,17-19)

[Giò]

Non è detto che avessero del tutto torto.

Benissimo, ma allora perchè tacciare di filo-giudaismo il Cristianesimo se poi proprio i pagani riconoscevano migliore il Giudaismo?

[Daltanius]

Benissimo, ma allora perchè tacciare di filo-giudaismo il Cristianesimo se poi proprio i pagani riconoscevano migliore il Giudaismo?

[Giò]

anche ammesso che Jeoshua sia esistito realmente, il suo messaggio originario è del tutto perduto,

L'esistenza di Gesù Cristo come figura storica è ormai accettata da tutti gli storici, sia credenti che non credenti nella religione cattolica.

[Giò]

Fra l'altro, visto che si parla di "messaggio originario perduto" e di "costruzione fatta a posteriori", come mai il messaggio delle lettere di San Paolo apostolo corrisponde esattamente al messaggio dei Vangeli sinottici e agli Atti degli Apostoli?