Ma cosa ci sarà in questa "fantomatiche" intercettazioni?

[Danny]

Fermo restando che secondo me:

1. Dovrebbero essere pubblicate solo le intercettazioni probatorie di un reato e solo dopo che si sia chiusa la fase preliminare di indagine
2. Chi pubblica/fornisce le intercettazioni non comprese nel punto 1 andrebbe punito severamente per legge.

Mi chiedo.... ma che cavolo c'è nelle intercettazioni di Berlusconi visto che il premier si sta spingendo sino a quasi un colpo di mano pur di fermarne la diffusione?

Solo un bluff mediatico? Oppure qualche "bomba" contro nemici, avversari, istituzioni? Oppure il solito circo nani-ballerine?

Mah....

[John Galt]

Per me è una roba tipo Sexgate.

Berlusconi le teme perchè delle intercettazioni con lui che commette qualsiasi reato non importerebbero a nessuno, invece intercettazioni dove lui fa la figura del Clinton di turno avrebbero una diffusione immediata fra il suo elettorato.

Una bomba insomma.

[Danny]

Bomba di che?

guarda che se davvero lui fa il "provolone" ci acquista in simpatia eh! Le signore saranno lusingate, i maschi invece si sentiranno orgogliosi di aver votato un "UOMO", e non quegli amici dei finocchi che stanno a sinistra!

[Effe]

Bomba di che?

guarda che se davvero lui fa il "provolone" ci acquista in simpatia eh! Le signore saranno lusingate, i maschi invece si sentiranno orgogliosi di aver votato un "UOMO", e non quegli amici dei finocchi che stanno a sinistra!

Sapere che la Carfagna è diventata ministro grazie a del sesso orale, di certo creerà non pochi imbarazzi.


A meno che non salti fuori qualche relazione omosex di silvio. (molto improbabile, ma sarebbe una super-bomba)

[Danny]

Sapere che la Carfagna è diventata ministro grazie a del sesso orale, di certo creerà non pochi imbarazzi.


A meno che non salti fuori qualche relazione omosex di silvio. (molto improbabile, ma sarebbe una super-bomba)

Ma non ci credo neanche se lo vedo. Non penso che Silvio sia cosi stupido da vantarsi di una eventuale relazione alla "clinton" via telefono ..dopo tutto quello che è successo con Unipol etc.

Secondo me ci sono insulti ad alcuni politici, magari proprio a Napolitano e ad altre istituzioni, magari con "allusioni" a tentativi di colpi di mano oppure è l'ennesimo bluff a cui ci ha abituato...

[LucaBI]

sinceramente sapere che la carfagna ha fatto un pompino al berlusca è una delle ultime cose di cui mi interesso....nn x altro,è che mi stupirei del contrario....

[Antibus]

Non vedo l'ora di leggerle........
Saranno più divertenti di un fotoromanzo

[Lollo87Lp]

Fermo restando che secondo me:

1. Dovrebbero essere pubblicate solo le intercettazioni probatorie di un reato e solo dopo che si sia chiusa la fase preliminare di indagine
2. Chi pubblica/fornisce le intercettazioni non comprese nel punto 1 andrebbe punito severamente per legge.

Mi chiedo.... ma che cavolo c'è nelle intercettazioni di Berlusconi visto che il premier si sta spingendo sino a quasi un colpo di mano pur di fermarne la diffusione?

Solo un bluff mediatico? Oppure qualche "bomba" contro nemici, avversari, istituzioni? Oppure il solito circo nani-ballerine?

Mah....

scherziamo?

chi pubblica non deve essere punito mai.

[Danny]

scherziamo?

chi pubblica non deve essere punito mai.

scherziamo?
il diritto di cronaca non puo essere diritto di mettere alla gogna chiunque.
Se le intercettazioni sono prova di qualcosa bene, altrimenti i fatti privati devono rimanere privati.

[Metapapero]

state bbboni