11/9

[Breiner252]

Sono le sostanze spruzzate sui solai. Servono a proteggere le lastre d'accio dagli incendi. Chi può dimostrare con assoluta certezza che queste sostanze non possono essere rimosse da uno schianto aereo?

E allora vedi che non hai capito niente?
Attorno alla struttura portante centrale c'era una struttura protettiva (non so nello specifico come fosse fatta, ma suppongo fossero lastre d'acciaio) appositamente montata per fare da schermo in caso di incendio, e proteggere sia le colonne portanti che il vano ascensori.
Quel che dici tu e' tutt'altra cosa.

[Wento (POL)]

argomentazioni please!!!!

Le migliori argomentazioni sono proprio le vostre presuntuose osservazioni.
Continuate cosi' che gli americani scettici sulla versione ufficiale passeranno dal 68% al 90%

[Average Joe (POL)]

Vuol dire tiralo, e nel gergo tecnico significa "tiratelo giu'". E da quel che ho letto, il "signore" interessato ha confermato di aver detto quella frase.

Vuol dire anche venir via, estrarre... ha diversi significati. E questo gergo non è mai utilizzato nelle demolizioni, e che senso ha dare ordini di demolizioni ai pompieri? lo si da ai demolitori.

[francamente]

Torniamo alla foto principale, possibile che a due pian dallo schianto dell'aereo che ha prodotto se non la fusione almeno la destabilizzazione della struttura d'acciaio (facciamo 800 gradi), ci sia una persona in quelle condizioni in piedi vicino alla finestra?

Devo postare foto di corpi carbonizzati, per far capire la cosa?

[Average Joe (POL)]

E allora vedi che non hai capito niente?
Attorno alla struttura portante centrale c'era una struttura protettiva (non so nello specifico come fosse fatta, ma suppongo fossero lastre d'acciaio) appositamente montata per fare da schermo in caso di incendio, e proteggere sia le colonne portanti che il vano ascensori.
Quel che dici tu e' tutt'altra cosa.

Cioè non sai come è fatta. Da quello che so la struttura delle torri gemelle almeno dal piano colpito è formata da colonne d'acciaio le più robuste nella parte centrale il resto nel perimetro. Da cosa erano rivestite di preciso? Da che tipo di struttura, dai progetti non c'è traccia ma forse mi sbaglio.

[Tango do Hermano]

Ma anche se fosse una donna e anche se fosse viva, nessuno ha spiegato cosa comporterebbe questo a favore della teoria del complotto.
C'erano altre persone vive, oltre a lei, molte delle quali si sono anche buttate giù. Dunque?

[Average Joe (POL)]

Ma anche se fosse una donna e anche se fosse viva, nessuno ha spiegato cosa comporterebbe questo a favore della teoria del complotto.
C'erano altre persone vive, oltre a lei, molte delle quali si sono anche buttate giù. Dunque?

Semplicemente cerca di dimostrare che gli incendi non erano poi così tanto gravi. Ma si vede dalle immagini che gli incendi erano gravi. Poi c'è da dire che un'incendio in un ambiente chiuso pur senza carburante sviluppa da solo alte temperature.
La signora in questione non dimostra nulla semplicemente non è stata travolta dall'aereo e investita dall'incendio perché era qualche piano sotto.

Le migliori argomentazioni sono proprio le vostre presuntuose osservazioni.
Continuate cosi' che gli americani scettici sulla versione ufficiale passeranno dal 68% al 90%

Certo certo, andate avanti voi con le argomentazioni del buco del pentagono di cinque, ripeto cinque metri.

[Tango do Hermano]

LA termite... la termite che salda è usata, secondo questi, per uno scopo nettamente diverso dal solito. Vi manca proprio l'ABC della vita.

[francamente]

Semplicemente cerca di dimostrare che gli incendi non erano poi così tanto gravi. Ma si vede dalle immagini che gli incendi erano gravi. Poi c'è da dire che un'incendio in un ambiente chiuso pur senza carburante sviluppa da solo alte temperature.
La signora in questione non dimostra nulla semplicemente non è stata travolta dall'aereo e investita dall'incendio perché era qualche piano sotto.

Grave quanto?

Certo certo, andate avanti voi con le argomentazioni del buco del pentagono di cinque, ripeto cinque metri.

Diciamo che su quel buco un boing non ci passava...

[Breiner252]

Vuol dire anche venir via, estrarre... ha diversi significati. E questo gergo non è mai utilizzato nelle demolizioni, e che senso ha dare ordini di demolizioni ai pompieri? lo si da ai demolitori.

Stai negando l'innegabile, quello è gergo tecnico da demolizioni. L'ha confermato anche lui...