11/9

[Amati75]

Non ti ho chiesto nulla di Chiesa e non ho parlato delle "teorie" bensi' dei moltissimi fatti e delle numerosissime contestazioni argomentate fatte singoli o da gruppi come l'Associazione delle vittime 11.09.01 che non hanno seguito.
A dire il vero il nuovo "General Attornay" di New York stava per dar inizio proprio alla procedura chiesta da tale Assiociazione quando e' stato accusato di aver partecipato ad un festino a luci rosse e costretto a pubbliche scuse ed alle dimissioni... (ancora una ennesima "casualita').
Qui non stiamo parlando di un semplice omicidio ma di un massacro a New York, che ha causato due Guerre internazionali con centinaia di migliaia di vittime innocenti, un debito di guerra immenso, milioni di sfollati ...tra l'altro senza fermare il terrorismo, anzi, lo ha MOLTIPLICATO causando tensioni intrreligiose ed internazionali che fanno presagire altre guerre ed altri disastri politico-economici.
Credo che, oltre ai doveri democratici ci siano molti ottimi motivi per il Governo americano di fare completa chiarezza fino in fondo.
Se non lo fa... avra' i suoi buoni motivi... ma nessuno ci puo' impedire di pensare con la nostra testa e di criticare tale mancanza

E chi ti impedisce di pensare un bel nulla?
Puoi, per assurdo, anche pensare che siano stati i marziani con raggi gamma o un Mazzinga zeta invisibile, poi pero' bisogna vedere se quel che pensi abbia riscontri oggettivi e che sia fattibile oggettivamente, non nel mondo di Oz.

Solo per capire l'importanza dell' impatto degli aerei sulle torri... la potenza sviluppatasi dal' impatto ed epslosoine degli aerei e' equivalente a due piccoli ordigni nucleari....

ah non lo dico io, lo dice la Standford U:


"Stanford Professor Steven Block, an expert on national security and terrorism, spoke with the press Tuesday to answer technical questions surrounding the World Trade Center disaster.

According to his "back–of-an-envelope calculation," a fully laden Boeing 767 or 757 jet aircraft would have the impact of approximately 500 tons of TNT when running into the side of a building. That is equal to roughly 1/25th of the energy in the atomic bomb dropped on Hiroshima.

"It's a staggering amount of energy," Block said. "The simple calculation shows that any aircraft fully fueled is essentially a giant flying bomb.""

http://news-service.stanford.edu/new...block-911.html

[Amati75]

Eh, infatti, bravo non ho avuto il coraggio di dirlo io...


Allora flammo anch'io, tipo che gli edifici non possono implodere al centro con demolizioni controllate?

Ma io non ho mai detto che gli edifici non possano implodere al centro.... e ti ho pure spigeato e riscritto quanto da me indicato...

Se poi cerchi un appiglio per dare un tentativo di risposta fa pure... perdi solo tempo e ti rendi poco serio.

[Amati75]

Errore: questo tuo post non dice niente.
Quella donna, secondo la versione ufficiale, dovrebbe essere appoggiata ad una colonna la cui temperatura sarebbe di 800 gradi.
Come ha fatto il cadavere ad infilzarsi al momento o dopo l' impatto del presunto aereo ? Oppure il cadavere e' risuscitato per qualche minuto, giusto per andare ad infilzarsi ?

Errore.... e dove sta scritto che tutto l'edifico era interessato a temperature vicine ai 800 gradi?
Da nessuna parte.

Del resto li fiamme no se ne vedono, gli invcendi porbabilmente sarano stati concentrari piu' allinterno dell' edificio ed il punto dove e' quella donna e' come minimo 2/3 piani SOTTO il punto di impatto principale dell' aereo.
DEl resto come scirtto al primo post di intervento abbiamo anche le testimonianze (video possibile vederlo su Youtube) di uno ch ha avuto letteralmente un culo come una casa.... era in uno dei piani inferiori (tipo lao donna della foto) e si e' visto arrivre contro l'aereo... diglieglo a lui che non c'era incendio e non c'era aereo...

[Razionalista]

Bin LAden non ha mai ammesso l'attentato..
l'FBI sapeva benissimo dei terroristi flying trainers.. e le indagini sono state insabbiate

oltre ad altre mille "coincidenze"...

Non esiste nemmeno una lista "ufficiale" dei 19 attentatori. Ne' una foto di tutti all'imbraco...

Per non parlare di Mohammed Atta.. il fondamentalista con l'eyeliner....

che girava con la valigia piena di prove...

O di quell'altro che manda la lettera alla fidanzata con l'indirizzo sbagliato solo per farsela rimandare indietro e far dire ai poliziotti
"oh, questa lettera prova che questo tizio voleva fare questo attentato.."

[Margiani]

Allora sentite... non c'è bisogno che l'acciaio "fonda" per ottenere un apprezzabile disastro. La sigma di snervamento si abbassa notevolmente già a cinquencento gradi se non di meno. Io di quattro imbecilli che hanno parlato di tutto, ma proprio di tutto, tranne che di MODULO DI YOUNG, di snervamento dell'acciaio, in pratica l'ABC della scienza delle costruzioni e della tecnologia meccanica, non potrò mai, mai, mai e dico mai, fidarmi.

Come si fa a essere così coglioni da aspettare che l'acciaio fonda per modificare sostanzialmente le sue proprietà meccaniche?

Un eventuale abbassamento della sigma di snervamento (tutta da dimostrare), avrebbe interessato la parte della struttura a diretto contatto con l' incendio, ovvero una superfice assolutamente insignificante rispetto alla quantita' di acciaio che costituiva la struttura portante. Se ti intendi di scenza delle costruzioni dovresti conoscere le caratteristiche fisiche dell' acciaio e quindi sapere che eventuali danni a 220 metri d' altezza non avrebbero avuto nessuno effetto gia' 10 metri piu' in basso (le propieta' meccaniche, a 10 m dall' incendio, sarebbe rimaste assolutamente invariate), e quindi niente giustifica il crollo totale delle due torri.

[Amati75]

Bin LAden non ha mai ammesso l'attentato..
l'FBI sapeva benissimo dei terroristi flying trainers.. e le indagini sono state insabbiate

FALSO, lo ha ammesso in almeno 3 video....
L' FBI prima dell' 11/9 aveva anche rapporti di field agents che parlavano espressamente di attentati con arerei, ma non si spaeva ne quando ne dove, ovvero come tutte i rapporti che apssano ogni giorno sono vaghi nulal sdi specifico.

oltre ad altre mille "coincidenze"...

Le coincidenza come sempre non dicono un bel nulla...dato che l' FBI aveva dei rapporti come mille altri ogni giorno.... dove sarebbe la coincidenza?

Non esiste nemmeno una lista "ufficiale" dei 19 attentatori. Ne' una foto di tutti all'imbraco...

Non e' vero... la lista c'e' eccome... e ci sono i fermi immagine nei vari punti di controllo valigie.

Per non parlare di Mohammed Atta.. il fondamentalista con l'eyeliner....

Ed allora? Dovevano mettersi il Burqua o girare con una fascia verde attorno alla testa? Eccomi qua, sono un musulmano fondamentalista...venitemi a prendere....
Non a caso nelle istruzioni era specificato che dovessero destare il meno possibile sospetti, quindi radersi, pulirsi ecc ecc...

che girava con la valigia piena di prove...

Hai ragione doveva lasciarla in albergo cosi magari la trovava la donna delle pulizie e magari riuscivano pure a fermarli in tempo...

O di quell'altro che manda la lettera alla fidanzata con l'indirizzo sbagliato solo per farsela rimandare indietro e far dire ai poliziotti
"oh, questa lettera prova che questo tizio voleva fare questo attentato.."

E che ci sarebbe di strano? Un su 19 che qualche dubbio prima di ammazzarsi lo porva... eh si propio una cosa dell'a ltro mondo...

Queste sarebbero le tue "prove"....?

[Amati75]

Un eventuale abbassamento della sigma di snervamento (tutta da dimostrare), avrebbe interessato la parte della struttura a diretto contatto con l' incendio, ovvero una superfice assolutamente insignificante rispetto alla quantita' di acciaio che costituiva la struttura portante. Se ti intendi di scenza delle costruzioni dovresti conoscere le caratteristiche fisiche dell' acciaio e quindi sapere che eventuali danni a 220 metri d' altezza non avrebbero avuto nessuno effetto gia' 10 metri piu' in basso (le propieta' meccaniche, a 10 m dall' incendio, sarebbe rimaste assolutamente invariate), e quindi niente giustifica il crollo totale delle due torri.

Ma chi ha mollato non e' stat alla struttura portante interna, ma le connessioni dei piani... e che piaccia non piaccia svariate tonnellate che di botto cadono una sull'altra...beh diciamo che gli edifici non le potevano certo sostenere...non a caso son crollati.

[Una Qualsiasi Pietra]

non a caso nelle istruzioni era specificato che dovessero destare il meno possibile sospetti, quindi radersi, pulirsi ecc ecc...

Sporchi terroristi...

[Margiani]

Secondo il nist le temperature erano a 800 gradi sufficienti ad indebolirlo.

Il nist si dimentica di dire che questi 800 gradi non possono aver indebolito tutte le colonne portanti; e non dice che l' indebolimento non riguardava in nessun modo i 200 m di colonne che niente ebbero a che fare con l' incendio.

Quale incendio poi ? Nelle imaggini si vede un espolsione e poi fumo , non FUOCO.

[Amati75]

Il nist si dimentica di dire che questi 800 gradi non possono aver indebolito tutte le colonne portanti; e non dice che l' indebolimento non riguardava in nessun modo i 200 m di colonne che niente ebbero a che fare con l' incendio.

Quale incendio poi ? Nelle imaggini si vede un espolsione e poi fumo , non FUOCO.

Aspetta aspetta... perche' c'e' il fumo ma non c'e' l'incendio....

Sai l'esplosioni avevano ddel fuocherello, dentro gli uffici vi sono cose che prendono fuoco.... senza considerare la quantita' di combustibile.


Senza considerare la telefonata registrata all' 911 da una persona (poi morta) che parlava appunto degli incendi (postata nel'a ltra discussione dove abbiamo avuto occasione di scambiuare opinioni).

In ogni caso...ci sono video dove si vede fuoco.. oltre alle testimonianze di quelache centianio di pompieri (non nomino i civili....sai non essendo esperti magari scambiavano la luce del sole che passava dagli sqaurci per fuocherello....).

Come indicato ha "mollare" sono state le connesisoni fra i piani...e psnare che ti ho pire postato un video dove spiegavano questo e le facevano vedere, le facevano vedere nell' area del New jersey dove furono portati i resti per l'analisi e l'investigazione... quindi?