11/9

[Amati75]

Ho capito male?

Eh si... perche' a parte questo ti ho scritto che le esplosioni in una demolizione controllata sono simultanee ed alla base della struttura, che la caduta, l'acelleraizone ecc ecc e' alal velocita' di caduta libera, e che la torre ha ceduto d'accordo al punto di impatto.... (altro esempio di omissione/manipolaizone...sempr le solite "tecniche").

[Daltanius]

Ecco bravo posta video di demolizioni controllate e vedrai che hanno una dinamica assolutamente diversa dal crollo delle torri...

WTC VS DEMOLIZIONE CONTROLLATA


http://www.youtube.com/watch?v=CGyc0604iPQ

[Amati75]

Ancora con questo?


Dici che Bin c'ha avuto lo schizzo è s'è incazzato con gli amici di famiglia?
O qualcuno gli ha fatto un torto?

Movente?


Non era ricercato prima?
E perchè non era ricercato?


Minchia, ho detto annichilire...

1-beh certo che ancora con quello... non rispondi

I fatti restano tali canche se fai finta di non guardarli.

2-O piu' semplicemente e' un pazzo/genio fondamentalista islamico che tra l'altro combatte anche i Russi rei di aver invaso le terre Musulame?

3-L'odio che i fondamentalisti hanno verso gli USA per l'appoggio ad Israele ed ad alcuni dei govenri del Medio Oriente, queste le loro parol, ne sai piu' di loro stessi?


4-E chi ha detto che non era ricercato?
Ho detto che non era in una grotta, cosa diversa... ando' in Afghanistan perche' gli USA gli mandarono qualche missilotto contro in Sudan (dopo gli attentato alle ambasciate ed alla USS Cole).
Semplicemente Clinton lo riteneva un problema risolvibile con normali azioni di polizia o quasi.

5-E quindi ? resta il mio punto.

[Amati75]

WTC VS DEMOLIZIONE CONTROLLATA


http://www.youtube.com/watch?v=CGyc0604iPQ

Ancora il tuo solito videettino gia' sbugiardato nella precedente discussione dove hai provato a postarlo? Guarda che li si notano le stesse differenze, ah scusi lei e' un avvocato o simil e quindi crede di saperne di piu' degli esperti in demolizioni..mi raccomando porti le sue tesi alla http://www.protecservices.com/

Dop la prego di postarci come le rispondono...




PS:
LEI ANCORA MI DEVE RISPONDERE ALL'ALTRA DISCUSSIONE.... VISTO CHE EVITA LE RIPORTO LA DOMANDA QUI:

"COME AVREBBERO FATTO A RESISTERE LE CARICHE ESPLOSIVE PER TUTTO QUEL TEMPO DOPO L'IMPATTO DI UN BOEING 767 PIENO DI COMBUSTIBILE E QUINDI IMPATTO A 800 KM/H DI SVARIATE TONNELLATE, ESPLOSIONE, INCENDIO , ESATTAMENTE LI IN QUEL PUNTO?

Aspettiamo fiduciosi la sua rispota TECNICA, SCIENTIFCIA ecc... ecc"

PS 2:

Nel caso mi dica che non le ho risposto a questo suo video:

http://www.politicaonline.org/forum/...&postcount=523

[francamente]

Eh si... perche' a parte questo ti ho scritto che le esplosioni in una demolizione controllata sono simultanee ed alla base della struttura, che la caduta, l'acelleraizone ecc ecc e' alal velocita' di caduta libera, e che la torre ha ceduto d'accordo al punto di impatto.... (altro esempio di omissione/manipolaizone...sempr le solite "tecniche").

Ma allora possono cedere al centro?

[Daltanius]

caro Amati ..se lei continua a dare certe risposte preconfezionate......e inutili.....
mi sa che in America dovranno fare leggi "faurissoniane" a proposito di "negazione versione ufficiale 11/9" ...
ma il guaio e' che se pure le emanassero, dovrebbero processare oltre la meta' del Popolo Americano ! ...
per non parlare di ciò che pensa la gente libera d'Europa !

....tutti ipnotizzati da Chiesa e Blondet ????

[Amati75]

Ma allora possono cedere al centro?

Non cercare di fare il furbetto.... 21000 post contro 1000... sai quante "tecnicuccie" di risposte ho visto su POL?

Rileggeti quanto da me scritto..poi comparalo con quanto tu vorresti imputarmi...

[Amati75]

caro Amati ..se lei continua a dare certe risposte preconfezionate......e inutili.....
mi sa che in America dovranno fare leggi "faurissoniane" a proposito di "negazione versione ufficiale 11/9" ...
ma il guaio e' che se pure le emanassero, dovrebbero processare oltre la meta' del Popolo Americano ! ...
per non parlare di ciò che pensa la gente libera d'Europa !

....tutti ipnotizzati da Chiesa e Blondet ????

Ma smetta di dire fesserie... semplicemente non sa cosa sta dicendo.. non ne ha la piu' pallida idea, non a caso non cerca di controbattere argomentando..ma sparando minchiate su minchiate retoriche, senza dire un bel nulla LEI NON HA ARGOMENTI..

Non ha caso questa domanda, semplice semplice, SI RIFIUTA DA MESI di risponderla... (certo..non puo', se lo fa dovrebbe ammettere che spara stronzate):

""COME AVREBBERO FATTO A RESISTERE LE CARICHE ESPLOSIVE PER TUTTO QUEL TEMPO DOPO L'IMPATTO DI UN BOEING 767 PIENO DI COMBUSTIBILE E QUINDI IMPATTO A 800 KM/H DI SVARIATE TONNELLATE, ESPLOSIONE, INCENDIO , ESATTAMENTE LI IN QUEL PUNTO?

Aspettiamo fiduciosi la sua rispota TECNICA, SCIENTIFCIA ecc... ecc""

Qundi la smetta di rispondere con la RETORICA che la si butta giu' in meno di 5 secondi e provi a dare risposte sui fatti (cosa che non puo' fare).

[francamente]

1-beh certo che ancora con quello... non rispondi

I fatti restano tali canche se fai finta di non guardarli.

T'ho detto che non lo conosco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2-O piu' semplicemente e' un pazzo/genio fondamentalista islamico che tra l'altro combatte anche i Russi rei di aver invaso le terre Musulame?

3-L'odio che i fondamentalisti hanno verso gli USA per l'appoggio ad Israele ed ad alcuni dei govenri del Medio Oriente, queste le loro parol, ne sai piu' di loro stessi?

Prendo per buona la teoria del pazzo...

4-E chi ha detto che non era ricercato?
Ho detto che non era in una grotta, cosa diversa... ando' in Afghanistan perche' gli USA gli mandarono qualche missilotto contro in Sudan (dopo gli attentato alle ambasciate ed alla USS Cole).
Semplicemente Clinton lo riteneva un problema risolvibile con normali azioni di polizia o quasi.

E come mai se era un pericolo risolvibile con normali azioni di polizia, poi invece è stato riconosciuto subito dagli USA la sua colpevolezza?
Mi par strana la cosa...

5-E quindi ? resta il mio punto.

Quale?
La discussione è lungaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[francamente]

Non cercare di fare il furbetto.... 21000 post contro 1000... sai quante "tecnicuccie" di risposte ho visto su POL?

Rileggeti quanto da me scritto..poi comparalo con quanto tu vorresti imputarmi...

E vabbhuò, che faccio te lo devo cancellare?