Zapatero: Basta Crocefissi Negli Edifici Pubblici

[ugolupo]

il fatto è che lo preferisce zapatero e il suio psoe, non certo il popolo spagnolo

Ecco il problema!

Molti italiani erano arrivati al punto che il crocifisso appeso negli uffici o al collo non era che una consuetudine;
poi qualcuno si inventò che doveva essere tolto, e altri si opposero.

Avessero fatto finta di niente...

In fondo non sono che pretesti per portate avanti vendette e lotta politica in mancanza di altre idee.

[ugolupo]

sarebbe sempre presente dentro le chiese, oppure nelle case dei privati...

Dimmi per quale motivo devo togliere un crocifisso da un vecchi muro che poi va tinteggiato perché resta la sagoma?

Se sono ateo me ne fotto del crocifisso (che magari mi ricorda mia nonna, poverina) e risparmio la tinteggiatura.

C'è qualcosa di morboso in questa richiesta, ammettetelo.

Qualcosa che può diventare ridicolo come la richiesta di "sbattezzo"

[Giordi]

era ateissimo, non ho affatto trovato tracce di un suo personale cristianesimo, a differenza di Locke e Grotius

Tratto dal dizionario di storia di Paravia Bruno Mondadori:

HOBBES, THOMAS
(Malmesbury 1588 Hardwick 1679). Filosofo inglese. Cattolico, nel 1641 lasciò l'Inghilterra a causa delle persecuzioni seguite alla rivoluzione, stabilendosi a Parigi dove scrisse le sue maggiori opere: De cive (1642), Leviatano (1651), De corpore (1655), De homine (1658); con la restaurazione degli Stuart (1660) tornò in patria. Estendendo i principi meccanicisti di corpo e movimento all'etica e alla politica, Hobbes fornì una teoria dello stato assoluto su basi puramente naturalistiche. La convivenza pacifica è possibile solo con l'uscita dallo stato di natura, caratterizzato dal diritto illimitato di ognuno e dall'universale desiderio di impossessarsi delle stesse cose che portano allo stato di guerra di tutti contro tutti. La ragione impone di evitare il rischio della morte violenta mediante la cessione di una parte dei diritti individuali all'autorità sovrana, che garantirà la sicurezza per la parte dei diritti trattenuta. Da tale contratto nasce lo Stato, creazione artificiale e superiore alla somma degli individui che lo hanno generato, verso i quali non ha obblighi. Il sovrano, che lo rappresenta, è la sorgente di ogni diritto e perfino della verità, non è sottoposto alle leggi da lui stesso create e contro di lui non è ammessa difesa né separazione.

[robdealb91]

la sua opera è zeppa di agnosticismo e polemiche ocntro la Chiesa, e fu censurata fino al XIX secolo...in ogni caso a me non piace per niente, preferisco Locke e Grotius

[robdealb91]

solo di quell'epoca?

[Giordi]

Dimmi per quale motivo devo togliere un crocifisso da un vecchi muro che poi va tinteggiato perché resta la sagoma?

Se sono ateo me ne fotto del crocifisso (che magari mi ricorda mia nonna, poverina) e risparmio la tinteggiatura.

C'è qualcosa di morboso in questa richiesta, ammettetelo.

Qualcosa che può diventare ridicolo come la richiesta di "sbattezzo"

Per coprire la sagoma si potrebbe apporre un quadro nel quale è riprodotta la carta dei diritti fondamentali dell'uomo.
L'unica cosa morbosa che noto è il volere imporre a tutti i costi l'esposizione di un simbolo religioso in locali che di religioso non hanno nulla.

[claddav (POL)]

la sua opera è zeppa di agnosticismo e polemiche ocntro la Chiesa, e fu censurata fino al XIX secolo...in ogni caso a me non piace per niente, preferisco Locke e Grotius

Un altro bravo cattolico che di fronte all'evidenza dei propri errori oggettivi si rifugia nel soggettivismo.
Visto che ci siamo io preferisco Hume , anzi potrei affermare che dopo di lui la filosofia non ha potuto aggiungere nulla di più sui metodi conoscitivi.

[Giordi]

la sua opera è zeppa di agnosticismo e polemiche ocntro la Chiesa, e fu censurata fino al XIX secolo...in ogni caso a me non piace per niente, preferisco Locke e Grotius

de gustibus non disputandum...

[robdealb91]

vabbé, essere cristiani è praticamente impossibile perché per seguire Cristo non si dovrebbe neppure essere umani.

su questo non sono d'accordo

[robdealb91]

come filosofi politici preferisco Platone, Aristotele, Zenone, Cicerone, Agostino, Tommaso, Dante, Donoso Cortes...ci sarebbe poi anche Plinio Correa de Oliveira, ma quello è un tipo un po' strano, non da buttar via in toto, ma da andarci con cautela