





Di Pietro secondo il Tribunale di Brescia
• Sulla volontà di Di Pietro di “sfasciare” Berlusconi
<<Orbene, ritiene il Collegio che non possa dubitarsi che Di Pietro fu uno dei principali sostenitori dell'idoneità degli elementi d'accusa raccolti nei confronti di Silvio Berlusconi, e non solo per iscriverlo nel registro degli indagati, ma anche per ottenerne il rinvio a giudizio e la futura condanna. La questione era stata oggetto di alcune riunioni e di un attento vaglio da parte di tutti i componenti del 'pool', ivi compresi il Procuratore Borrelli ed il Procuratore aggiunto D'Ambrosio; la decisione da assumere, iscrivere o meno il Presidente del Consiglio in carica nel registro degli indagati, era delicata per ovvi motivi e, soprattutto, era ben presente a tutti il rischio di una 'fuga di notizie', con le consequenziali accuse di strumentalizzazioni rivolte al 'pool'... Più precisamente nelle riunioni di maggior rilievo, svoltesi il 14 ed il 18 novembre e precedute dalla distribuzione da parte di Di Pietro di un faldone contenente tutti gli atti riguardanti Berlusconi, si trattò sia la questione se vi fossero elementi per l'iscrizione... sia le modalità procedurali da seguire. In proposito Di Pietro, motore dell'azione perché meglio di tutti gli altri conosceva gli atti d'indagine, unitamente a Davigo, sosteneva che occorresse procedere, contestualmente all'iscrizione nel registro degli indagati, all'invio di un invito a comparire... Altri, come il Procuratore aggiunto D'Ambrosio ed il dott. Greco, erano più prudenti e ritenevano opportuno attendere... Alla fine Di Pietro riuscì a convincere tutti i componenti del 'pool'... perorando con vivacità la propria tesi e comprovando, in una sorta di interrogatorio 'simulato', la fondatezza dell'accusa. Si decise anche che all'interrogatorio di Berlusconi avrebbero proceduto Borrelli, Di Pietro, Davigo e Colombo... In ogni caso era scontato, hanno concordemente riferito i testi, che il rappresentante dell'accusa in un eventuale dibattimento sarebbe stato Di Pietro>> .
• Sulla condotta di Di Pietro come magistrato
<<È indubbio che tutti i fatti raccontati da Gorrini si erano realmente verificati (la prestazione di attività lavorativa di Cristiano Di Pietro in favore della MAA, l’assegnazione di alcune cause a Susanna Mazzoleni da parte della MAA, l’erogazione di un prestito a Di Pietro da parte di Gorrini, la cessione a Di Pietro, sempre da parte di Gorrini, di un’autovettura recuperata dalla MAA e trasformata da Di Pietro stesso in prestito, l’intervento di Di Pietro per ottenere che D’Adamo e Gorrini erogassero prestiti a Rea onde favorire l’estinzione di debiti consistenti)>>.
<<Ne viene fuori un quadro negativo dell’immagine di Di Pietro a causa delle ripetute richieste, in un arco temporale protrattosi dal 1989 al 1992, di un’auto, di un prestito di cento milioni, dell’assegnazione di un certo numero di cause alla convivente avvocato Susanna Mazzoleni, di un intervento per
centinaia di milioni in favore di Rea, di un lavoro se pure temporaneo per il figlio Cristiano>>.
<<Le insistenze di Di Pietro onde ottenere l’aiuto finanziario necessario per la sistemazione dei debiti di Rea, l’improvvisa restituzione dei cento milioni alla fine di settembre del 1994>>.
<<Attratto fin dal maggio del 1994 da investiture politiche>>.
<<Ma Di Pietro era interessato, in alternativa, anche all’assunzione di autorevoli e prestigiosi incarichi istituzionali, ed infatti di una tale possibilità ne parla con Previti nel corso del precitato incontro>>.
<<La ferma presa di posizione di Di Pietro sul provvedimento varato dal Ministro Biondi in materia di custodia cautelare, e le proposte avanzate al convegno di Cernobbio sui modi per definire Tangentopoli, evidenziano chiaramente questo sempre più marcato orientamento di Di Pietro ad assumere iniziative e posizioni più confacenti ad un esponente politico che ad un magistrato>>.
http://www.giovaneitalia.it/WebGiova...%20Brescia.pdf


il sito della giovane italia è affidabilissimo![]()


Diffamate, diffamate; qualcosa resterà ...






Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0