Mandela

[Ungern Khan]

Il colonialismo fu (ed è) solo la massima espressione della autoreferenziale pseudo-superiorità bianca sul mondo.
Secoli e secoli di sfruttamento in nome della nostra "civiltà" di produci-compra-consuma-caga-produci.
Colonizziamo per salvare: che poi è lo stesso principio che spinse la chiesa a mandare missionari a destra e a manca (vale a dire il "mangia questo bel panino piccolo bimbo nero, ma prima vieni a dire un bel rosario).
Ma per favore.
Rispetto per tutti, in nome delle diversità che ci distinguono.
E solidarietà in nome della preservazione di ogni cultura.
Io ragiono così.

La superiorità sta nei fatti, non c'è bisogno di millantarla.
Siamo imperialisti in quanto eredi biologici e culturali di Alessandro Magno che si spinse fino alle rive dell'Indo, di quei conquistadores che con un pugno di uomini riuscirono a sottomettere imperi secolari, di Benito Mussolini che colonizzò l'Etiopia per fare grande la sua Italia.

[nicluz]

La superiorità sta nei fatti, non c'è bisogno di millantarla.
Siamo imperialisti in quanto eredi biologici e culturali di Alessandro Magno che si spinse fino alle rive dell'Indo, di quei conquistadores che con un pugno di uomini riuscirono a sottomettere imperi secolari, di Benito Mussolini che colonizzò l'Etiopia per fare grande la sua Italia.

Come le barzellette. "Senza parole".

A questo punto la tanto odiata globalizzazione è un diritto!
Un nostro diritto!
La nostra "cultura" DEVE essere globale!
Aiuto.

[Prinz Eugen]

A questo punto la tanto odiata globalizzazione è un diritto!
Un nostro diritto!
La nostra "cultura" DEVE essere globale!
Aiuto.

Non mi pare che qualcuno qui sia per l'universalismo dei diritti.

[Europa Combattente]

Mandela: un criminale che non riuscirà mai a piegare l'orgoglio Bianco in Sud Africa, visto che i Bianchi sono il motore di quella Nazione. Se I bianchi fuggissero dal Sud Africa, sarebbe la rovina dei negri, che capirebbero una volta per tutte chi è Mandela.

[Giò]

sono razze diverse. Quella bianca non ha alcun diritto di dominare quella nera. Ognuno deve poter vivere nella propria terra padrone solo di se stesso.

Questi sono discorsi da liberali o da comunisti, non da fascisti.

La civiltà dell'Europa ariana (e cristiana) ha dimostrato nei secoli che la sua vocazione principale è l'Impero.
Gli indoeuropei erano un popolo di guerrieri che sottomise tutti i popoli autoctoni pre-indoeuropei imponendo su di essi il loro dominio, la loro lingua, i loro culti olimpico-solari, gli usi e i costumi o sterminandoli senza troppi problemi.
Infatti le più antiche civiltà europee sono civiltà guerriere: l'Ellade micenea così come quella di Sparta e Atene; la Roma arcaica così come quella imperiale; le tribù germaniche e i popoli del Nord.

Le Crociate, le guerre sante e la Reconquista sono le più alte espressioni del valore guerriero della civiltà ariana cristiana.

Quando Roma aveva un'Impero che andava dalla Spagna alla Persia, dall'Inghilterra all'Algeria, le tribù africane non conoscevano ancora la scrittura.
Di fronte ai canoni dell'arte romana (utilitas, firmitas e venustas) l'arte africana è nulla.
Per non parlare poi dei canoni estetici dell'Ellade classica.
Questo è il modello di "kaloskaiagathos" del mondo ario-greco:

Questo invece è l'espressione della visione del mondo africana in campo artistico:

Questi sono i guerrieri ario-europei:

Questi invece i guerrieri africani:

[italianuova2]

Questi sono discorsi da liberali o da comunisti, non da fascisti.

La civiltà dell'Europa ariana (e cristiana) ha dimostrato nei secoli che la sua vocazione principale è l'Impero.
Gli indoeuropei erano un popolo di guerrieri che sottomise tutti i popoli autoctoni pre-indoeuropei imponendo su di essi il loro dominio, la loro lingua, i loro culti olimpico-solari, gli usi e i costumi o sterminandoli senza troppi problemi.
Infatti le più antiche civiltà europee sono civiltà guerriere: l'Ellade micenea così come quella di Sparta e Atene; la Roma arcaica così come quella imperiale; le tribù germaniche e i popoli del Nord.

Le Crociate, le guerre sante e la Reconquista sono le più alte espressioni del valore guerriero della civiltà ariana cristiana.

Quando Roma aveva un'Impero che andava dalla Spagna alla Persia, dall'Inghilterra all'Algeria, le tribù africane non conoscevano ancora la scrittura.
Di fronte ai canoni dell'arte romana (utilitas, firmitas e venustas) l'arte africana è nulla.
Per non parlare poi dei canoni estetici dell'Ellade classica.
Questo è il modello di "kaloskaiagathos" del mondo ario-greco:

Questo invece è l'espressione della visione del mondo africana in campo artistico:

Questi sono i guerrieri ario-europei:

Questi invece i guerrieri africani:

il tuo è un discorso illuminista invece. esporta pure i lumi della ragione occidentale.

Roma e colonialismo sono due cose diversissime, troppo diverse.
La roma arcaica non è guerriera, ma una tribù di pastori.

Gli africani sono degni di rispetto per le loro usanze come lo sono tutti i popoli del mondo.

[Chandra Bose]

Il colonialismo, in realtà, non fu altro che il riproporsi nel tempo di un istinto naturale dell'uomo: il dominio.

Io direi il denaro.

[italianuova2]

Il legame sangue-suolo non ha senso senza una difesa di forza. Pensi forse di difendere la tua terra dicendo: <<io ho il diritto di stare qui!>> !?

no, ma se ne ho il diritto.....combatto con orgoglio per la mia terra e per coloro che prima di me l'hanno arata: i miei avi. i coloni sono animati solo dal guadagno.....Io sto dalla parte dell'identità e e dell'autodeterminazione dei popolio, voi dalla parte dello sfruttamento della terra altrui.

[Giò]

il tuo è un discorso illuminista invece. esporta pure i lumi della ragione occidentale.

Roma e colonialismo sono due cose diversissime, troppo diverse.
La roma arcaica non è guerriera, ma una tribù di pastori.

Gli africani sono degni di rispetto per le loro usanze come lo sono tutti i popoli del mondo.

I lumi della ragione li hai tirati fuori te, mica io.
Io ho parlato di "valore guerriero" e dell'oggettiva superiorità della nostra arte su quella africana, non per un mero apprezzamento estetico, ma per l'ideale di uomo che ha saputo esprimere.

[Chandra Bose]

Questi sono discorsi da liberali o da comunisti, non da fascisti.

La civiltà dell'Europa ariana (e cristiana) ha dimostrato nei secoli che la sua vocazione principale è l'Impero.
Gli indoeuropei erano un popolo di guerrieri che sottomise tutti i popoli autoctoni pre-indoeuropei imponendo su di essi il loro dominio, la loro lingua, i loro culti olimpico-solari, gli usi e i costumi o sterminandoli senza troppi problemi.
Infatti le più antiche civiltà europee sono civiltà guerriere: l'Ellade micenea così come quella di Sparta e Atene; la Roma arcaica così come quella imperiale; le tribù germaniche e i popoli del Nord.

Le Crociate, le guerre sante e la Reconquista sono le più alte espressioni del valore guerriero della civiltà ariana cristiana.

Quando Roma aveva un'Impero che andava dalla Spagna alla Persia, dall'Inghilterra all'Algeria, le tribù africane non conoscevano ancora la scrittura.
Di fronte ai canoni dell'arte romana (utilitas, firmitas e venustas) l'arte africana è nulla.
Per non parlare poi dei canoni estetici dell'Ellade classica.
Questo è il modello di "kaloskaiagathos" del mondo ario-greco:

Questo invece è l'espressione della visione del mondo africana in campo artistico:

Questi sono i guerrieri ario-europei:

Questi invece i guerrieri africani:

Gli indoeuropei avevano semplicemente fame, per quello si sono espansi. Poi non so se veramente siano riusciti ad omologare i popoli d' Europa, visto e considerato che romani, etruschi, celti, germani, ateniesi, spartani, etc. erano popolazioni molto differenti per tratti fisici, religione, cultura, usi, costumi.
Altra cosa: il colonialismo coincide con il sopravvento dell' ebreo nella società europea e con la progressiva giudeizzazione dell' uomo europeo. Il colonialismo più che vocazione europea fu vocazione giudaica di dominio e distruzione.
Comunque, io non sono cristiano e sono sardo, quindi io non ho complessi di arianità, cristianità etc., son discorsi che non attaccano con me.