Aiutino?

[robdealb91]

Ciao! Sul forum di POLitica Nazionale si discute sul problema (per loro forse) della storicità e esistenza di Cristo (che ci azzecca con la politica nazionale poi...è stato postato da un iscritto UAAR, e si vede nei toni)...e mi hanno consigliato questo sito, voi che ne pensate? ciao!

http://cristianesimoprimitivo.forumfree.net/

[pfjodor]

Io consiglio di non denigrarli (non c'è bisogno di imitare i loro modi) e di capire le vere ragoni di tanto astio e insofferenza nei confronti del nome di Cristo e la tradizione cattolico-cristiana. Capire prima di tutto, senza condannare.

Ciao

[robdealb91]

d'accordo e grazie del consiglio...ciao!

ps: e su questo sito o forum o cche cos'è? un'opinione?

[Thomas Cranmer]

La polemica portata avanti da certi ateo/agnostici sulla questione della storicità di Gesù (fatto storico ampiamente provato da fonti infra e extra ecclesiali) è puramente strumentale alla denigrazione/destabilizzazione del Cristianesimo costituito.
Puntano stratagicamente alle fondamenta storiche per minare così l'intero edificio o, per usare un'altra metafora, puntano a svellere la chiave di volta (chi si intende di architettura ne comprende l'importanza), nella speranza di far crollare l'intero arco.

"Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi".
Mt 5, 11-12

[robdealb91]

Amen!

[robdealb91]

però un'opinione su questo sito? proprio nessuno?

[Davidone58]

però un'opinione su questo sito? proprio nessuno?

Il fatto è che per un cattolico la Bibbia è solo una delle fonti della Rivelazione e, come me, credo che nessuno abbia voglia e tempo di perdersi a leggere le solite elucubrazioni di qualche esegeta improvvisato

Se un giudizio si deve comunque dare, consiglio di far prima memoria di questa "piccola" avvertenza:

"8. Scritti per i quali é opportuno il giudizio dell'Ordinario del luogo
§ 1. Il Codice raccomanda che i libri che trattano materie concernenti la Sacra Scrittura, la teologia, il diritto canonico, la storia ecclesiastica e le discipline religiose o morali, anche se non sono adoperati come testi d'insegnamento, come pure gli scritti in cui ci sono elementi che riguardano in modo peculiare la religione o l'onestà dei costumi, vengano sottoposti al giudizio dell'Ordinario del luogo (can. 827 § 3)."
(In http://www.ratzinger.it/modules.php?...article&sid=65)

Dal che si ricava tra l'altro che il flocloristico esercizio della "libera interpretazione del testo sacro", oggi - ahimé! - assai diffuso in ambienti parrocchiali, è del tutto privo di prudenza.

iGpM
David

[waglione]

Ciao! Sul forum di POLitica Nazionale si discute sul problema (per loro forse) della storicità e esistenza di Cristo (che ci azzecca con la politica nazionale poi...

Beh della storicità di Cristo dove vuoi che se ne parli? Qui è tabù!

è stato postato da un iscritto UAAR, e si vede nei toni)..

Cosa hanno che non va quelli dell'UAAR?

.e mi hanno consigliato questo sito, voi che ne pensate? ciao!

http://cristianesimoprimitivo.forumfree.net/

Penso che la cosa migliore da fare sia ascoltarle quelle obiezioni senza chiuderti a riccio e chiamare i rinforzi come stai facendo, per partito preso.

[Ormriauga]

Io consiglio di non denigrarli (non c'è bisogno di imitare i loro modi) e di capire le vere ragoni di tanto astio e insofferenza nei confronti del nome di Cristo e la tradizione cattolico-cristiana. Capire prima di tutto, senza condannare.

Ciao

Eccellente! Capire, prima di tutto (ma non per accondiscendere - precisazione superflua! -, bensì per poter agire più efficacemente).