Eutanasia, si o no?

[tabaré]

Favorevole.

[Cabraizinho]

Favorevole anch'io

[Una Qualsiasi Pietra]

Favorevole.

[Perseo]

Contrario all'eutanasia e all'accanimento terapeutico.

[Una Qualsiasi Pietra]

Contrario all'eutanasia e all'accanimento terapeutico.

Una via di mezzo, insomma...

[Perseo]

Una via di mezzo, insomma...

No, sono proprio due cose diverse.

Se un corpo umano per conto suo sarebbe già morto e lo si tiene in vita artificialmente, si agisce contro natura.
Se un corpo umano per conto suo vivrebbe e lo si uccide artificialmente, si agisce contro natura.

E' contro natura in entrambi i casi.

[Tacitus]

Contrario all'eutanasia e all'accanimento terapeutico.

peccato che per la Chiesa non esista l'accanimento terapeutico

[Tacitus]

No, sono proprio due cose diverse.

Se un corpo umano per conto suo sarebbe già morto e lo si tiene in vita artificialmente, si agisce contro natura.
Se un corpo umano per conto suo vivrebbe e lo si uccide artificialmente, si agisce contro natura.

E' contro natura in entrambi i casi.

quindi sei stato favorevole alla cessazione dell'accanimento terapeutico nei confronti di welby?

[Perseo]

Neanche quelli favorevoli all'eutanasia lo riconoscono.. infatti cercano di far passare per eutanasia tutte le cessazioni di accanimento, e la Chiesa si lascia indurre a fare il discorso contrario senza distinzioni.

Per questo sarebbe bene cominciare a districare le due cose.
Si, ero favorevole fin dall'inizio, ma non mi è piaciuto appunto che quel fatto venisse definito eutanasia.

[cincinnatobis]

All'eutanasia sono contrario ... ma sono molto perplesso nei casi di accanimento terapeutico.
Le due cose sono, poi, da definire molto bene!
Se non sbaglio, nel caso di Eluana (come in quello che fu di Terry Schiavo), l'intervento esterno si riduce all'alimentazione, senza fili o macchinari che la facciano vivere per forza.
Per questo, trattandosi solo di darle da mangiare e da bere -seppure in modo non naturale-, non credo che sia lecito sospendere questa 'assistenza'