il comunismo ha un futuro?

[avanti fidel]

il comunismo come si e' manifestato in passato in determinate realta' ovviamente no..i comunisti veri devono credere in un futuro SERIAMENTE COMUNISTA lasciando perdere movimentismi,bertinottismi,arcigay(con tutto il rispetto) e ripartendo dalle ragioni dei lavoratori,dall' aumento dei salari,dalla diminuzione della differenza tra tra ricchi e poveri

[dacrio]

per fortuna no!

[jotsecondo]

Il comunismo ha terminato il suo compito di collaboratore della distruzione della cultura dei popoli.
Il pensiero di Engels si è realizzato.

Pertanto il comunismo non serve più al potere economico basato sulla ricchezza virtuale.

[Red Shadow]

Qui prescindiamo sempre dal fatto che l'unico sistema che non mostra ombra di crisi (Cina, Vietnam) si dice comunista.
Potremmo dire: a prescindere dal fatto che l'unico sistema vivo e vitale è il comunismo allora il comunismo è morto.
Ciò che non funziona è il liberismo. Dove hanno provato ad applicarlo tipo nella Russia di Eltsin ha provocato una crisi nella qualità della vita che ha portato il paese da una mortalità infantile da 10 morti ogni mille nati a 280 morti. Per non parlare della criminalità che per anni ha terrorizzato le città russe. Il liberismo ha portato fame, terrore e morte.
Gli USA sono liberisti? Gli USA sopravvivono nella misura in cui sono comunisti. Infatti gli USA mettono dazi contro Cina e Vietnam, sostengono con le tasse dei cittadini le compagnie aeree in difficoltà, impediscono l'acquisizione delle loro aziende da parte di stranieri, hanno 20 milioni di lavoratori che lavorano più o meno indirettamente per lo stato!!! Ora stanno provandi a salvare le società che forniscono i mutui per la casa. Gli USA per sopravvivere sono costretti ad essere "comunisti". Cosa diranno poi quando i cinesi compreranno con i loro surplus commerciale direttamentele azioni delle maggiori società USA?

[tzirboneddu]

Per come è considerato ora no. Potrebbe avere un futuro se i Comunisti facessero un mea culpa e si decidessero a sostenee che il Comunismo "è" solo su base volontaria. Non si può imporre il Comunismo con la forza, così come non lo si può abbrogare con la forza.
Inutile dire che solo in una società Libra e fondata sulla vita. la libertà, la proprietà. il Comunismo avrebbe serie possibilità di venir fuori in modo finalmente responsabile e libero.

esatto è il marxismo che ha fallito non il comunismo...nel mondo si è arrivati fino alla dittatura del proletariato e stop...la società comunista vera e propria non è mai esistita e finche verra imposta non avra senso sara solo fasullo...come bakunin aveva gia capito e detto:
"Se c'è uno Stato ci deve essere per forza dominio di una classe sull'altra... Che cosa significa che il proletariato deve elevarsi a classe dominante? È possibile che tutto il proletariato si metta alla testa del governo?... I marxisti sono consci di tale contraddizione e si rendono conto che un governo di scienziati sarà effettivamente una dittatura... Essi si consolano con l'idea che tale dominio sarà temporaneo... La massa del popolo verrà divisa in due armate, quella agricola e quella industriale, poste agli ordini degli ingegneri di Stato che costituiranno la nuova classe politico-scientifica privilegiata. "(Michail Bakunin, Stato e Anarchia)

il comunismo come si e' manifestato in passato in determinate realta' ovviamente no..i comunisti veri devono credere in un futuro SERIAMENTE COMUNISTA lasciando perdere movimentismi,bertinottismi,arcigay(con tutto il rispetto) e ripartendo dalle ragioni dei lavoratori,dall' aumento dei salari,dalla diminuzione della differenza tra tra ricchi e poveri

confermo con la parte in grassetto quello gia detto in precedenza...
riguardo la seconda parte condivido il rivolgersi nuovamente ai lavoratori evitando che i voti comunisti finiscono alla lega, giusto per dire, e cercare di fare le conquiste lentamente, magari prendere un po' d'esempio malatesta e il suo anarcogradualismo non sarebbe male...

[Gian_Maria]

esatto è il marxismo che ha fallito non il comunismo...

Il leninismo (rivoluzione minoritaria) ha fallito, non il marxismo.

nel mondo si è arrivati fino alla dittatura del proletariato e stop...

Alla "dittatura del proletariato" come era intesa da Marx (maggioritaria) non si è mai arrivati.

[Gian_Maria]

sistema sociale basato sulla proprietà comune e il controllo democratico dei mezzi e degli strumenti per la produzione e la distribuzione delle ricchezze, così sei contento.

L'ho chiesto perché per la maggior parte della gente significa dittatura (capitalismo di stato).

[Gian_Maria]

al museo delle cere vicino a Hitler

Nazional-anarchico??!
Questo ossimoro mi manca, lo metto insieme a tutti gli altri (nazional-socialista, nazional-comunista, anarco-capitalista, Stato socialista...)

[Tacitus]

.... fortunatamente il comunismo non ha più alcun futuro perchè ha miseramente fallito proprio nel campo in cui si riteneva una scienza ..... l'economia....!!!

più che in economia il comunismo si riteneva una scienza della totalità del reale...essendo principalmente la totalità del reale il corso degli eventi storici ( concezione materialistica ) il comunismo di marx si presenta principalmente come la previsione scientifica della dialettica storica, che poi è il succedersi delle classi via via predominanti dal punto di vista politico-economico...il comunismo allo stesso tempo è però anche il tentativo di arrestare questa inesorabile dialettica della storia perchè si pone come obiettivo la fine della lotta di classe, la fine della supremazia di una classe sulle altre, la fratellanza e la solidarietà universale

[Tacitus]

Per come è considerato ora no. Potrebbe avere un futuro se i Comunisti facessero un mea culpa e si decidessero a sostenee che il Comuismo "è" solo su base volontaria. Non si può imporre il Comuniso con la forza, così come non lo si può abbrogare con la forza.

Inutile dire che solo in una società Libra e fondata sulla vita. la libertà, la proprietà. il Comunismo avrebbe serie possibilità di venir fuori in modo finalmente responsabile e libero.

Pollock non ti riconosco più