domanda sulla "bloccaprocessi"

[marelibero]

Non so se è stata posta già questa domanda, nel caso la ripeto: perchè durante la campagna elettorale il centrodestra non ha mai parlato della norma bloccaprocessi da approvare prima dell'estate?

[marelibero]

tutto tace, mah........................

[Mantide]

Veramente durante la Campagna Elettorale non si è parlato per nulla di Giustizia perchè sembrava che Uolter avesse finalmente abbandonato il Giustizialismo...la "bloccaprocessi" allora non si chiamava così ma veniva presentata come una tra le misure per far velocizzare la Giustizia favorendo i processi più importanti,e per quel poco che se ne parlò il PD sembrava anche d'accordo...

[Antonio Banderas]

Non so se è stata posta già questa domanda, nel caso la ripeto: perchè durante la campagna elettorale il centrodestra non ha mai parlato della norma bloccaprocessi da approvare prima dell'estate?

Il CDX ha sempre sostenuto di volere la riforma del sistema giudiziario, questo argomento non mi pare sia mai stato un mistero per nessuno.

[marelibero]

Ho capito......ehm...bisogna aver paura allora quando si parla di "riforme"

[PD-SALVO]

Non so se è stata posta già questa domanda, nel caso la ripeto: perchè durante la campagna elettorale il centrodestra non ha mai parlato della norma bloccaprocessi da approvare prima dell'estate?

Ti risulta forse che nella campagna elettorale del 2001 avessero parlato della legge cirami??? Della pecorella??? Della legge sulle rogatorie??? Del lodo schifani????? Della gasparri???

[Saint-Just]

La blocca processi non poteva essere trattata in campagna elettorale perchè come fai a dire la gente che sospendi i processi dei ladri e degli stupratori mentre dici che il problema dell'Italia è la sicurezza?

Sarebbe stato più imbarazzante che farlo direttamente dopo alla facia di chi ti ha votato... tanto gli elettori di Berlusconi si bevono tutto..

[Mantide]

Ripeto : in tutta la Campagna Elettorale non si è parlato a sufficienza di Giustizia ed anche il PD di Uolter su questo tema sembrava meno dipietrista del solito...e poi sulla necessità di fare qualche riforma erano tutti d'accordo perfino sulla necessità di non far finta che i Processi meno importanti vanno avanti o vengono presi in considerazione ma constatando che sono destinati all'archiviazione o alla prescrizione.Perfino Uolter era d'accordo...ma adesso siete in pieno delirio giustizialista mal mitigato dalla figuraccia persino in Abruzzo quindi inutile parlare seriamente di Giustizia con voi.
Aspetteremo che vi sia passata la rabbia...

[Saint-Just]

Ripeto : in tutta la Campagna Elettorale non si è parlato a sufficienza di Giustizia ed anche il PD di Uolter su questo tema sembrava meno dipietrista del solito...e poi sulla necessità di fare qualche riforma erano tutti d'accordo perfino sulla necessità di non far finta che i Processi meno importanti vanno avanti o vengono presi in considerazione ma constatando che sono destinati all'archiviazione o alla prescrizione.Perfino Uolter era d'accordo...ma adesso siete in pieno delirio giustizialista mal mitigato dalla figuraccia persino in Abruzzo quindi inutile parlare seriamente di Giustizia con voi.
Aspetteremo che vi sia passata la rabbia...

Non mi risulta che tutti siano d'accordo sul bloccare i processi agli stupratori e ladri.... Poi non so se quelli che si bevono tutto....

[Mantide]

In campagna Elettorale si parlava del FATTO che i Processi o le inchieste meno importanti vanno in genere archiviate o in prescrizione o si concludono in un nulla di fatto dopo anni ed anni.
Su questo c'erano state aperture anche nel PD : inutile far finta che c'è Giustizia formale quando sappiamo benissimo che non c'è in pratica.
E si parlò anche di una norma per sospendere quei Processi destinati a fare questa fine.
Ripeto : non è un tema facile ma quando il PD ragionava se ne stava parlando,adesso siete in pieno delirio antiberlusconiano e la moralità dei moralizzatori ben rappresentata in Abruzzo...