cipro

[giovacla]

Ciao...Ma vogliamo parlare un pò della questione cipriota?

[Abdullah]

Lefkosa, Nicosia - Era il 24 Aprile 2004 quando i ciprioti della parte greca e della parte turca furono chiamati a votare in un referendum per il piano di pace di Kofi Annan che prevedeva una graduale demilitarizzazione nelle due parti dell’isola entro il 2018 per permetterne poi la riunione in seno della Comunitá Europea. Sostenitori del piano, oltre a Kofi Annan, il Commissario per l’allargamento dell’Unione, Günther Verheugen e il capo delegazione per le trattative, Alvaro de Soto. L’allora Presidente della Cipro greca, Tassos Papadopulos, invitó i cittadini del sud dell’isola a votare con un chiaro “no” ai piani di riunificazione. A Kofi Annan, Alvaro de Soto e Günther Verheugen fu vietato l’accesso ai media con la motivazione che non si sarebbero accettate “interferenze esterne”. Annunci a pagamento pro-riunificazione sui giornali furono vietati, gli insegnanti nelle scuole furono invitati a pronunciarsi nelle classi per il no e la Chiesa Ortodossa, di gran lunga il piú grande proprietario terriero dell’isola e difensore dell’Ellenismo, si schieró con i sostenitori del no, minacciando con l’inferno tutti coloro che avessero votato si. In realtá, anche Rauf Denktasch, il Presidente storico della Cipro del Nord, si schieró per il no, dovendo peró fare i conti col suo stesso Primo Ministro, Ali Talat, e col Gran Muftì di Cipro, Sheick Nazim, da sempre favorevoli alla riunificazione dell’isola. I risultati del Referendum non potevano essere piú chiari: il 78,5% dei greco-ciprioti votarono “no” e il 64,9% dei turco-ciprioti votarono “si” al piano di pace. È a questo punto che si verifica il paradosso e l’atto politico piú ipocrita che la storia dell’Unione Europea abbia mai conosciuto: la parte greca che ha votato no è ammessa nell’Unione e la parte turca che ha votato sí ne è esclusa! Il Ministro degli Esteri tedesco, Joschka Fischer, proverá a spiegare, peraltro senza successo, le ragioni di tale scelta. Nord-Cipro e la Turchia sono sotto shock e l’opinione pubblica dei due paesi ormai guarda con crescente scetticismo alla “bontá” e al senso di giustizia della democrazia europea e i giornali scrivono a lettere cubitali le parole “discriminazione”, “conflitto delle culture” e anche “crociata”. Si puó dar loro torto?
Con le elezioni di oggi, Dimistris Christofias, 61 anni, leader del partito comunista cipriota Akel, è risultato eletto al secondo turno. Lo ha annunciato la Tv Rik-1 precisando che con quasi il 90% delle schede scrutinate, Christofias ha ottenuto il 53,38% delle preferenze mentre il suo avversario Ioannis Cassoulides, 59 anni, un moderato di destra sostenuto da Unione Democratica (Disy, destra) il 46,62%. Cassoulides poco fa ha ammesso la sconfitta (ANSA).
Se la sua appartenenza ad un partito comunista non sará di ostacolo, c’è da sperare che presto le trattative con il Nord dell’isola saranno riprese per risolvere una situazione ormai mal sopportata dalla maggioranza della popolazione turca e greca. Quello di cui Cipro (e il mondo) ha bisogno, è di ridurre a minoranza le voci dell’odio e della divisione e lasciare finalmente spazio alla solidarietá, alla tolleranza, alla convivenza e alla reciprocitá. Caratteristiche che hanno sempre distinto gli abitanti dell’isola fino allo sciagurato colpo di Stato dei colonnelli greci e al tentativo di annessione dell’isola alla Grecia (Enosis) da parte dei colonnelli ciprioti di lingua greca. La riunificazione di Cipro potrebbe essere una risposta significativa a chi con grande dispendio di forze e di mezzi vuole ad ogni costo affermare la sciagurata teoria dello scontro delle civiltá. Ci è lecito sperare in un miracolo.

http://www.radio-utopie.de/2008/02/2...resto-riunita/

Sono di quelli che sperano in un miracolo.

[Valerio2]

http://www.turismocipro.it/file/1.%2...20a%20Roma.pdf

Riportiamo alcune annotazioni sulla situazione politica di Cipro che possono tornare utili ai visitatori.

Nell’estate del 1974 la Turchia, prendendo a pretesto un tentativo di colpo di stato promosso dal regime militare al potere in Grecia, ha invaso militarmente Cipro.

L’invasione turca e la conseguente occupazione del 36,2% del territorio della Repubblica di Cipro sono stati condannati dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, nonché da tutti gli altri organismi internazionali. In questi territori occupati è stata, altresì, dichiarata unilateralmente una
“Repubblica Turca di Cipro del Nord”, che è un’entità illegale e non riconosciuta da alcun paese, con l’unica eccezione della Turchia.

Promuovere quindi il turismo dei territori occupati potrebbe significare favorire e sostenere questo regime illegale, in violazione delle Risoluzioni del Consiglio di Sicurezza N. 541/83 e 550/84, che chiedono la sua dissoluzione e fanno appello a tutti gli stati a non riconoscerlo e a non favorirlo in nessun modo.

Bisogna inoltre tenere conto del fatto che gran parte degli alberghi e delle altre strutture turistiche pubblicizzate nei territori occupati sono proprietà di greco- ciprioti espulsi con la violenza dagli invasori turchi. Tali strutture sono arbitrariamente ed illegalmente occupate e sfruttate, contro la volontà dei legittimi proprietari.

E’ opportuno aggiungere che tutti i punti di accesso alla zona sotto occupazione militare turca sin dal 1974 sono stati dichiarati dal governo della Repubblica di Cipro chiusi al traffico internazionale.
Giungere quindi a Cipro attraverso questi punti di accesso (cioè attraverso i porti e gli aeroporti che funzionano illegalmente nei territori occupati) costituisce specifica violazione delle leggi della Repubblica di Cipro, che può addurre ad azioni penali.

Bisogna anche tenere presente che la situazione vigente nei territori occupati rende difficile l’assistenza medica, diplomatica o consolare in caso di bisogno, mentre è resa invalida anche l’assicurazione in caso di incidente automobilistico.

Dal 20 ottobre 2006 la legislazione della Repubblica di Cipro considera un crimine acquistare, vendere, affittare o promuovere la vendita di proprietà di greco- ciprioti site nei territori occupati. La pena prevista può arrivare fino a 7 anni di reclusione. Ogni coinvolgimento, quindi, a transazioni di questo tipo è considerato a Cipro un reato penale.

[giovacla]

Bene...dalle prime parole ho sin da suito capito che avrei avuto la possibilità di confrontarmi con qualcuno che non la pensa come me...e mi fa piacere! (anche sul ponte ci starebbe una chiacchierata...)
Purtroppo è uso comune citare "l'invasione" turca del 74...è ciò che sostengono i greco-ciprioti ed è ciò che siamo abituati a sentire visto che i greco ciprioti si sono autoproclamati uniche vittime e unici detentori della verità...Il problema di Cipro non è iniziato nel 74, bensì qualche anno dopo l'indipendenza (60)
I disordini sono iniziati già nel 63(per mano greca)e ciò che seguì(i fatti del 74) devono essere considerati come CONSEGUENZA!!!
Dopo il 63 migliaia di turchi ciprioti furono costretti ad abbandonare le loro case... Di questo non se ne parla, vero?

[Valerio2]

Ti riferisci a questo?


L'isola di Cipro nasce, storicamente, nell'era neolitica che va dal 7000 al 2000 a.C.
I primi abitanti che formarono le antiche città provenivano dalla Siria e dall'Anatolia e durante questo periodo appaiono i primi oggetti costruiti in rame. Nell'era del bronzo Cipro diventa importante grazie alle esportazione dei suddetti oggetti in rame. In seguito l'isola subirà molte colonizzazioni, da quella Fenicia a quella Assira, fino al 475 a.C. quando verrà assoggettata all'impero Persiano.
Nel 333 a.C. Alessandro Magno metterà fine all'impero Persiano e, alla sua morte, Cipro si troverà invischiata nella spartizione dell'impero di Alessandro Magno da parte dei suoi generali; vincerà Tolomeo che regnerà sull'isola per il periodo chiamato ellenistico. Dal 58 a.C. al 330 d.C. Cipro diviene parte della Repubblica Romana e, in seguito, dell'impero Latino.

Nel periodo della I, II e III Crociata l'isola verrà acquistata dai Templari e dagli Ospedalieri (Cavalieri di Malta) che arricchiranno di opere d'arte l'isola, fino all'età bizantina che vede la fondazione dell'Islam e le prime invasioni arabe. Nel 1191 Riccardo Cuor di Leone, al tempo della terza Crociata, conquista Cipro.
Il re lascerà poi in beneficio l'isola al suo vassallo Guy de Lusignan, che ne farà un proprio feudo. Nel 1489, Cipro viene annessa alla Repubblica di Venezia fino al 1571, quando l'impero Ottomano conquisterà l'isola. Nel 1874 Costantinopoli cede all'Inghilterra l'amministrazione dell'isola e, con il trattato di Losanna del 1925, Cipro diventa ufficialmente una delle tante colonie britanniche.

Successivamente, nel 1959 a Zurigo, furono varate le basi del trattato per l'indipendenza di Cipro, che diverrà effettiva nel 1960 con la fondazione della Repubblica di Cipro, con una propria autonoma Costituzione.
Nel 1963 si assiste alla divisione in due dell'isola ed alla formazione di due comunità ognuna con una propria amministrazione: da una parte di lingua, usi e costumi greco-ortodossi, dall'altra turco-musulmani. La divisione, violenta, é causata da motivi squisitamente politici: nell'epoca della Guerra fredda l'influenza filo occidentale sugli gli enormi interessi derivanti dall'importante locazione dell'isola, nel mezzo del Mediterraneo, a due passi dalla Siria, soffocano gli equilibri della politica locale. Il 15 lugio 1974 l'esercito dei colonnelli Greci con un colpo di stato prende il potere con l'intento di annettere l'intera isola di Cipro alla Grecia, con l'appoggio dell'amministrazione greco-cipriota e dell'EOKA (Organizzazione Etnica delle Forze Cipriote).

La Turchia intervenne solo il 20 luglio 1974 per salvare la popolazione Turco-cipriota da un completo sterminio (secondo il Trattato di Garanzia del 1960, l'Inghilterra, la Grecia e la Turchia erano le 3 potenze GARANTI dell'indipendenza della Repubblica di Cipro).
Quindi l'intervento della Turchia non è da ritenere un'invasione, ma un intervento militare, che ha messo fine a innumerevoli assassinii di massa di Turco-ciprioti perpetrati per anni e anni da parte di Greco-ciprioti.
Da quel momento in avanti l'isola é divisa due parti, evidenziando al massimo le differenze etnico-religiose e l'odio reciproco e alla guerra.

Il resto è storia di oggi: l'isola gode di una grande tranquillità interna, e Cipro Nord, basa la sua economia fondamentalmente sul turismo. Nel 2004 gli sforzi politici e la complessa situazione politica internazionale spingono le amministrazioni a concordare una lenta ma significativa riunione delle due parti dell'isola.

[Abdullah]

Bene...dalle prime parole ho sin da suito capito che avrei avuto la possibilità di confrontarmi con qualcuno che non la pensa come me...e mi fa piacere! (anche sul ponte ci starebbe una chiacchierata...)
Purtroppo è uso comune citare "l'invasione" turca del 74...è ciò che sostengono i greco-ciprioti ed è ciò che siamo abituati a sentire visto che i greco ciprioti si sono autoproclamati uniche vittime e unici detentori della verità...Il problema di Cipro non è iniziato nel 74, bensì qualche anno dopo l'indipendenza (60)
I disordini sono iniziati già nel 63(per mano greca)e ciò che seguì(i fatti del 74) devono essere considerati come CONSEGUENZA!!!
Dopo il 63 migliaia di turchi ciprioti furono costretti ad abbandonare le loro case... Di questo non se ne parla, vero?

Giovacla, ci spezzi una certezza!
I colonnelli greci erano i buoni-buoni-buoni.
I turchi cattivi-cattivi-cattivi!

[kalinifta]

Mi spiegate cos'è questa questione di cipro?

[Valerio2]

La Turchia intervenne solo il 20 luglio 1974 per salvare la popolazione Turco-cipriota da un completo sterminio (secondo il Trattato di Garanzia del 1960, l'Inghilterra, la Grecia e la Turchia erano le 3 potenze GARANTI dell'indipendenza della Repubblica di Cipro).
Quindi l'intervento della Turchia non è da ritenere un'invasione, ma un intervento militare, che ha messo fine a innumerevoli assassinii di massa di Turco-ciprioti perpetrati per anni e anni da parte di Greco-ciprioti.

Cosa sarebbe successo se anche la Grecia avesse invaso l'isola con il proprio esercito?

Come mai l'onu impose il ritiro delle truppe turche?

Quali paesi hanno riconosciuto Cipro Nord?

[Valerio2]

Mi spiegate cos'è questa questione di cipro?

Leggi le due brevi versioni che ho postato. Fa sempre bene sentire le due campane.

I fatti sono ormai vecchi, come la storia delle BR in Italia (e dei suoi fiancheggiatori nel PCI), comunque conoscere la Storia fa sempre bene per non ripetere gli errori del passato.


ps. io ho sentito anche la versione di un greco-cipriota che ha combattuto allora, e che oggi vive a Messina.

[kalinifta]

capite che dedurre dalle vstr discussioni nn mi permette di capire! potete postarmi diversi punti di vista sul problema?