A Sinistra Ormai C’è Solo L’islam

[Antibus]

Veramente, in quel preciso post ho individuato le cause della decadenza europea.
Che le ideologie coinvolte in questo processo abbiano ricevuto l'appoggio degli ebrei, o della maggior parte di essi, è un dato di fatto oggettivo, non una mia mania di persecuzione complottista.

La Chiesa Cattolica, con il Concilio Vaticano II, è entrata in uno stato di necessità poichè con un concilio pastorale ha approvato delle encicliche che contraddicono palesemente il millenario magistero di Santa Romana Chiesa, come sostenuto a gran voce dalla Fraternità San Pio X, i cui membri sono indicati comunemente come "lefebvriani".
Non sto a tediarti su tutte le implicazioni teologiche del caso, sta di fatto però che tale "riforma" ha portato la Chiesa ad assumere posizioni moderniste e un atteggiamento errato nei confronti degli ebrei, in contrasto con secoli di Tradizione Cattolica Romana.
Pertanto, non mi stupisco che l'attuale Papa abbia parlato, sbagliando, di radici giudaico-cristiane, così come il suo predecessore aveva parlato dei giudei come "nostri fratelli maggiori".
Voi mi direte: ma cosa vuoi saperne tu, l'ha detto il Papa che ne saprà di certo più di noi comuni fedeli.
Ebbene, andatevi a leggere cosa dicevano i Papi, in passato, sugli ebrei e poi vediamo chi ha torto o chi ha ragione.

Ahh adesso siamo passati dalla discriminazione su base biologica a quella su base etnica per finire a quella su base teologica....interessante conversione peccato che sembra tutto un pò finto un pò spinto...........una conversione fatta cosi giusto per convincere gli altri......più che se stessi.

[Reazzurro90]

No, per un cattolico gli evangelici sono infedeli.

Ma chi ti ha insegnato una cazzata del genere?

Scusami Gio', mi sembri come un ragazzo (e dico ragazzo perche' dal 91 credo che tu abbia 16-17 anni, vero?) intelligente, pero' sii serio.

Forse la Chiesa Cattolica credeva una stupidaggina del genere negli anni 50-70, ma oggi non e' piu' cosi'.

Oggi anche il tuo Papa Benedetto XVI crede nella fraternita' degli altri cristiani. L'unica cosa che ci divide e' il comando e magari qualche differenza dottrinale. Non accetto questa offesa. Io sono un cristiano come te, come BO, e come ogni altro cattolico nel mondo.

Noi non siamo infedeli, poiche' un cristiano e' qualcuno crede in Gesu Cristo come Signore, nella Trinita', quindo l'evangelo. Io credo in tutto questo come auspico che tu creda.

Dobbiamo pensare all'unita' della Chiesa Cristiana, non ad ulteriori divisioni. Non accetto essere considerato "inferiore" ai cattolici. Io ho sempre rispettato il Papa, la Chiesa Cattolica, ed i cattolici nonostante i loro difetti.

Siamo fratelli in Cristo, che cazzo, siamo mussulmani che dobbiamo pensare ad usare termini come "infideli"?

Onestamente devo dire che sono profondamente offeso....

[Rochefoucauld]

Ma chi ti ha insegnato una cazzata del genere?

Scusami Gio', mi sembri come un ragazzo (e dico ragazzo perche' dal 91 credo che tu abbia 16-17 anni, vero?) intelligente, pero' sii serio.

Forse la Chiesa Cattolica credeva una stupidaggina del genere negli anni 50-70, ma oggi non e' piu' cosi'.

Oggi anche il tuo Papa Benedetto XVI crede nella fraternita' degli altri cristiani. L'unica cosa che ci divide e' il comando e magari qualche differenza dottrinale. Non accetto questa offesa. Io sono un cristiano come te, come BO, e come ogni altro cattolico nel mondo.

Noi non siamo infedeli, poiche' un cristiano e' qualcuno crede in Gesu Cristo come Signore, nella Trinita', quindo l'evangelo. Io credo in tutto questo come auspico che tu creda.

Dobbiamo pensare all'unita' della Chiesa Cristiana, non ad ulteriori divisioni. Non accetto essere considerato "inferiore" ai cattolici. Io ho sempre rispettato il Papa, la Chiesa Cattolica, ed i cattolici nonostante i loro difetti.

Siamo fratelli in Cristo, che cazzo, siamo mussulmani che dobbiamo pensare ad usare termini come "infideli"?

Onestamente devo dire che sono profondamente offeso....

Mi pare sia un integralista cattolico che ha in simpatia lo scomunicato lefebvre, ti aspetti apertura mentale?

[Rochefoucauld]

Ahh adesso siamo passati dalla discriminazione su base biologica a quella su base etnica per finire a quella su base teologica....interessante conversione peccato che sembra tutto un pò finto un pò spinto...........una conversione fatta cosi giusto per convincere gli altri......più che se stessi.

Che poi il fascismo era il massimo del conformismo, dell'ipocrisia, ma soprattutto della contraddizione(anticlericale, ma anche cattolico. Tradizionalista, ma anche futurista. Socialista, ma anche nazionalista. Statalista, ma anche a favore dei latifondisti. Per la proprietà privata, ma anche per le nazionalizzazioni) tanto che è difficile stabilirne i confini ideologici se non in un movimento che è nato dalla geniale idea del socialista mussolini e che solo successivamente ha avuto una costruzione ex post da parte di gentile. Per non parlare del paganesimo nazista - che per un cattolico che giudica infedeli gli evangelici dovrebbe essere considerato come l'anticristo! Molte idee in testa, ma confuse.

[Giò]

Mi pare sia un integralista cattolico che ha in simpatia lo scomunicato lefebvre, ti aspetti apertura mentale?

Quanto meno sei perspicace

[Giò]

propendo per "palloncino gonfiato"....se permetti non deve venire un ragazzino di diociotto anni a buttarmi nel cesso il 90% delle dottrine politiche sorte in Europa negli ultimi due secoli..........tra cui Liberalisimo(cioe una gran parte degli utenti di questo forum) e Socialismo .........facendolo attraverso frasi presentate come apodittiche ma che non sono nient'altro che aria fritta ed impanata nel burro quindi fai una cosa vai a prenderteli tu i ratti..........che forse han qualcosa da insegnarti......che di nati "imparati" non ce ne facciamo nulla

Se permetti invece io, fino a prova contraria e a meno che non violi il regolamento del forum, dico e faccio quello che più mi garba e se voglio "buttare nel cesso", come dici te, il liberalismo, lo faccio senza farmi tanti scrupoli.
Il "ragazzino di 18 anni" potrà anche venderti aria fritta, ma forse dovresti leggere Evola, Spengler, Nietzsche, Junger, Schmitt, Gentile, Eliade, Cioran, Gomez Davila, ecc.. Anche loro palloncini gonfiati?
Se poi ti crea scompensi la critica al liberalismo e al socialismo, fatti tuoi.

[Giò]

Ahh adesso siamo passati dalla discriminazione su base biologica a quella su base etnica per finire a quella su base teologica....interessante conversione peccato che sembra tutto un pò finto un pò spinto...........una conversione fatta cosi giusto per convincere gli altri......più che se stessi.

e io che perdo pure tempo a risponderti

[Giò]

Che poi il fascismo era il massimo del conformismo, dell'ipocrisia, ma soprattutto della contraddizione(anticlericale, ma anche cattolico. Tradizionalista, ma anche futurista. Socialista, ma anche nazionalista. Statalista, ma anche a favore dei latifondisti. Per la proprietà privata, ma anche per le nazionalizzazioni) tanto che è difficile stabilirne i confini ideologici se non in un movimento che è nato dalla geniale idea del socialista mussolini e che solo successivamente ha avuto una costruzione ex post da parte di gentile. Per non parlare del paganesimo nazista - che per un cattolico che giudica infedeli gli evangelici dovrebbe essere considerato come l'anticristo! Molte idee in testa, ma confuse.

Se il Fascismo era il massimo del conformismo e dell'ipocrisia, allora il pensiero debole attualmente dominante che cos'è?

Sul paganesimo nazista: vi furono frange, anche consistenti, del Terzo Reich che si rifacevano agli antichi culti germanici pre-cristiani e alcuni auspicavano la nascita di una sorta di "cristianesimo germanico" nel quale si sarebbero incontrati i miti nordici con la Buona Novella di Gesù Cristo.
E' chiaro che da un punto di vista dottrinario cattolico, tutto ciò non è accettabile e infatti se c'è un qualcosa che critico del Terzo Reich è proprio quello
Detto questo, però, è altrettanto vero che il Terzo Reich fece un Concordato con la Chiesa Cattolica e che i motivi di scontro fra Nazionalsocialismo e Chiesa furono dovuti sostanzialmente all'applicazione del Concordato e alla libertà d'azione data dal Reich ai gruppi neo-pagani anti-cattolici. Il più importante fu il Movimento per la Fede Tedesca e venne messo fuorilegge proprio da Hitler.
Politicamente, la questione è un'altra e pertanto ritengo a buon diritto che le frange neo-pagane del Nazionalsocialismo rappresentassero comunque un male minore rispetto al bolscevismo ateo o alla democrazia liberale.

[tolomeo]

non sono d'accordo con molto di ciò che scrive giò, ma sono più volterriano dei due spocchiosetti rosicanti che cercano di emulare i loro idoletti intellettos dei salotti e lofts del centro storico. quelli, per intenderci, che più lontani dalla realtà e dall'apertura mentale non si può.

[Giò]

Ma chi ti ha insegnato una cazzata del genere?

Scusami Gio', mi sembri come un ragazzo (e dico ragazzo perche' dal 91 credo che tu abbia 16-17 anni, vero?) intelligente, pero' sii serio.

Forse la Chiesa Cattolica credeva una stupidaggina del genere negli anni 50-70, ma oggi non e' piu' cosi'.

Oggi anche il tuo Papa Benedetto XVI crede nella fraternita' degli altri cristiani. L'unica cosa che ci divide e' il comando e magari qualche differenza dottrinale. Non accetto questa offesa. Io sono un cristiano come te, come BO, e come ogni altro cattolico nel mondo.

Noi non siamo infedeli, poiche' un cristiano e' qualcuno crede in Gesu Cristo come Signore, nella Trinita', quindo l'evangelo. Io credo in tutto questo come auspico che tu creda.

Dobbiamo pensare all'unita' della Chiesa Cristiana, non ad ulteriori divisioni. Non accetto essere considerato "inferiore" ai cattolici. Io ho sempre rispettato il Papa, la Chiesa Cattolica, ed i cattolici nonostante i loro difetti.

Siamo fratelli in Cristo, che cazzo, siamo mussulmani che dobbiamo pensare ad usare termini come "infideli"?

Onestamente devo dire che sono profondamente offeso....

La Chiesa c'è ed è una sola: è quella Cattolica.
Le mie non sono stupidaggini, ma posizioni dottrinarie della Chiesa Cattolica stabilite sin dal Concilio di Trento.
Il fatto che siano posizioni "vecchie", non mi autorizza a dire che siano sbagliate e superate, poichè la Tradizione, nei suoi principi, è eterna e non ha bisogno di alcuna revisione.
Se fossi un progressista non potrei fare altro che darti ragione, ma non essendolo ti do torto: ci dividono moltissime cose, in primis l'interpretazione arbitraria e personale delle Sacre Scritture (dici poco!), il sacerdozio, il riconoscimento del primato spirituale e morale del Romano Pontefice e tante altre cose su cui adesso non sto a dilungarmi.
Poi, io non ritengo nessuno "inferiore", mi limito a constatare, in base alla dottrina e al Magistero, che credete in Cristo, ma lo fate in modo sbagliato
Se così non fosse perchè il protestantesimo sarebbe stato condannato dalla Chiesa come una dottrina eretica?
Poi, sta tranquillo che a me sarà sempre più vicino un evangelico che un ebreo o un musulmano, ma questo mi sembrava scontato e superfluo dirlo.


ps: il termine infedeli non è nuovo al Cattolicesimo.