Un po' di questioni aperte

[Palvesario]

Con il nuovo corso che si prospetta dal documento nazionale uscito dal Congresso, vorrei capire che posto trovano le seguenti vecchie posizioni:

1) Non violenza. La lotta di classe "verticale" non è incompatibile con la non-violenza? E per quanto riguarda l'autodifesa in piazza e nelle situazioni pubbliche (leggasi: servizio d'ordine)?

2) Politica estera. Mi preme sottolineare la linea scandalosa pro-Tibet e anti Venezuela del quotidiano Liberazione e di una parte del Partito. Ora che si dirà?

Al momento non me ne vengono altre in mente, se non la drastica riduzione del peso legato alle iniziative sui diritti civili, a favore di iniziative di opposizione sociale.
Che ne pensate?

[Niccolò]

Con il nuovo corso che si prospetta dal documento nazionale uscito dal Congresso, vorrei capire che posto trovano le seguenti vecchie posizioni:

1) Non violenza. La lotta di classe "verticale" non è incompatibile con la non-violenza? E per quanto riguarda l'autodifesa in piazza e nelle situazioni pubbliche (leggasi: servizio d'ordine)?

2) Politica estera. Mi preme sottolineare la linea scandalosa pro-Tibet e anti Venezuela del quotidiano Liberazione e di una parte del Partito. Ora che si dirà?

Al momento non me ne vengono altre in mente, se non la drastica riduzione del peso legato alle iniziative sui diritti civili, a favore di iniziative di opposizione sociale.
Che ne pensate?

La non violenza viene ribadito come concetto chiave di RC, riguardo alla politica estera si concentra sulla questione UE.
Poi la vedo dura che il partito cambi posizione sulla Cina, mentre sul Venezuela direi che spiragli ci sono.

[EL ROJO]

Con il nuovo corso che si prospetta dal documento nazionale uscito dal Congresso, vorrei capire che posto trovano le seguenti vecchie posizioni:

1) Non violenza. La lotta di classe "verticale" non è incompatibile con la non-violenza? E per quanto riguarda l'autodifesa in piazza e nelle situazioni pubbliche (leggasi: servizio d'ordine)?

2) Politica estera. Mi preme sottolineare la linea scandalosa pro-Tibet, anti Venezuela e anti-cubana del quotidiano Liberazione e di una parte del Partito. Ora che si dirà?

Al momento non me ne vengono altre in mente, se non la drastica riduzione del peso legato alle iniziative sui diritti civili, a favore di iniziative di opposizione sociale.
Che ne pensate?

Una piccola aggiunta.

[Palvesario]

La non violenza viene ribadito come concetto chiave di RC, riguardo alla politica estera si concentra sulla questione UE.
Poi la vedo dura che il partito cambi posizione sulla Cina, mentre sul Venezuela direi che spiragli ci sono.

quindi non ci liberiamo di sta non violenza?

[EL ROJO]

quindi non ci liberiamo di sta non violenza?

Dobbiamo finire la scorta delle bandiere della pace.

Io pero' dopo le rimanenze di magazzino, eviterei di fare nuovi ordini!

[Palvesario]

Dobbiamo finire la scorta delle bandiere della pace.

Io pero' dopo le rimanenze di magazzino, eviterei di fare nuovi ordini!

troppo tardi, ne ho ordinate 1200!

[Rikycccp]

sollevi questioni importanti, ma secondo me è meglio non correre troppo, il veleno del bertinottismo è stato inoculato a lungo nel partito, per disintossicarci ci vorrà parecchio tempo

[Lavrentij]

Con il nuovo corso che si prospetta dal documento nazionale uscito dal Congresso, vorrei capire che posto trovano le seguenti vecchie posizioni:

1) Non violenza. La lotta di classe "verticale" non è incompatibile con la non-violenza? E per quanto riguarda l'autodifesa in piazza e nelle situazioni pubbliche (leggasi: servizio d'ordine)?

2) Politica estera. Mi preme sottolineare la linea scandalosa pro-Tibet e anti Venezuela del quotidiano Liberazione e di una parte del Partito. Ora che si dirà?

Al momento non me ne vengono altre in mente, se non la drastica riduzione del peso legato alle iniziative sui diritti civili, a favore di iniziative di opposizione sociale.
Che ne pensate?

1) Credo che per i compagni dell'area Ferrero ci siano maggiori aperture rispetto a chi milita nella mozione due. La questione della non violenza posta nel documento congressuale Acerbo, è sicuramente migliore di quella che il partito si è dovuto unilateralmente subire negli ultimi anni. Spesso in politica si effettuano le decostruzioni di determinate pratiche, col passare del tempo (si pensi ad esempio alla strategia con cui Bertinotti ha cercato, e c'è quasi riuscito, di sciogliere Rifondazione). Potrebbe esser già un punto di partenza. Teniamo conto poi che dall'area Ferrero viene una ridda di elementi che s'è fatta periodi anche piuttosto duri nelle piazze, è una questione meno grave di quel che può sembrare, sebbene vada discussa e risolta.

2) Sulla questione internazionale ci saranno indiscutibilmente margini migliori. Per quanto concerne la questione tibetana, i compagni dell'area Ferrero con cui ho parlato, hanno la mia stessa visione del Dalai Lama, sulla Cina è vero, ci sono posizioni diverse, ma siamo in una fase in cui c'è una necessità gigantesca di dialogo tra le varie mozioni della maggioranza e alcune potrebbero batter cassa proprio su questo tipo di politica.