Sindacato di Lotta...sarebbe ora.

[catartica]

Si va beh...


Notte kiss me lycia

Ci sono arrivata tardi, ma ce l'ho fatta

[catartica]

Anzi, il lavoro dipendente (sottopagato rispetto al valore delle merci) è parte integrante del processo produttivo.

Noi operiamo proprio affinché il ruolo enorme nel processo produttivo dei lavoratori venga riconosciuto e valorizzato, mi sembra.

[Defender]

Noi operiamo proprio affinché il ruolo enorme nel processo produttivo dei lavoratori venga riconosciuto e valorizzato, mi sembra.

la lotta di classe non vuole questo, questo è sindacalismo. la lotta di classe vuole sovvertire questo processo...

[mat kava]

la lotta di classe non vuole questo, questo è sindacalismo. la lotta di classe vuole sovvertire questo processo...

Nemmeno sindacalismo, ma tradeunionismo.
Il sindacalismo ha un ruolo politico, nel significato originale del termine, contrapposto appunto al ruolo che veniva imputato alle trade union inglesi, ritenute "corporative"..

[catartica]

la lotta di classe non vuole questo, questo è sindacalismo. la lotta di classe vuole sovvertire questo processo...

Non mi sono spiegata, intendevo appunto attraverso la lotta di classe, mica attraverso il premio per il lavoratore del mese

[Defender]

Non mi sono spiegata, intendevo appunto attraverso la lotta di classe, mica attraverso il premio per il lavoratore del mese

Mi pareva troppo bello

[EL ROJO]

avrebbe potuto e dovuto, è rimasto ancorato all'idea di conflitto latente e non ha accettato di distaccarsi in definitiva dai concetti marxiani per aderire alla logica di quello che non ho altro modo di chiamarlo che "bene superiore".

Bene superiore.... indica una ricchezza che sta sopra (e sopra rimane) le variabili e le dinamiche che l'hanno prodotta (tra cui spicca il lavoro e il plusvalore dello stesso).

Su questo credo non ci siano dubbi...basta guardare l'andamento del divario tra profitti e salari...questo divario si sta progressivamente ed esponenzialmente sbilanciando verso i primi a scapito dei secondi.

Io credo che questo dato oggettivo è stato generato anche dalla caratterizzazione che il sindacato "istituzionale" ha deciso progressivamente di darsi...che è, a differenza di quello che dici tu, una caratterizzazione molto lantana dall'analisi e dalla prassi di ispirazione marxista.

Perchè se il sindacato fosse stato un sindacato di lotta e portatore di istanze di prospettiva comunista nelle fasi di recessione del sistema capitalistico, si sarebbe potuto piu' facilmente mettere a nudo le contraddizioni e gli sfruttamentti insiti nei modelli di produzione, nei relativi interessi di classe e, piu' in generale, nel sistema economico generale e generalizzante.

Per queste argomentazioni (e per quelle espresse nel mio post precedente) io giudico con favore i due impulsi che il dopo Chianciano sta alimentando in ambito "lavoro":

1. vicinanza del partito comunista alle lotte sindacali e sistematico confronto tra "organizzazione partito" e "organizzazione sindacato";
2. tendenza del sindacato antagonista ad alimentare i conflitti e le lotte mettendo in conto la rottura con le organizzazioni sindacali della concertazione, le quali - lontane dalla teoria e dalla prassi marxista - di fatto son diventate perfettamente funzionali al padronato.

C'è tantissimo da fare, enormi i vuoti da riempire e lunghissia la strada che ci accingiamo (di nuovo) a percorrere.

Io credo pero' che si sia trovato il primo refolo di vento capace di far gonfiare la vela...vedo entusiasmo e voglia di ritornare ad essere protagonisti.


Dentro i conflitti, vicino al sudore e ai disagi dei lavoratori, accanto alle speranze di stabilità minate dal precariato, radicati nella società, egemoni nel supporto ai deboli e agli sfruttati, guida delle speranze di riscatto...artefici della trasformazione materiale della società dal basso.


Io firmo.