Nucleare in India.

[Salah al-Din]

(AGI) - Vienna, 1 ago. - L'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica ha dato oggi via libera all'intesa con l'India che consentira' agli ispettori delle Nazioni Unite controlli sistematici nei quattordici impianti nucleari destinati da New Delhi a usi civili, su un totale di 22 siti atomici gia' esistenti nel Paese asiatico, o di cui e' comunque prevista la costruzione. Il Consiglio dei Governatori, organo decisionale dell'agenzia Onu, ha approvato all'unanimita', senza nemmeno bisogno di una formale messa ai voti, l'accordo significativamente battezzato 'di salvaguardia'. Era un adempimento preliminare, indispensabile per varare il patto di collaborazione nel settore tra i governi degli Stati Uniti e della stessa India, che prevede forniture Usa di tecnologia nucleare e di materiale fissile. L'accordo indo-americano e' stato molto criticato perche' New Delhi non ha sottoscritto il Trattato di Non Proliferazione Nucleare, e si teme che finisca per ridimensionarne la portata. Ora le autorita' di New Delhi dovranno ottenere ancora la liberatoria dell'Nsg, il Gruppo dei Fornitori Nucleari, associazione che comprende 45 Stati esportatori di combustibili e know-how relativi alla produzuone di energia atomica; i componenti dell'Aiea ammontano invece a 137, mentre nel Consiglio dei Governatori ne siedono 35, 26 tra i quali rappresentati anche nell'Nsg. Sarebbe la prima volta in cui il cartello degli esportatori autorizza scambi tra un Paese membro e un altro che non ha aderito al Trattato di Non Proliferazione. Infine, per la definitiva entrata in vigore dell'accordo con Washington, occorrera' anche la ratifica da parte del Congresso federale americano.

http://www.agi.it/ultime-notizie-pag...m1192-art.html

Adesso s'incacchia il Pakistan, acerrimo nemico indiano e alleato (forse) degli Usa, questi americani hanno il senso della diplomazia, per fare casini ovunque aprino quella maledetta boccaccia.

Se sapessero che Gandhi diceva questo:
La Palestina appartiene agli arabi come l'Inghilterra appartiene
agli inglesi e la Francia appartiene ai francesi. È ingiusto e
disumano imporre agli arabi la presenza degli ebrei. Cio' che
sta avvenendo oggi in Palestina non puo' esser giustificato da
nessun principio morale. I mandati non hanno alcun valore,
tranne quello conferito loro dall'ultima guerra. Sarebbe
chiaramente un crimine contro l'umanita' costringere gli
orgogliosi arabi a restituire in parte o interamente la
Palestina agli ebrei come loro territorio nazionale. La cosa
corretta e' di pretendere un trattamento giusto per gli ebrei,
dovunque siano nati o si trovino. Gli ebrei nati in Francia sono
francesi esattamente come sono francesi i cristiani nati in
Francia. Se gli ebrei sostengono di non avere altra patria che
la Palestina, sono disposti ad essere cacciati dalle altre parti
del mondo in cui risiedono? Oppure vogliono una doppia patria in
cui stabilirsi a loro piacimento?

http://www.peacelink.it/editoriale/a/7690.html

Forse ci ripenserebbero sapendo che almeno mezzo miliardo di persone crede nelle parole del Mahatma, e non sono vaneggiamenti distorti di Ahmadinejad.

[Valerio2]

http://www.agi.it/ultime-notizie-pag...m1192-art.html

Adesso s'incacchia il Pakistan, acerrimo nemico indiano e alleato (forse) degli Usa, questi americani hanno il senso della diplomazia, per fare casini ovunque aprino quella maledetta boccaccia.

Se sapessero che Gandhi diceva questo:
La Palestina appartiene agli arabi come l'Inghilterra appartiene
agli inglesi e la Francia appartiene ai francesi. È ingiusto e
disumano imporre agli arabi la presenza degli ebrei. Cio' che
sta avvenendo oggi in Palestina non puo' esser giustificato da
nessun principio morale. I mandati non hanno alcun valore,
tranne quello conferito loro dall'ultima guerra. Sarebbe
chiaramente un crimine contro l'umanita' costringere gli
orgogliosi arabi a restituire in parte o interamente la
Palestina agli ebrei come loro territorio nazionale. La cosa
corretta e' di pretendere un trattamento giusto per gli ebrei,
dovunque siano nati o si trovino. Gli ebrei nati in Francia sono
francesi esattamente come sono francesi i cristiani nati in
Francia. Se gli ebrei sostengono di non avere altra patria che
la Palestina, sono disposti ad essere cacciati dalle altre parti
del mondo in cui risiedono? Oppure vogliono una doppia patria in
cui stabilirsi a loro piacimento?

http://www.peacelink.it/editoriale/a/7690.html

Forse ci ripenserebbero sapendo che almeno mezzo miliardo di persone crede nelle parole del Mahatma, e non sono vaneggiamenti distorti di Ahmadinejad.

Mi piace molto questo passaggio:

costringere gli orgogliosi arabi a restituire in parte o interamente la Palestina agli ebrei come loro territorio nazionale

lo prendo come riconoscimento implicito.

Questi altri pezzi, invece,

È ingiusto e disumano imporre agli arabi la presenza degli ebrei.
...
Se gli ebrei sostengono di non avere altra patria che la Palestina, sono disposti ad essere cacciati dalle altre parti del mondo in cui risiedono?

dimostrano che Ghandi era razzista.

[Salah al-Din]

Mi piace molto questo passaggio:

costringere gli orgogliosi arabi a restituire in parte o interamente la Palestina agli ebrei come loro territorio nazionale

lo prendo come riconoscimento implicito.

Questi altri pezzi, invece,

È ingiusto e disumano imporre agli arabi la presenza degli ebrei.
...
Se gli ebrei sostengono di non avere altra patria che la Palestina, sono disposti ad essere cacciati dalle altre parti del mondo in cui risiedono?

dimostrano che Ghandi era razzista.

Non storpiare le parole come fanno i diplomatici esapuntuti.
Sarebbe
chiaramente un crimine contro l'umanita' costringere gli
orgogliosi arabi a restituire in parte o interamente la
Palestina agli ebrei come loro territorio nazionale.

cambia il senso vero?

L'intelligenza di Gandhi vale più di tutte quelle esapuntute colonialiste, a loro la testa serve solo per sbatterla ripetutamente in un muro............

[dDuck (POL)]

http://www.agi.it/ultime-notizie-pag...m1192-art.html

Adesso s'incacchia il Pakistan, acerrimo nemico indiano e alleato (forse) degli Usa, questi americani hanno il senso della diplomazia, per fare casini ovunque aprino quella maledetta boccaccia.

certo gli americani non possono intervenire da nessuna parte, allora era meglio che non intervenivano onella II GM cosi hitler e stalin si dividevano la tua testa

Se sapessero che Gandhi diceva questo:
La Palestina appartiene agli arabi come l'Inghilterra appartiene
agli inglesi e la Francia appartiene ai francesi.

come le curili e sahalin appartengono al giappone,
l'istria e la dalmazia all'italia
la slesia e i sudeti alla germania
la transilvania e la slovacchia all'ungheria
il kosovo e il montenegro alla serbia
il baltico, l'ukraina, il caucaso, il turkestan e l'alaska alla russia
avete perso la guerra e statevene buoni

È ingiusto e

disumano imporre agli arabi la presenza degli ebrei. Cio' che
sta avvenendo oggi in Palestina non puo' esser giustificato da
nessun principio morale. I mandati non hanno alcun valore,
tranne quello conferito loro dall'ultima guerra. Sarebbe
chiaramente un crimine contro l'umanita' costringere gli
orgogliosi arabi a restituire in parte o interamente la
Palestina agli ebrei come loro territorio nazionale. La cosa

un crimine aberrante e' sposare le ragazze a 14 anni e fargli fare 10 figli

corretta e' di pretendere un trattamento giusto per gli ebrei,
dovunque siano nati o si trovino. Gli ebrei nati in Francia sono
francesi esattamente come sono francesi i cristiani nati in
Francia. Se gli ebrei sostengono di non avere altra patria che

allora tutti i turchi dovrebbero tornarsene in kazakistan
tutti gli arabi in arabia
tutti gli anglo-sassoni in GB
e sic!!! tutti i latini in italia

la Palestina, sono disposti ad essere cacciati dalle altre parti
del mondo in cui risiedono? Oppure vogliono una doppia patria in
cui stabilirsi a loro piacimento?

http://www.peacelink.it/editoriale/a/7690.html

Forse ci ripenserebbero sapendo che almeno mezzo miliardo di persone crede nelle parole del Mahatma, e non sono vaneggiamenti distorti di Ahmadinejad.

innanzi tutto la differenza tra il mahatma e il microatma (piccola anima) di arafat, e' che il primo predicava la non violenza e il secondo predicava la non violenza in inglese davanti agli occidentali e la violenza in arabo davanti ai mussulmani

[Valerio2]

Non storpiare le parole come fanno i diplomatici esapuntuti.
Sarebbe
chiaramente un crimine contro l'umanita' costringere gli
orgogliosi arabi a restituire in parte o interamente la
Palestina agli ebrei come loro territorio nazionale.

cambia il senso vero?

L'intelligenza di Gandhi vale più di tutte quelle esapuntute colonialiste, a loro la testa serve solo per sbatterla ripetutamente in un muro............

Furbetto, il verbo evidenziato è "restituire". Ci arrivi da solo o hai bisogno di un tutor?


Più leggo quella frase e più mi chiedo come Ghandi abbia potuto diventare un mito.

[Salah al-Din]

Ti lascio nuotare nella tua convinzione, spero che il tuo paese non sia nei progetti colonialisti esapuntuti, potresti ricrederti.

Dio:"Non avrete ne patria ne pace" ..........e loro rosicano.

[dDuck (POL)]

Se non sai leggere non è problema mio.

Riassunto "sarebbe un crimine contro l'umanità restituire la palestina agli ebrei "

2+2=4 ci arrivi.........

restituire una cosa rubata non è illegale, tenersela si, Israele è nato a tavolino non frutto di guerre fra paesi confinanti, Israele non esiste come i suoi confini, come la sua capitale Gerusalemme, come il loro prepuzio e le loro treccine rasta,

devi eliminare uno stato sovrano, uno stato talmente onesto che e' stato disposto a dividersela


comunque se volete la guerra fatela, attaccate in massa, cosi' sfoltite la popolazione

[Salah al-Din]

Questo stato o quello che vogliono farci credere con le menzogne sioniste.

[Sheera (POL)]

Mi piace molto questo passaggio:

costringere gli orgogliosi arabi a restituire in parte o interamente la Palestina agli ebrei come loro territorio nazionale

lo prendo come riconoscimento implicito.

Questi altri pezzi, invece,

È ingiusto e disumano imporre agli arabi la presenza degli ebrei.
...
Se gli ebrei sostengono di non avere altra patria che la Palestina, sono disposti ad essere cacciati dalle altre parti del mondo in cui risiedono?

dimostrano che Ghandi era razzista.

Aahhh la barzelletta! Gli ebrei arrivano per terzi e ultimi nella zona dopo i Caananei (Fenici), Filistei (Peleshet, palestinesi) e erano i più arretrati di tutti.
Se ne vanno, volontariamente, in epoca romana, e uno Stato ebraico non è mai esistito dopo.
Ma che storia vi insegnano a scuola?
Se vuoi ti do un po' di bibliografia storica specialistica.

[dDuck (POL)]

Aahhh la barzelletta! Gli ebrei arrivano per terzi e ultimi nella zona dopo i Caananei (Fenici), Filistei (Peleshet, palestinesi) e erano i più arretrati di tutti.
Se ne vanno, volontariamente, in epoca romana, e uno Stato ebraico non è mai esistito dopo.
Ma che storia vi insegnano a scuola?
Se vuoi ti do un po' di bibliografia storica specialistica.

la storia la devi studiare te, per palestina si intende terra araba e prima delle grandi conquiste arabe in palestina nessun mussumano ci ha messo piede, invece i regni di isdraele e giuda sono esistiti e sono anche documentati nella bibbia

vi preoccupate tanto di sta palestina, che rappresenta lo 0.1 % del territorio dell'impero arabo e dei paesi parlanti arabo e non vi preoccupate del nostro impero romano distrutto e da ricostruire ?
c'eravamo noi sul mediterraneo 2000 anni fa e lo dominavamo, tutta la terra deve ritornare italiana e romana, dalla spagna all'armenia, escluso nessuno