Tutti contro Travaglio

[Nicola bis]

hai dimenticato Idi Amin Dada e Pietro Pacciani

abbiamo respinto le loro domande
Occhio, Drugo, che Amin ha detto: "Se vedo Travaglio lo mangio vivo"
Avvisalo!!!

[asdrubalino]

Non ho "idoli" (sono ateo e non sono bananas); e non ho letto "panzane".
CONTINUO a leggere, invece, penosissimi tentativi di "disinnescare" la denuncia dei fatti per come sono nell'intento di farli digerire per quello che si vorrebbero essere.

I fatti accertati ad oggi dicono che la condanna strombazztaa da Travaglio a destra e a manca non esiste.
Resa da sapere che non e' documentato come credete o se ha mentito sapendo di mentire.

No: è nei fatti.
Tu continui a "confondere" (nel senso che VUOI confondere i, per altro, GIA' confusi) il fatto, documentale, con la verità-sentenza processuale.
Che in Italia, DI FATTO, viene impedita.

L'unico fatto documentale certo è che Magni ha avuto una consulenza.
Sul suo curriculum esistono due versioni diverse così come esistono due versioni diverse sulla qualità del suo operato.

Dunque: da un impedimento (di fatto) tu trai la TUA conclusione.
Che, di fatto, è l'ipotesi.

Non c'è nessun impedimento di fatto, non è che ripetendo 100 volte questa bugia la fai diventare vera, il procedimento in corso contro Castelli non ha nessun tipo di impedimento.

Io le carte processuali le SO leggere; e, differentemente da te, LE leggo.
E, pensa un po'; le capisco.

E quali carte hai letto del procedimento a carico di Castelli presso la corte dei conti?

[DrugoLebowsky]

Maurizio Blondet (autorevole giornalista di destra) sul Travaglio:

Marco Travaglio non mi è per niente simpatico...

un giudizio che cambia di 180° la mia valutazione su Travaglio
(anche qui uno "sti cazzi" da stadio olimpico)

[mi si consenta]

Non dubitavo.

dubitare è sano le certezze logorano

[DrugoLebowsky]

I fatti accertati ad oggi dicono che la condanna strombazztaa da Travaglio a destra e a manca non esiste.

che poi sarebbe esattamente quanto detto da Travaglio, che, presumibilmente, tu non hai letto
resta da capire come mai difendi gente come Del Turco

[DrugoLebowsky]

dubitare è sano le certezze logorano

certo ci vuole un cervello d'amianto a pensare che un imputtato eccellente è ancora innocente dopo il settantesimo grado di giudizio

[mi si consenta]

Bàlle.

sei un mito!

[DrugoLebowsky]

abbiamo respinto le loro domande
Occhio, Drugo, che Amin ha detto: "Se vedo Travaglio lo mangio vivo"
Avvisalo!!!

ma che cazzo se magna, Travaglio pesa 40 chili sì e nno
resta da capì che ce devi fà co Del Turco, ma che cazzo te frega se sta ar gabbio?

[MrBojangles]

I fatti accertati ad oggi dicono che la condanna strombazztaa da Travaglio a destra e a manca non esiste.
Resa da sapere che non e' documentato come credete o se ha mentito sapendo di mentire.

No: i fatti accertati (documentalmente) ad oggi SONO che Castelli ha graziosamente elargito danari pubblici ad un incompetente amico suo.
Che Travaglio (per motivi od errori SUOI) abbia definito questo ACCERTAMENTO come "condanna" sono, appunto, "casi" suoi.
Dei quali posso dolermene dal punto di vista della "simpatia" ma NON PIU'.
Dei soldini malversati (documentalmente) da Castelli a favore dell'amichetto leghista Magni mi dolgo in quanto sono anche miei.

L'unico fatto documentale certo è che Magni ha avuto una consulenza.
Sul suo curriculum esistono due versioni diverse così come esistono due versioni diverse sulla qualità del suo operato.

Cazzàte!
Il curriculum di Magni è NOTO: al pari del NULLA della sua "consulenza".

Non c'è nessun impedimento di fatto, non è che ripetendo 100 volte questa bugia la fai diventare vera, il procedimento in corso contro Castelli non ha nessun tipo di impedimento.

Diversamente, è STATO impedito il procedimento penale.
Quello della CdC (forse) perverrà, al massimo, ad un risarcimento: che verrà SOTTACIUTO da tutti i media unici.
E che non comporterà ALCUNA conseguenza "pollitica" per entrambi gli "attori" della malversazione.
Quando in Inghilterra un ministro si è DOVUTO dimettere per aver fatto la cresta (2.700 €) su un conto d'albergo.
Carriera "pollitica" (giustamente) finita e (doverosa) scomparsa dalla scena sociale.
Dunque: di cosa stiamo parlando?

E quali carte hai letto del procedimento a carico di Castelli presso la corte dei conti?

La "nota" della CdC al Tribunale dei ministri.
Quella sulla quale il Parlamento s'è pronunciato per la NON procedibilità.
Come dicevo: auto-impuniti

[MrBojangles]

sei un mito!

Sei un mitilo.

('na còzza)