Un cinema un pò più liberalizzato

[frank67]

Divrebbe un'impresa privata con la possibilità di estorcere denaro altrui.

Perchè?
Agire come un'impresa privata non comporta necessariamente diventare tale.
E comunque sarebbe un modo di agire più efficente e redditizio.

[Immanuel (POL)]

Perchè?
Agire come un'impresa privata non comporta necessariamente diventare tale.
E comunque sarebbe un modo di agire più efficente e redditizio.

Tipo Alitalia o le Ferrovie dello stato?

[frank67]

Tipo Alitalia o le Ferrovie dello stato?

In quei casi non si è comportata come un'azienda privata.

[Cesare]

Non ha senso sovvenzionare, o addirittura finanziare interamente, un prodotto de facto creato da e per privati.

Se uno studio cinematografico ha i soldi e le idee produce un film, diversamente non dovrebbe chiedere risorse allo Stato. Quello del cinema è un settore economico come un altro, niente di più niente di meno, non vedo per quale ragione debba essere favorito.

[Cesare]

Tipo Alitalia o le Ferrovie dello stato?

Quelle sono aziende a capitale in parte pubblico, cosa c'entrano con il thread in questione?

[Immanuel (POL)]

In quei casi non si è comportata come un'azienda privata.

Forse hai capito che ha scritto Controcorrente allora.

[frank67]

Non ha senso sovvenzionare, o addirittura finanziare interamente, un prodotto de facto creato da e per privati.

Se uno studio cinematografico ha i soldi e le idee produce un film, diversamente non dovrebbe chiedere risorse allo Stato. Quello del cinema è un settore economico come un altro, niente di più niente di meno, non vedo per quale ragione debba essere favorito.

Per lucrarci su.

[mistic]

che lagna...
alla fine a certi livelli i soldi ,le persone ,gli scambi..
ma cosa significa?E tutto un gioco riservato...

Il cinema italiano apparte Garrone con Gomorra ,non serve a niente...

[Immanuel (POL)]

Quelle sono aziende a capitale in parte pubblico, cosa c'entrano con il thread in questione?

bl

Le Ferrovie di pubblico hanno una bella parte, solo il 100%.

Per dimostrare che un'azienda privata chiude se non è competitiva, invece una pubblica, drena risorse altrui che sono efficienti per stare sul mercato, per restare in vita.

[frank67]

bl

Le Ferrovie di pubblico hanno una bella parte, solo il 100%.

Per dimostrare che un'azienda privata chiude se non è competitiva, invece una pubblica, drena risorse altrui che sono efficienti per stare sul mercato, per restare in vita.

Infatti, è per questo che dico che lo Stato dovrebbe comportarsi come un'azienda privata.