Fottuto TERRONE...

[moon dragone]

CHE VI MANTIENE.


http://it.youtube.com/watch?v=YhcW7pAJw6I

RICEVO è DIVULGO DALL'AMICO STAIANO

[lollo25000]

Ma cosa vorrebbe dimostrare questo video? Che il sud non è stato sufficientemente supportato dal resto del paese? Mi sembra una supposizione alquanto ridicola, davvero.
Anzitutto vengono dette una serie di cose senza capo né coda, tanto per fomentare un po' l'odio verso i "polentoni"; poi si comincia a fornire dati in cui si vuole dimostrare che al centro-nord vanno la maggior parte dei fondi destinati alle aziende. Questo è vero. Però non si spiega che al sud arrivano meno fondi perché le aziende si contano sul palmo di una mano; e ciò non è tanto colpa dello stato, quanto alla mancanza di voglia da parte degli industriali di investire in aree controllate quasi in toto da organizzazioni criminali che hanno il benestare dei politici e, talvolta, delle popolazioni locali.
Poi non capisco, questo video vorrebbe manifestare la voglia da parte della gente del sud di separarsi dal resto dell'Italia?? Non bastavano già le sparate della Lega?! Ma esiste ancora qualcuno che crede nell'Unità in questo paese?

[Princ.Citeriore (POL)]

Il video dimostra che iamo una colonia dal 1860, quando il nsotro plurisecolare stato fu invaso a tradimento dal re di torino!

PS
Ma da cosa è unito questo paese... oltre che da una tv idiota, dal campionato di calcio (truccato), e da una burocrazia ottusamente saboairda?

[lollo25000]

Beh, considera che all'epoca dei borboni la burocrazia era pressocché inesistente, non c'era un vero stato, non esistevano scuole, veri ospedali, collegamenti stradali e/o ferroviari... L'unica cosa se vogliamo positiva, ma ovvia, era la quasi totale assenza di tributi da pagare ai regnanti. Ora dimmi tu cosa sia meglio: vivere nel nulla e non pagare tasse, o pagare le tasse per finanziare progetti per lo sviluppo e il welfare?

Inoltre, come puoi dire che il Sud è considerato una colonia del Nord, quando, anziché dare ricchezza o materie prime, come ci si aspetterebbe da una colonia, richiede ingenti investimenti di denaro pubblico per il suo sviluppo, investimenti che arrivavano fin dai tempi dell'Unità, e che arrivano anche oggi, con l'erogazione di grosse somme di denaro che arrivano anche dall'UE, e che molto spesso spariscono misteriosamente...

E' vero, forse non ci sono molte cose che uniscono il Nord al Sud del paese, ma abbiamo culture molto differenti un po' ovunque in Italia, e ciò è dovuto alla piuttosto recente Unità, e al fatto che solo alcuni decenni prima dell'unificazione la parola Italia non significasse praticamente nulla, e c'erano decine di stati in balìa degli altri grandi stati europei centralisti!
Diamogli tempo, con gli anni i problemi di identità si appianeranno... Ma poi, che futuro pensano di avere tutti coloro che vorrebbero due Italie? Già ora si conta poco sul piano internazionale, figuriamoci se fossimo dimezzati...

[Princ.Citeriore (POL)]

[quote=lollo25000;8390087]Beh, considera che all'epoca dei borboni la burocrazia era pressocché inesistente, non c'era un vero stato, non esistevano scuole, veri ospedali, collegamenti stradali e/o ferroviari...
Per piacere, mi citi le tue fonti?
Ad Aversa (tu non sai nemmeno dove si trova) è stato costruito il primo manicomio della penisola,
Carlo di Borbone costruì il Real Albergo dei poveri a Napoli e a Palermo. Lì c'era anche una scuola per ciechi. Le scuole esistevano ed erano gratuite, spsso però, l'istruzione era gestita dai preti.
La prima ferrovia d'Italia è la celebre Napoli-Portici, che poi si allungò verso C/Mare, Nocera, Salerno, e dall'altro lato Capua. I binari e le locomotive furono costruite a Pietarsa e a Mongiana (sai dove si trovano, saiq uale fu il lro destino dopo la conquista sabauda? Lo sai che gli operai di Pietarsa nel '63 furono massacrati dalla soldataglia savoiarda perchè scioeperavano contro l'aumento dell'H lavorativo e la diminuzione dei salari ?)
L'unica cosa se vogliamo positiva, ma ovvia, era la quasi totale assenza di tributi da pagare ai regnanti. Ora dimmi tu cosa sia meglio: vivere nel nulla e non pagare tasse, o pagare le tasse per finanziare progetti per lo sviluppo e il welfare?
Il Sud opo le opere pubbliche di Ferdinando II dovette aspettare Mussolini per avere altre opere pubbliche rilevanti. Per 80 anni siamo stati lasciati in balia della miseria, più nera "o emigranti, o briganti".

Inoltre, come puoi dire che il Sud è considerato una colonia del Nord,
Nel 1860, c'è stata una guerra internazionale, il piemonte, senza dichiarazione di guerra, spalleggiato dall'UK ha conquistato e ridotto in schivitù il Regno delle Due Sicilie. Sui dati economici, leggi F.S. Nitti, Scienze delle Finanze.

quando, anziché dare ricchezza o materie prime, come ci si aspetterebbe da una colonia, richiede ingenti investimenti di denaro pubblico per il suo sviluppo, investimenti che arrivavano fin dai tempi dell'Unità, e che arrivano anche oggi, con l'erogazione di grosse somme di denaro che arrivano anche dall'UE, e che molto spesso spariscono misteriosamente...
Fin dai tempi dell'unità. Bella questa, ma a me non fa ridere!
Nel 1861 le casse del Regno delle Due Sicilie erano colme di ducati, che furono investiti per costruire il trinagolo industriale e per bonificare l'Emilia Romagna. Mentre qui arrivarono 200mila soldati a massacrare i contadini. Fallì la nascente insutria, Rothschild scappò da Na, l'agricoltura andò in crisi. I cantieri stabiesi dovettero fare spazio a quelli di La Spezia.
I soldi "rimbalzano", ffannoq uesto percorso "nord-sud.nord" Qui nn restano che le briciole, che servono x il clientelismo dei ns politicanti. Siamo una colonia xkè nn produciamo ciò che consumiamo, siamo un'immenso mercato di consumo per le merci padane. Proletariato esterno per le loro industrie, carne da cannone pre le loro guerre.

E' vero, forse non ci sono molte cose che uniscono il Nord al Sud del paese, ma abbiamo culture molto differenti un po' ovunque in Italia, e ciò è dovuto alla piuttosto recente Unità, e al fatto che solo alcuni decenni prima dell'unificazione la parola Italia non significasse praticamente nulla, e c'erano decine di stati in balìa degli altri grandi stati europei centralisti!
Diamogli tempo, con gli anni i problemi di identità si appianeranno... Ma poi, che futuro pensano di avere tutti coloro che vorrebbero due Italie? Già ora si conta poco sul piano internazionale, figuriamoci se fossimo dimezzati...
Sì, diamo ancora tempo...aspetta e spera!
Il matrimonio, anzi stupro, è fallito, prendiamone atto e lasciamoci da buoni amici. Noi siamo sempre stato una nazione pacifica, a differenza dell'italiaetta saboiarda. Sotto Ferdinando II il Reame era rispettato da tutti e godeva di peina indipendenza (oggo, no vd basi yankee in ita); proprio x tale motivo l'UK decretò la sua fine. Non so se hai mai sentito aprlare degli zolfi siciliani...

[Napoli Capitale (POL)]

Niente da aggiungere alla saggezza di Princ.Citeriore.

Se comunque volessi poi approfondire i primati del Regno delle Due Sicilie ecco un po di link utili:

http://www.vocedimegaride.it/html/primatidelregno.htm
http://www.realcasadiborbone.it/ita/...co/primati.htm
http://www.ilportaledelsud.org/primati.htm
http://www.eleaml.org/nicola/rubrica...borbonici.html
http://partitodelsud.blogspot.com/20...onosciuti.html

[Stefano Antonio]

Beh, considera che all'epoca dei borboni la burocrazia era pressocché inesistente, non c'era un vero stato, non esistevano scuole, veri ospedali, collegamenti stradali e/o ferroviari... L'unica cosa se vogliamo positiva, ma ovvia, era la quasi totale assenza di tributi da pagare ai regnanti. Ora dimmi tu cosa sia meglio: vivere nel nulla e non pagare tasse, o pagare le tasse per finanziare progetti per lo sviluppo e il welfare?

Inoltre, come puoi dire che il Sud è considerato una colonia del Nord, quando, anziché dare ricchezza o materie prime, come ci si aspetterebbe da una colonia, richiede ingenti investimenti di denaro pubblico per il suo sviluppo, investimenti che arrivavano fin dai tempi dell'Unità, e che arrivano anche oggi, con l'erogazione di grosse somme di denaro che arrivano anche dall'UE, e che molto spesso spariscono misteriosamente...

E' vero, forse non ci sono molte cose che uniscono il Nord al Sud del paese, ma abbiamo culture molto differenti un po' ovunque in Italia, e ciò è dovuto alla piuttosto recente Unità, e al fatto che solo alcuni decenni prima dell'unificazione la parola Italia non significasse praticamente nulla, e c'erano decine di stati in balìa degli altri grandi stati europei centralisti!
Diamogli tempo, con gli anni i problemi di identità si appianeranno... Ma poi, che futuro pensano di avere tutti coloro che vorrebbero due Italie? Già ora si conta poco sul piano internazionale, figuriamoci se fossimo dimezzati...

Se ci fosse stato attualmente ancora il Regno delle due Sicilie il sud sarebbe potente e ricco come il nord. L'unità d'Italia non ha fatto altro che paralizzare lo sviluppo del sud. I governanti di Roma hanno pensato quasi sempre al nord e relegando il sud all'ultimo posto nei loro pensieri. Basta vedere che ogni volta che c'è una nuova invenzione tecnologica, il nord lo ha sempre da moltissimo tempo prima e al sud arriva sempre con un ritarto eccessivo.

[G.Z. Volpe]

Basta bisogna pretendere il divorzio senza neanchè chiedere gli almenti. Basta che finisca questo matrimonio imposto da un coniuge all'altro, dopo che l'impositore ha rapito la vittima. Dopo il divorzio allora si possono chiedere i danni morali a parziale risalcimento.

[Nazzareno (POL)]

[quote=lollo25000;8390087]Beh, considera che all'epoca dei borboni la burocrazia era pressocché inesistente, non c'era un vero stato, non esistevano scuole, veri ospedali, collegamenti stradali e/o ferroviari... L'unica cosa se vogliamo positiva, ma ovvia, era la quasi totale assenza di tributi da pagare ai regnanti. [quote]

Lollo, le tue affermazioni riflettono quel che da 150 anni si insegna nelle nostre scuole. Ma ti basterebbe fare un giro (approfondito) tra archivi, documenti storici, etc. per scoprire che il Regno delle Due Sicilie non aveva molto a che vedere con le storielle insegnate sui libri. Il Comune dove risiedo è all'estremo Nord del Regno (quindi in periferia), e nel primo '800 aveva 2 o 3mila abitanti, ma c'erano un ambulatorio con un medico condotto e un chirurgo, una scuola media (o il suo equivalente), un tribunale civile ("Giudicatura").
Gli archivi di Stato nel Sud traboccano di materiale (l'ho visto di persona), dimostrando che l'amministrazione civile e i tribunali funzionavano bene.
Questo non vuol certo dire che il Sud fosse il Paradiso terrestre: certi problemi c'erano da secoli. Ma dire che i savoia & company vennero a portare pace e progresso, fa davvero ridere...
Mi permetto di consigliarti un libro: Indietro Savoia, di Lorenzo Del Boca, Piemme edizioni. Troverai interessanti (e sconvolgenti) testimonianze delle porcherie fatte dai "liberatori" al Sud, da aggiungere alle note di Princ. Citeriore.

p.s.: nonostante tutto questo, io credo nella necessità dell'Italia unita.

[siculo58]

p.s.: nonostante tutto questo, io credo nella necessità dell'Italia unita.[/quote]

IO NO!!!

SICILIA INDIPENDENTE!!!