"Chi si droga è solo uno sfigato"

[Tacitus]

p.s. al tuo link c'è il nulla per il momento

se la propaganda non ti ha permesso di informarti su una cosa così importante è indicativo della mancanza di una seria informazione in italia...vabbè cerco un po' altrove e.....

http://addiction.blogosfere.it/2007/...colismo-1.html

http://documentidossier.splinder.com...roga:+le+cifre

l'uso smodato di alcool non è diffuso? Ma esci la sera?

[Ochtopus (POL)]

non hai capito non è meno diffuso ! è l'uso eccessivo secondo me che è meno diffuso! un po' diverso sai!!
p.s. al tuo link c'è il nulla per il momento

Direi che si ti porta alla morte e' un uso eccessivo,o no?

[Amalie]

se la propaganda non ti ha permesso di informarti su una cosa così importante è indicativo della mancanza di una seria informazione in italia...vabbè cerco un po' altrove e.....

http://addiction.blogosfere.it/2007/...colismo-1.html

http://documentidossier.splinder.com...roga:+le+cifre

l'uso smodato di alcool non è diffuso? Ma esci la sera?

se non ho letto male mi che nell'articolo sui morti per droga non si citino i morti per causa di DROGATI !!

[Amalie]

Direi che si ti porta alla morte e' un uso eccessivo,o no?

nel''articolo si parla di morti presumibili a causa dell'alcool he significa presumibili ? morti per cerrosi? la cerrosi è causata anche da altre malattie come l'epatite per es....

[Tacitus]

se non ho letto male mi che nell'articolo sui morti per droga non si citino i morti per causa di DROGATI !!

cioè ma ragioni solo attraverso il filtro della propaganda? ma innescare la riflessione critica ormai non se po più? lobotomia permanente? ma che fanno 2 pesi e 2 misure? non ci avranno messo nemmeno i morti causati da alcolizzati...l'alcool causa 25000 morti a fronte di 500 causati da tutte le droghe...cioè solo l'alcool causa 50 volte + morti di tutte le droghe messe insieme...capito il concetto? e dici che non è diffuso l'uso smodato di alcool? cioè contrasta con l'evidenza empirica dei dati...non fantasie, aspettative, presunzioni...dati di fatto

[ubik966]

Dopo questa saggia intervista la depressione aumenterà. Grazie ministro. Lei è un genio. Ma come si arriva così in basso? Senza crescere forse.
Senta, si guardi allo specchio e rilegga le sue dichiarazioni. le si chiarirà qualcosa.
Lei non può neppure immaginare la soluzione ( ammesso che ci sia), poichè fa parte delle cause.
Chi si droga pernserebbe di essere un vincente? Che bestialità sarebbe?
Il fatto che lei "vinca", conferma l'impossibilità di un mondo migliore.

Quoto.
Propongo al ministro meloni il festival dell'ovvietà.

[Amalie]

cioè ma ragioni solo attraverso il filtro della propaganda? ma innescare la riflessione critica ormai non se po più? lobotomia permanente? ma che fanno 2 pesi e 2 misure? non ci avranno messo nemmeno i morti causati da alcolizzati...l'alcool causa 25000 morti a fronte di 500 causati da tutte le droghe...cioè solo l'alcool causa 50 volte + morti di tutte le droghe messe insieme...capito il concetto? e dici che non è diffuso l'uso smodato di alcool? cioè contrasta con l'evidenza empirica dei dati...non fantasie, aspettative, presunzioni...dati di fatto

io cero di ragionare per quel che leggo ! Tu invece non hai dato una risposta precisa alla mie rilevazioni

Le condizioni che presentano la più elevata frequenza di mortalità alcol-attribuibile sono la cirrosi epatica e gli incidenti

ma attibuibili cosa significa : sono da attribuire forse o sono attribuiti con certezza perchè la cirrosi come detto è provocata anche da altre malattie del fegato e dalla droga stessa mi risulta??

[Johannitius]

come no! dici che dovevo prevenire pure quelli?

Ovvio...

[Tacitus]

io cero di ragionare per quel che leggo ! Tu invece non hai dato una risposta precisa alla mie rilevazioni

peccato io volevo ritenerti una persona intelligente...se leggi il testo ti accorgi che i morti sono ascrivibili direttamente all'alcool...in maggioranza cirrosi epatica...

[Amalie]

peccato io volevo ritenerti una persona intelligente...se leggi il testo ti accorgi che i morti sono ascrivibili direttamente all'alcool...in maggioranza cirrosi epatica...

tutto dipende se è effettivamente stata rilevata in modo giusto la causa delle cirrosi o si è limitati ad imputarla all'alcool! Lo dico perchè quando si sente parlare di cirrosi tutti pensano ad un ubriacone ma spesso non è così... ora o ci fidiamo di chi passa questi numeri (la sanità suppongo) o non ci fidiamo piu' di tanto...
Visto e considerato che non mi fido molto della sanità non vorrei che questi numeri uso ascrivibili all' alcool come causa della cirrosi sia automatico da parte della sanità anziche' diagnosticato .
Mi fido cmq di quello che riporti anche se questo non cambia la mia opinione; sinceramente a me non interessa se sono piu' gli alcolizzati o i drogati da lmomento che per quel che mi riguarda anche la vendita di alcolici andrebbe maggioramente contrrollata e la sua libera vendita cmq non giustifica l'immissione libera sul mercato di una ulteriore sostantza devastante