Pagina 3 di 23 PrimaPrima ... 23413 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 222
  1. #21
    Io non esisto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Sono solo frutto della tua immaginazione
    Messaggi
    9,469
     Likes dati
    0
     Like avuti
    88
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Anche se fosse, avremo il privilegio di poter assistere alla fine del mondo.
    Dovrebbe essere interessante. Peccato che non avverrà.

  2. #22
    Registered User
    Data Registrazione
    19 Sep 2005
    Messaggi
    1,086
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gravis Visualizza Messaggio
    Una sfera ha una superficie di 2 metri quadrati ed è posta in fondo al mare dove la pressione dell'acqua è fortissima. Essa è compressa in modo uniforme da una pressione che esercita forza "1" su ogni metro quadrato. La sfera, è sottoposta ad una pressione " Forza 1/ 1 metro quadro" ma è sottoposta all'azione di una forza comprimente di valore "2". Ammettiamo di spaccare in due parti la sfera e di formare due sfere di superficie pari ad 1 metro quadrato. La forza comprimente dell'acqua resta invariata ed ha valore "2". Sulla superficie delle due sfere di 1 metro quadro, si formerà una forza di pressione che vale " Forza 2/metro quadrato". La pressione che l'acqua esercita sulle sfere, raddoppia se ne dimezziamo la superficie. Per verificare, metti un peso di "1Kg" su quattro dita ed avvertirai una pressione di valore "0,25 Kg" per ogni dito. Rimetti il peso di "1Kg" su un solo dito, ed avvertirai una pressione di "1Kg/dito". Una forza comprimente costante, moltiplica la sua potenza operativa in misura proporzionale alla diminuzione della superficie di lavoro. Circa come la leva che moltiplica la sua potenza operativa, riducendo la lunghezza del braccio operativo.
    Pensa a tutti quei disgraziati di progettisti navali che progettando sommergibili e batiscafi hanno ignorato il fatto che bastava aumentare semplicemente la superficie a parità di volume per far diminuire la forza comprimente.

    Grazie mi hai fatto fare quattro risate , ne ho veramente bisogno.
    Inoltre posso utilizzare questo tuo calcolo per testare le conoscenze in fisica di mia figlia di seconda liceo.

  3. #23
    Anarcocapitalista
    Data Registrazione
    02 Feb 2007
    Località
    Li dove ho inalzato mura solide a difesa dell'agressore Socialista. Li dove la strada ha il mio nome. Li dove ho costruito una torre bene armata in difesa della Libertà. Li dove sono Sovrano e i messi dello Stato non sono i benvenuti.
    Messaggi
    11,362
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ametto di essere serenamente preocupato per la facenda. Un bucco nero anche se piccolo tende a risuchiare. Col tempo, succiando e succhiando materia, sto mini palloncino nero diventerà sempre più grosso. E più grosso diventa più aumenta la forza di gravità. Lascio alla vostra imaginazione pensare a cosa potrebbe accadere pianin pianino a sto mini palloncino nero succhia tutto.. Tra l'altro non credo sia un processo invertibile (allo stato attuale della conoscenza della fisica), quindi la cosa è ancora più spaventosa.

    Spero solamente che quello che stiano facendo non sia un bucco nero, ma solo qualcosa che gli somiglii e che lo presentino come tale solo per richiamare l'attenzione dei media e dei finanziatori privati. Oppure spero che siano solo convinti di aver fatto un bucco nero, senza averlo creato sul serio.

  4. #24
    Moderatore
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    5,725
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    If The Large Hadron Collider Produced A Microscopic Black Hole, It Probably Wouldn't Matter

    ScienceDaily (June 30, 2008) — Particle colliders creating black holes that could devour the Earth. Sounds like a great Hollywood script. But, according to UC Santa Barbara Physics Professor Steve Giddings, it's pure fiction.
    Giddings has co-authored a paper documenting his study of the safety of microscopic black holes that might possibly be produced by the Large Hadron Collider (LHC), which is nearing completion in Europe. The paper, co-authored by Michelangelo Mangano of the European Center for Nuclear Research (CERN), which is building the world's largest particle collider, investigates hypothesized behavior of tiny black holes that might be created by high-energy collisions in the CERN particle accelerator.
    If they appear at all, these black holes would exist for "about a nano-nano-nanosecond," Giddings said, adding that they would have no effect of consequence. However, the paper studies whether there could be any large-scale effects in an extremely hypothetical situation where the black holes don't evaporate.
    The Giddings/Mangano study concludes that such microscopic black holes would be harmless. In fact, he added, nature is continuously creating LHC-like collisions when much higher-energy cosmic rays collide with the Earth's atmosphere, with the Sun, and with other objects such as white dwarfs and neutron stars. If such collisions posed a danger, the consequences for Earth or these astronomical objects would have become evident already, Giddings said.
    "The future health of our planet and the safety of its people are of paramount concern to us all," Giddings said. "There were already very strong physics arguments that there is no risk from hypothetical micro black holes, and we've provided additional arguments ruling out risk even under very bizarre hypotheses."
    The LHC, near Geneva, Switzerland, is expected to begin operations this summer. It will collide proton beams at levels of energy never before produced in a particle accelerator. Those results will then be studied for clues to new forces of nature, and possibly even extra dimensions of space. The first collision of beams is likely to be in September. The $8 billion project has taken 14 years.
    Two men have filed a federal lawsuit in Hawaii in an attempt to halt the LHC due to their concerns about the safety of black holes. Giddings' study has been cited by CERN as evidence of the safety of the LHC.

    http://www.sciencedaily.com/releases...0627175348.htm

  5. #25
    Registered User
    Data Registrazione
    27 Jul 2006
    Messaggi
    2,057
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da willyI Visualizza Messaggio
    If The Large Hadron Collider Produced A Microscopic Black Hole, It Probably Wouldn't Matter

    ScienceDaily (June 30, 2008) — Particle colliders creating black holes that could devour the Earth. Sounds like a great Hollywood script. But, according to UC Santa Barbara Physics Professor Steve Giddings, it's pure fiction.
    Giddings has co-authored a paper documenting his study of the safety of microscopic black holes that might possibly be produced by the Large Hadron Collider (LHC), which is nearing completion in Europe. The paper, co-authored by Michelangelo Mangano of the European Center for Nuclear Research (CERN), which is building the world's largest particle collider, investigates hypothesized behavior of tiny black holes that might be created by high-energy collisions in the CERN particle accelerator.
    If they appear at all, these black holes would exist for "about a nano-nano-nanosecond," Giddings said, adding that they would have no effect of consequence. However, the paper studies whether there could be any large-scale effects in an extremely hypothetical situation where the black holes don't evaporate.
    The Giddings/Mangano study concludes that such microscopic black holes would be harmless. In fact, he added, nature is continuously creating LHC-like collisions when much higher-energy cosmic rays collide with the Earth's atmosphere, with the Sun, and with other objects such as white dwarfs and neutron stars. If such collisions posed a danger, the consequences for Earth or these astronomical objects would have become evident already, Giddings said.
    "The future health of our planet and the safety of its people are of paramount concern to us all," Giddings said. "There were already very strong physics arguments that there is no risk from hypothetical micro black holes, and we've provided additional arguments ruling out risk even under very bizarre hypotheses."
    The LHC, near Geneva, Switzerland, is expected to begin operations this summer. It will collide proton beams at levels of energy never before produced in a particle accelerator. Those results will then be studied for clues to new forces of nature, and possibly even extra dimensions of space. The first collision of beams is likely to be in September. The $8 billion project has taken 14 years.
    Two men have filed a federal lawsuit in Hawaii in an attempt to halt the LHC due to their concerns about the safety of black holes. Giddings' study has been cited by CERN as evidence of the safety of the LHC.

    http://www.sciencedaily.com/releases...0627175348.htm
    Ho letto che c'è un'accesa rivalità tra Europa e America sull'argomento. Insomma tutta invidia.

  6. #26
    Qui Quoerit Paperinik
    Data Registrazione
    26 Aug 2006
    Messaggi
    3,776
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ma la banda di cretini che grida alla fine del mondo per la possibile creazione di buchi neri dovuta alla concentrazione energetica in LHC, lo sa che le particelle cosmiche che impattano sull'alta atmosfera hanno energie molto maggiori di quelle a cui viaggeranno i pacchetti di particelle dentro LHC? ci spiega questa banda di inutili idioti perché in LHC si dovrebbero formare i buchi neri e invece nella nostra atmosfera, con energie molte più alte a disposizione e miliardi di anni di tempo per aspettare la giusta casualità, non è ancora successo nulla?

  7. #27
    cancellato
    Data Registrazione
    13 Sep 2009
    Messaggi
    6,605
     Likes dati
    543
     Like avuti
    722
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Keiros Visualizza Messaggio
    Ma la banda di cretini che grida alla fine del mondo per la possibile creazione di buchi neri dovuta alla concentrazione energetica in LHC, lo sa che le particelle cosmiche che impattano sull'alta atmosfera hanno energie molto maggiori di quelle a cui viaggeranno i pacchetti di particelle dentro LHC? ci spiega questa banda di inutili idioti perché in LHC si dovrebbero formare i buchi neri e invece nella nostra atmosfera, con energie molte più alte a disposizione e miliardi di anni di tempo per aspettare la giusta casualità, non è ancora successo nulla?

    Proprio cosi.
    L'obiezione e' ovvia ma a quanto pare il sensazionalismo ha una marcia in piu'...

    Oltretutto anche i pianeti del sistema solare sono continuamente bombardati da miliardi di anni da raggi cosmici di alta energia... e nessuno si e' tramutato in un buco nero.
    Cmq, qualcuno ha calcolato che anche se un buco nero si formasse a riposo e non evaporasse per effetti quantistici (come pero' dovrebbe), ci metterebbe un tempo praticamente infinito per "mangiarsi" la Terra.

  8. #28
    Qui Quoerit Paperinik
    Data Registrazione
    26 Aug 2006
    Messaggi
    3,776
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MarcoMusy Visualizza Messaggio
    L'obiezione e' ovvia ma a quanto pare il sensazionalismo ha una marcia in piu'...
    sai com'è, la storia dei "cattivi scienziati" che per giocare a fare dio non si fanno scrupoli a mettere in pericolo il mondo fa presa dai tempi di frankstein.

  9. #29
    cancellato
    Data Registrazione
    13 Sep 2009
    Messaggi
    6,605
     Likes dati
    543
     Like avuti
    722
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Apostata_tv83 Visualizza Messaggio
    Quindi, per avere una massa sufficiente ad una "autoalimentazione" il buco nero dovrebbe già nascere da un oggetto di notevole forza gravitazionale e non certo essere un microscopico buchetto all'interno dell'acceleratore (che non potrebbe autoalimentarsi ma evaporerebbe immediatamente).
    Si.
    Dovrebbe evaporare (per l'effetto delle particelle virtuali in prossimita del cosiddetto orizzonte degli eventi).
    Anche se l'ipotesi di Hawking non fosse corretta e non evaporasse, ugualmente si tratterebbe di un buco microscopico nello spazio tempo (praticamente puntiforme!) che nascerebbe con una velocita' ben superiore alla velocita' di fuga gravitazionale terreste, date le energie in gioco. Quindi semplicemente trapasserebbe il pianeta e se ne andrebbe indisturbato nello spazio.
    Anche se fosse per assurdo prodotto in quiete rispetto alla terra, ci metterebbe un tempo lunghissimo per accumulare una massa sufficiente prima di incominciare a "mangiarsi" il pianeta...
    (sospetto pero' che nel momento in cui cio avvenisse il processo diventerebbe estremamente veloce).

  10. #30
    Moderatore
    Data Registrazione
    24 Mar 2002
    Località
    Leno BS
    Messaggi
    32,489
     Likes dati
    38
     Like avuti
    582
    Mentioned
    58 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito LHC: si inizia il 10 settembre

    Geneva, 7 August 2008. CERN1 has today announced that the first attempt to circulate a beam in the Large Hadron Collider (LHC) will be made on 10 September. This news comes as the cool down phase of commissioning CERN’s new particle accelerator reaches a successful conclusion. Television coverage of the start-up will be made available through Eurovision.

    The LHC is the world’s most powerful particle accelerator, producing beams seven times more energetic than any previous machine, and around 30 times more intense when it reaches design performance, probably by 2010. Housed in a 27-kilometre tunnel, it relies on technologies that would not have been possible 30 years ago. The LHC is, in a sense, its own prototype.

    Starting up such a machine is not as simple as flipping a switch. Commissioning is a long process that starts with the cooling down of each of the machine’s eight sectors. This is followed by the electrical testing of the 1600 superconducting magnets and their individual powering to nominal operating current. These steps are followed by the powering together of all the circuits of each sector, and then of the eight independent sectors in unison in order to operate as a single machine.

    By the end of July, this work was approaching completion, with all eight sectors at their operating temperature of 1.9 degrees above absolute zero (-271°C). The next phase in the process is synchronization of the LHC with the Super Proton Synchrotron (SPS) accelerator, which forms the last link in the LHC’s injector chain. Timing between the two machines has to be accurate to within a fraction of a nanosecond. A first synchronization test is scheduled for the weekend of 9 August, for the clockwise-circulating LHC beam, with the second to follow over the coming weeks. Tests will continue into September to ensure that the entire machine is ready to accelerate and collide beams at an energy of 5 TeV per beam, the target energy for 2008. Force majeure notwithstanding, the LHC will see its first circulating beam on 10 September at the injection energy of 450 GeV (0.45 TeV).

    Once stable circulating beams have been established, they will be brought into collision, and the final step will be to commission the LHC’s acceleration system to boost the energy to 5 TeV, taking particle physics research to a new frontier.

    ‘We’re finishing a marathon with a sprint,’ said LHC project leader Lyn Evans. ‘It’s been a long haul, and we’re all eager to get the LHC research programme underway.’

    CERN will be issuing regular status updates between now and first collisions. Journalists wishing to attend CERN for the first beam on 10 September must be accredited with the CERN press office. Since capacity is limited, priority will be given to news media. The event will be webcast through http://webcast.cern.ch, and distributed through the Eurovision network. Live stand up and playout facilities will also be available.

    A media centre will be established at the main CERN site, with access to the control centres for the accelerator and experiments limited and allocated on a first come first served basis. This includes camera positions at the CERN Control Centre, from where the LHC is run. Only television media will be able to access the CERN Control Centre. No underground access will be possible.

    For further information and accreditation procedures: http://www.cern.ch/lhc-first-beam


    http://press.web.cern.ch/press/Press.../PR06.08E.html

    Sono eccitatissimo!!!
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't

    http://openflights.org/banner/f.pier.png

 

 
Pagina 3 di 23 PrimaPrima ... 23413 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. CERN Open Days 2013
    Di Darwin nel forum Scienza e Tecnologia
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 27-06-13, 20:53
  2. CERN, presto muoriremo tutti!
    Di Venom nel forum X-Forum
    Risposte: 89
    Ultimo Messaggio: 24-04-13, 15:13
  3. Risposte: 51
    Ultimo Messaggio: 27-09-11, 10:38
  4. La Suora del CERN.
    Di UgoDePayens nel forum Cattolici
    Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 14-05-09, 14:29
  5. il CERN può distruggere la terra
    Di il Nero slancia nel forum Destra Radicale
    Risposte: 56
    Ultimo Messaggio: 03-09-08, 18:10

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito