la velina del giorno

[pietroancona]

Ascoltando stamane Prima Pagina, appena il giornalista è arrivato alla lettura degli editoriali, ho saputo qual'è la velina del giorno distribuita dalla Disinformazione Cia ai pennivendoli occidentali: la persecuzione dei cristiani!!

Ne parlano anche dell'Irak ignorando il regime di grande tolleranza di Sadam Hussein che aveva un Ministro degli Esteri cristiano copto e trattava con la massima liberalità i cinquecentomila cristiani. Oggi gli stessi, dopo essere stati decimati, sono terrorizzati e vorrebbero trasferirsi nel Kurdistan. Il governo che li terrorizza è quello fatto dagli americani con Petain locali.

Si esecrano gli eccidi dei cristiani in India. Ma che ci fanno i cristiani in India? Perchè tanto accanimento nell'evangelizzazione colonialistica? Dio forse non è eguale per tutti? Il Dio dei cristiani è forse migliore di quello degli indiani?
Questa campagna contro le persecuzioni ai cristiani crescerà nei prossimi giorni. Serve a fare odiare popoli di cui ignoreremmo le vicende e la vita quotiani se non andassimo a provocarli in casa quando non li bombardiamo!!

[Donald 2]

Ascoltando stamane Prima Pagina, appena il giornalista è arrivato alla lettura degli editoriali, ho saputo qual'è la velina del giorno distribuita dalla Disinformazione Cia ai pennivendoli occidentali: la persecuzione dei cristiani!!

Ne parlano anche dell'Irak ignorando il regime di grande tolleranza di Sadam Hussein che aveva un Ministro degli Esteri cristiano copto e trattava con la massima liberalità i cinquecentomila cristiani. Oggi gli stessi, dopo essere stati decimati, sono terrorizzati e vorrebbero trasferirsi nel Kurdistan. Il governo che li terrorizza è quello fatto dagli americani con Petain locali.

Si esecrano gli eccidi dei cristiani in India. Ma che ci fanno i cristiani in India? Perchè tanto accanimento nell'evangelizzazione colonialistica? Dio forse non è eguale per tutti? Il Dio dei cristiani è forse migliore di quello degli indiani?
Questa campagna contro le persecuzioni ai cristiani crescerà nei prossimi giorni. Serve a fare odiare popoli di cui ignoreremmo le vicende e la vita quotiani se non andassimo a provocarli in casa quando non li bombardiamo!!

A parte che l'ex ministro degli esteri Irakeno , Tarek Aziz , era Caldeo , non Copto (è un'inezia...) , però è anche vero che i regimi dove vi è una netta prevalenza di Islamici , come lIrak dell'ex Saddam , tollerano si le altre religioni , purchè siano ridotte ai minimi termini , innocue e praticamente riserve indiane da tenere con il coltello puntato alla gola , come appunto era la situazione dei Cristiani Caldei di Mesopotamia.
Che ora stiano peggio , è arcinoto che ora in Irak non sta bene nessuno , stante la feroce guerra civile (che comunque era nelle cose , data la presenza nel paese di tre componenti conflittuali , Sciiti , Sunniti e Curdi).
Sugli scontri in India fra Induisti e Cristiani , non mi pronuncio , ma non penso si tratti di persecuzione , bensì di dialettica esasperata in un contgesto dove il fanatismo religioso è strutturale.

[Razionalista]

stante la feroce guerra civile (che comunque era nelle cose[/B] , data la presenza nel paese di tre componenti conflittuali , Sciiti , Sunniti e Curdi).

Ci vuol coraggio a dir cose del genere...

[pietroancona]

A parte che l'ex ministro degli esteri Irakeno , Tarek Aziz , era Caldeo , non Copto (è un'inezia...) , però è anche vero che i regimi dove vi è una netta prevalenza di Islamici , come lIrak dell'ex Saddam , tollerano si le altre religioni , purchè siano ridotte ai minimi termini , innocue e praticamente riserve indiane da tenere con il coltello puntato alla gola , come appunto era la situazione dei Cristiani Caldei di Mesopotamia.
Che ora stiano peggio , è arcinoto che ora in Irak non sta bene nessuno , stante la feroce guerra civile (che comunque era nelle cose , data la presenza nel paese di tre componenti conflittuali , Sciiti , Sunniti e Curdi).
Sugli scontri in India fra Induisti e Cristiani , non mi pronuncio , ma non penso si tratti di persecuzione , bensì di dialettica esasperata in un contgesto dove il fanatismo religioso è strutturale.

Chiedo scusa per il copto che è del tutto egiziano e non c'entra.
In quanto al resto non condivido l'analisi irakena. La guerra civile tra sciiti e sunniti è fomentata dall'occupazione occidentale che dura da sei anni e che ha generato soltanto macerie divisioni morte presenti e future (molte e molte generazioni saranno di esseri deformi causa bombe uranio).
In quanto all'intolleranza islamica o tolleranza minima non mi risulta. Non risulta che ci sia un solo caso di persecuzione. Invece dovunque è arrivata la Chiesa Cattolica il sangue scorre a fiumi vedi Ruanda e Timor...

[Donald 2]

Chiedo scusa per il copto che è del tutto egiziano e non c'entra.
In quanto al resto non condivido l'analisi irakena. La guerra civile tra sciiti e sunniti è fomentata dall'occupazione occidentale che dura da sei anni e che ha generato soltanto macerie divisioni morte presenti e future (molte e molte generazioni saranno di esseri deformi causa bombe uranio).
In quanto all'intolleranza islamica o tolleranza minima non mi risulta. Non risulta che ci sia un solo caso di persecuzione. Invece dovunque è arrivata la Chiesa Cattolica il sangue scorre a fiumi vedi Ruanda e Timor...

Sulla enclave Indonesiana di Timor , ex colonia Portoghese , confesso di non saperne molto.
Ma sul Ruanda no , qualcosa ne so.
Lì non solo non c'è stata lacuna persecuzione contro i Cattolici , dato che nell'ex colonia Belga erano Cattolici sia gli Hutu che i Tutsi , ma cè stato da un lato prima un predominio di casta da parte dei Tutsi , poi una ribellione con pulizia etnica a cui confronto i fatti di Bosnia possono fare una pippa.....
Spesso e volentieri si parla di razzismo in Europa , ignorando che i pregiudizi e le contrapposizioni di tipo etnico in Africa sono fra le diverse etnie di una intensità e ferocia per noi non immaginabili.
Sull'Irak.
Sotto Saddam Hussein , era un paese con forti divisioni , religiose (sunniti e sciiti di cui si parlava) ed etniche (Arabi del sud contro Curdi , di stirpe Iranica del nord) , tenuto assieme da un terrore fatto di feroci repressioni e stragi sistematiche (vedi repressione degli Sciiti dopo la guerra del 1990 , e il precedente gasaggio dei Curdi , subito dopo la fine della guerra Iran - Irak nel 1988).
Quello di Saddam Hussein era uno dei regimi più sanguinari e violenti del mondo . e lo stesso Saddam era di una ferocia incredibile , vedi assassinio dei suoi due generi.Si dice che , per far vedere la sua determinazione e forza , una volta , nel corso di una riunione di alti ufficiali dell'esercito , abbia strozzato con le sue mani davanti a tutti un generale che aveva "osato" fare delle timide critiche nel corso della discussione........

[robdealb91]

pensavo di aver letto abbastanza tread di pietro ancona, ma questo li batte tutti...beninteso, finora...beh, che aspettarsi da uno che mette stalin tra le anime del suo blog?

[La Cravatta]

Sempre alle prese con l'infinito dilemma: elisione o troncamento? Si scrive QUAl E'.

[bator]

A parte che l'ex ministro degli esteri Irakeno , Tarek Aziz , era Caldeo , non Copto (è un'inezia...) , però è anche vero che i regimi dove vi è una netta prevalenza di Islamici , come lIrak dell'ex Saddam , tollerano si le altre religioni , purchè siano ridotte ai minimi termini , innocue e praticamente riserve indiane da tenere con il coltello puntato alla gola , come appunto era la situazione dei Cristiani Caldei di Mesopotamia.
Che ora stiano peggio , è arcinoto che ora in Irak non sta bene nessuno , stante la feroce guerra civile (che comunque era nelle cose , data la presenza nel paese di tre componenti conflittuali , Sciiti , Sunniti e Curdi).
Sugli scontri in India fra Induisti e Cristiani , non mi pronuncio , ma non penso si tratti di persecuzione , bensì di dialettica esasperata in un contgesto dove il fanatismo religioso è strutturale.

non è esatto quello che scrivi circa saddam e l'islamismo...le donne in irak andavano in giro senza velo...era uno stato assolutamente laico, i caldei avevano posizioni di prestigio...gli sciti erano perseguitati perchè filo iran.

per il resto quoto

[robdealb91]

ecco alcuni pericolosissimi sicari della cia, uccisi dai valorosi compagni antiimperialisti



Sua Eminenza Paulos Faraj Rahho, ucciso a Mosul il 12 marzo 2008




Padre Yousef Adel Aboudy, assassinato a Baghdad il 05 apr.2008.



Padre Amer Iskander, ucciso a Mosul il 13 ottobre 2006



Don Andrea Santoro, ucciso a Trebisonda il 5 febbraio 2006



Reverendo Irianto Kongkoli, ucciso a Palu il 18 ottobre 2006

[Donald 2]

non è esatto quello che scrivi circa saddam e l'islamismo...le donne in irak andavano in giro senza velo...era uno stato assolutamente laico, i caldei avevano posizioni di prestigio...gli sciti erano perseguitati perchè filo iran.

per il resto quoto

In effetti , quello Irakeno , al pari degli altri regimi Baathisti (Siria ed Egitto , anche se quest'ultimo si è distaccato dal Nasserismo originale) , era un regime a modo suo "Laico" , tra l'altro che combatteva ferocemente il fondamentalismo islamico dei "Fratelli Musulmani" , specie in Siria.
Ribadisco però che i Cristiani nel paese erano tollerati solo perchè erano infima minoranza , in quanto tale ritenuta innocua.
Sul fatto che fra la classe dirigente ci fossero ministri o generali Cristiani , va a sfavore di questi , nel senso che erano totalmente complici dell'assolutismo del "rais".......