viaggiare nel tempo

[pseudovector]

penso che passato e futuro non esistano, quindi non ci si può viaggiare

Dovresti forse dire che non esistono ora.
Diventa pero' un'affermazione banale..
passato e futuro esistono nel senso che ad essi ci si puo riferire in modo non ambiguo nella descrizione di processi fisici, analogamente a come ci si riferisce ad un punto in avanti o indietro lungo una dimensione nello spazio.

[dime can]

prima di Kant il tempo era molto diverso. con Kant ha cominciato ad essere una categoria umana. qualcuno disse che solo un parlante indoeuropeo poteva pensare la teoria della relatività ed Einstein lo era.

[Kantiana]

penso che passato e futuro non esistano, quindi non ci si può viaggiare

Non ho capito una cosa..spiegatemi 1po'..
se intendiamo il viaggio fisico ok, fino a prova contraria non hanno inventato macchine del tempo o qnt altro..
se invece intendiamo un viaggio mentale, dobbiamo suddividere:
-un viaggio pratico inteso come serie di avvenimenti che si susseguono ciclicamente (anaciclosi)
-un viaggio psicologico inteso come ricordi vissuti..

qui di cs stiamo parlando? nn ho capito bn la questione..
qlk1 specifiki il campo x favore.. thankssss

[testadiprazzo]

Dovresti forse dire che non esistono ora.
Diventa pero' un'affermazione banale..
passato e futuro esistono nel senso che ad essi ci si puo riferire in modo non ambiguo nella descrizione di processi fisici, analogamente a come ci si riferisce ad un punto in avanti o indietro lungo una dimensione nello spazio.

Il tempo è sempre riferito ad una serie di avvenimenti fisici..e rappresenta l'intervallo con cui si manifestano..
Andare nel futuro significa percorrere successivamente tutti questi avvenimenti..che andarci direttamente dovrebbe significare che il futuro è già esistente..cosa impossibile..dal momento che la libertà o
prevedibilità è un valore approssimativo e mai assoluto..
e anche perchè per definizione il futuro è solo il tempo dell'anticipazione ....mentale...che realmente non è dotato di esistenza..

[pseudovector]

Il tempo è sempre riferito ad una serie di avvenimenti fisici..e rappresenta l'intervallo con cui si manifestano..
Andare nel futuro significa percorrere successivamente tutti questi avvenimenti..che andarci direttamente dovrebbe significare che il futuro è già esistente..cosa impossibile..dal momento che la libertà o
prevedibilità è un valore approssimativo e mai assoluto..

La parola già e' sinonimo di ora.

[agaragar]

Dovresti forse dire che non esistono ora.
Diventa pero' un'affermazione banale..
passato e futuro esistono nel senso che ad essi ci si puo riferire in modo non ambiguo nella descrizione di processi fisici, analogamente a come ci si riferisce ad un punto in avanti o indietro lungo una dimensione nello spazio.

E' proprio la matematica che vi frega, il parametro tempo di un punto materiale è diverso dal tempo storico

[pseudovector]

E' proprio la matematica che vi frega, il parametro tempo di un punto materiale è diverso dal tempo storico

Invece e' tutto il contrario. E' proprio la matematica che permette di capire meglio cose su cui l'intuito o il senso comune ingannano.

[Πλάτων]

Invece e' tutto il contrario. E' proprio la matematica che permette di capire meglio cose su cui l'intuito o il senso comune ingannano.

Nn ho tempo per aver fretta, parola di John Wesley

Marco sai mica se la relatività spaziotemporale ha senso anche all'interno delle varie forme della teoria delle stringhe oppure no?

[pseudovector]

Nn ho tempo per aver fretta, parola di John Wesley

Marco sai mica se la relatività spaziotemporale ha senso anche all'interno delle varie forme della teoria delle stringhe oppure no?

Beh certo, richiedere che una teoria sia covariante mi sembra la richiesta mimina...

[Πλάτων]

Beh certo, richiedere che una teoria sia covariante mi sembra la richiesta mimina...

Intendo dire: possiamo dire cn certezza che una volta che la teoria delle stringhe (un'espressione un pò impropria visto il numero delle teorie e visto che si parla di superstringhe ormai) diventa legge essa continuerà a prevedere che in sistemi nn inerziali il tempo scorra diversamente? oppure il mutamento del paradigma potrebbe comportare un ritorno a spazio e tempo assoluti? c'è qualcosa che escluda qsta possibilità? qsto il senso della domanda..