Il Capitalismo Deve Sparire

[Sendero Luminoso]

A te tocca l'onere di rispondere (alla prima domanda però, non al ribaltamento) dal momento che è la situazione attuale a dover essere cambiata (quella cioè in cui vigono privilegi).

Spiegati meglio. Sai....con tutto il rispetto...non sono tanto pratico dei simposii platonici e socratici.

[Prinz Eugen]

E io ribalto la domanda. Perchè non dovrebbero farlo?

Perché non hanno interesse a rinunciare a ciò di cui dispongono o di cui potrebbero disporre.

[Supermario]

Se in Italia dovessi rinunciare alla mia libertà di fare impresa privata, semplicemente me ne andrei un un paese più libero, portandomi dietro le mie capacità di organizzare lavoro, di generare posti di lavoro e di produrre ricchezza per me e stipendi a tempo indeterminato per i miei operai.

[gnocco]

Perché chi dispone delle "capacità" dovrebbe lavorare per quelli che avvertono i "bisogni"?

Già duemila anni fa l'apologo di Menenio Agrippa ha risposto alla domanda.
Se le membra non possono fare a meno dello stomaco è altrettanto vero il contrario.
Il problema è l'arroganza dello stomaco che bisognerebbe qualche volta "ulcerare", affinchè anche lui abbia bisogno di attenzioni e perchè impari anche lui cos'è la sofferenza.

[Prinz Eugen]

Già duemila anni fa l'apologo di Menenio Agrippa ha risposto alla domanda.
Se le membra non possono fare a meno dello stomaco è altrettanto vero il contrario.
Il problema è l'arroganza dello stomaco che bisognerebbe qualche volta "ulcerare", affinchè anche lui abbia bisogno di attenzioni e perchè impari anche lui cos'è la sofferenza.

Questo argomento suggerisce che lo stomaco abbia ottime ragioni per estirpare gli agenti patogeni, gli agitatori e i "ridestatori della coscienza di classe" - ma non spiega perché dovrebbe volontariamente rinunciare al suo, per una specie di ingiunzione divina.

[Sendero Luminoso]

Perché non hanno interesse a rinunciare a ciò di cui dispongono o di cui potrebbero disporre.

Bè considerando che l'Italia registra il più elevato tasso di evasione fiscale di tutto l'Occidente...direi proprio che non vogliono rinunciarvi.

[Sendero Luminoso]

Questo argomento suggerisce che lo stomaco abbia ottime ragioni per estirpare gli agenti patogeni, gli agitatori e i "ridestatori della coscienza di classe" - ma non spiega perché dovrebbe volontariamente rinunciare al suo, per una specie di ingiunzione divina.

E chi stabilisce ciò che è suo e ciò che non lo è? Se fosse una rivendicazione arbitraria, così come del resto accade nei regimi capitalistici, allora anche un ladro potrebbe affermare che quanto egli abbia rubato gli appartiene di diritto.

[Prinz Eugen]

E chi stabilisce ciò che è suo e ciò che non lo è? Se fosse una rivendicazione arbitraria, così come del resto accade nei regimi capitalistici, allora anche un ladro potrebbe affermare che quanto egli abbia rubato gli appartiene di diritto.

Resta dunque preferibile la formula precedentemente impiegata: chi dispone dei mezzi (delle "capacità") per ottenere qualcosa non ha motivo di rinunciarvi.

[Gian_Maria]

Non hai risposto alla domanda: perchè dovrebbero farlo? perchè i privilegiati dovrebbero perdere i loro privilegi?

Perché lo decideranno i non privilegiati, ossia la stragrande maggioranza della popolazione (lavoratori in primis).

[Supermario]

Perché lo decideranno i non privilegiati, ossia la stragrande maggioranza della popolazione (lavoratori in primis).

Stà benissimo, ti lascio il mio ufficio, chiudo la ditta, mando a casa le cinque persone assunte con contratto a tempo determinato che lavorano per me, e me ne vado in un altro paese dove vi è il libero mercato e la proprietà privata.