Il Dollaro

[Feliks]

Cos'č il cambio reale? Non ricordo nessun corso all'universitā che parlasse di cambi reali e di cambi irreali.

quando ti sei laureato tu non si faceva neanche teoria dei giochi o l'inconsistenza temporale della politica monetaria. mi sembra strano per il tasso di cambio reale...

q=E(P*/P)

[Amati75]

Fai confusione fra valore e prezzo,
č importante conoscere il valore del bene indipendentemente dal prezzo, perchč questo ti puō dire se i prezzi sono alti o bassi, p es se sono frutto di speculazione, e se tale speculazione č al rialzo o al ribasso.

lo so che non esistono i cambi ppp, ma il valore ppp di due monete ti puō permettere di giudicare meglio la situazione dei cambi.

Riguardo una valutazione del dollaro addirittura superiore all'euro ti ricordo che i prezzi vanno giudicati prima della tassazione,

es l'iva in usa č la metā che in europa, ma i beni importati in europa pagano l'iva europea.

Se consideri il cambio euro/lira di 1927 lire, questo č all'incirca il prezzo di un dollaro in lire negli anni 90

Non e' che confondo valore/prezzo.. il valore ed il prezzo coincidono nel momento che tu acquisti qualcosa, in caso contrario aspetteresti o compreresti altro. Generlamente parlando, non mi dire che tu compri un bene ad un prezzo che ritieni esagerato per il valore che gli imput, o sei un maschista o un padre coglione ( parla l'esperienza).

Il PPP ti da unicamente un indicazione, certo, ma poi accade tutt'altro.

Iprezzi si dovrebbero giudicare prima della tassazione? E' perche' mai? I prezzi al consumo gia' tengono conto della tassazione anche dei profitti, ed in teoria se ti tasso meno e anche perche' ti do meno a cambio e quindi quello che non ti do, te l'ho dovresti comprare da solo, alla fine che la tassazione ci sia o non cia sia alla lunga la situazione si bilancia.

In USA non esiste l' IVA, ed ogni stato ha la sua "sales tax" (in Florida e' al 7% ad esmepio), minimo in Alaska, Montana & New Hampshire, 0%, massimo se non erro in California, 7.25%.

Certo che i beni imporat pagano l' IVA nel territorio doganale Europeo nel quale entrano definitivamente, ma nella maggiorparte dei casi restano concorrenziali.


poi bisogna considerare il differenziale di inflazione europa usa negli ultimi 10 anni.


Ma quello e' gia' considerato in un valore PPP.

Quando vivevo negli USA (fino a maggio 2001) pagavo un paio di levis sui USD 25/30 senza sconti in un centro commerciale in zona medio-alta, l'ultimo paio che ho comprato in USA, settembre 2008 l'ho pagato USD 25.00 scontato da USD 38.00, inflazione o non inflazione nulla a che vedere con i ns prezzi ( ed i levis sono un esempio, ma in generale l'andazzo e' quello).

[agaragar]

1-La situazione creatasi dal 1989 la presente e' anomala, mai al mondo vi e' stata una situazione del genere, manco i Romani avevano una situazione simile, non so sia oggi di riequilibrio o meno, qeusto lo si vedra', ma assumendo che sia oggi, resteranno "primi fra pari", e quello che sta succedendo al presente dimostra chiaramente che gli altri senza USA non vanno manco al negozio dell' angolo.

ehm, non fu l'america a scoprire l'europa....e non credo che bush sia pari a nessuno, tranne berlusconi

2-Al momento non pare propio, da 1.60 a 1.37 in meno di due mesi, secondo te lo trovi uno ora che dice che vuol comprare gli Euro (specie per come si sta sviluppando la situazione in Europa).
Alla fine l' Euro e' una moneta viabile , forte e di riserva nei momenti di pace e tranquillita', nei momenti di casino e di instabilita' non lo puo' essere e come?
15 paesi in concorrenza fra loro, 15 governi, 15 economie strutturate diversamente, nesusna politica estera e di difesa realmente comune ecc ecc, hard power potenziale, ma pratico hmm... alla fine tutto questo fa "brodo".

15 economie, ma una sola moneta, e in una libera economia non dovrebbero essere le armi a contare, o sbaglio?
15, fra poco 20, paesi vuol dire che la crisi di uno non vuol dire crisi della moneta.
inoltre la salita del dollaro non vuol dire che ora sia forte, ma che era debolissimo prima, e le oscillazioni esagerate sono segno di debolezza in se,
e chi ha comprato bond usa a 1,6 adesso č lui a guadagnarci e gli usa a rimetterci, non credi?

3-I prezzi del petrolio sono e saranno quotati in USD, strano che la Russia che non fa altro che dire che non vuol piu' USD ecc ecc... negli ultimi due anni abbia raddoppiato le riserve di USD.
Il mercato spot vale una mezza sega, il mercato future e' quello che conta e quello e' in USD.

e per forza ha raddoppiato le riserve, il prezzo del petrolio era aumentato di 7 volte...
il mercato future non riguarda il petrolio, ma i futures appunto.
i futures non sono che un'assicurazione sull'oscillazione dei prezzi del petrolio, se hanno un mercato indipendente affari loro.

4-Illegalita'? Come si dice? Chi e' senza peccato...

Un uso creativo del vangelo, dopo la finanza creativa...
Credevo che il vangelo fosse un testo morale, inutile per il governo reale e la legge positiva...

5-Quali sarebbero le tensioni fra nord e sud degli USA?

Le stesse che fra il nord e il sud italia, anzi peggio, perchč ci fu una guerra civile e un'occupazione militare.

[agaragar]

poi bisogna considerare il differenziale di inflazione europa usa negli ultimi 10 anni.


Ma quello e' gia' considerato in un valore PPP.

Volevo dire che l'euro, fin dai tempi dell'ecu, fu ideato per avere all'incirca il valore di un dollaro, 1/1 quindi, e ti ho citato l'esempio della lira, che valeva in euro circa quanto valeva in dollari nel periodo precedente,

poi per portare quel cambio nel presente bisogna considerare il differenziale dell'inflazione.

[agaragar]

resteranno "primi fra pari", e quello che sta succedendo al presente dimostra chiaramente che gli altri senza USA non vanno manco al negozio dell' angolo.

Ah, il governatore della California ha dichiarato che il suo stato non puō far fronte agli impegni di cassa e ha chiesto 70 miliardi al governo federale.....

[SHERLOCKHOLMES]

Leggo dai vari interventi che l'ideologia ottenebra la mente, impedisce una sana discussione frutto di analisi obiettive.

Diciamo innanzitutto che la ricchezza di un paese non sta nella moneta, che poi altro non č che carta stampata.

Se la ricchezza fosse la moneta, allora ci sarebbe una gara a chi produce piu carta e potrebbe vincere anche il Burundi.

La ricchezza di una nazione sta nell'idee e nella determinazione nel perseguirle e se necessario imporle.

In altre parole, č la capacita di sviluppare la tecnologia far circolare le opionioni e difendere il proprio modello (se serve) con le armi che fa GRANDE UNA NAZIONE.

Fino a che gli USA continueranno ad essere un laboratorio di sperimentazione sociale e tecnico, essi NON HANNO NULLA DA TEMERE DA NESSUNO.

Ne la Cina, ne la Russia HANNO IL GRADO DI CREATIVITA, senso di liberta del popolo americano.

Semmai la vera sfida che sta diventando un incognita č quale sarā l'evoluzione del sistema sociale americano alla luce dei cambiamenti demografici.

Come tutti sanno l'America l'hanno fatta i bianchi europei. Nel sistema politico, nelle scienze, nei valori civici e morali sono i BIANCHI che hanno plasmato quel paese. Gli altri hanno contribuito poco, vuoi perche minoranze, vuoi perche non istruiti abbastanza.

Ed č questa credo la vera sfida.

Gli USA DEVONO per il proprio bene (e per il bene del mondo) riacquistare quei VALORI che l'hanno sempre contraddistinta.

MERITOCRAZIA, PRAGMATISMO, SOLIDARIETA CON CHI SE LA MERITA.

Mettere da parte quella brutta pratica che č il politicamente corretto, per cui si deve dare anche a chi non merita solo perche magari appartenente alle minoranze.

Quanto poi agli altri paesi quasi NON ESISTONO.

Nell'attuale crisi finanziaria, non ci sono idee, alternative e modelli che siano emersi. I cinesi tacciono, i russi fanno solo chiacchiere, gli europei drammaticamenti divisi su tutto.

[agaragar]

Leggo dai vari interventi che l'ideologia ottenebra la mente, impedisce una sana discussione frutto di analisi obiettive.

Diciamo innanzitutto che la ricchezza di un paese non sta nella moneta, che poi altro non č che carta stampata.

Se la ricchezza fosse la moneta, allora ci sarebbe una gara a chi produce piu carta e potrebbe vincere anche il Burundi.

La ricchezza di una nazione sta nell'idee e nella determinazione nel perseguirle e se necessario imporle.

In altre parole, č la capacita di sviluppare la tecnologia far circolare le opionioni e difendere il proprio modello (se serve) con le armi che fa GRANDE UNA NAZIONE.

Fino a che gli USA continueranno ad essere un laboratorio di sperimentazione sociale e tecnico, essi NON HANNO NULLA DA TEMERE DA NESSUNO.

Ne la Cina, ne la Russia HANNO IL GRADO DI CREATIVITA, senso di liberta del popolo americano.

Il Giappone puō fare quel che fanno gli usa con infinitamente meno risorse, l'europa tecnologicamente non ha nulla da invidiare,
per la Cina basta attendere una decina d'anni....
E tutti questi hanno molti meno problemi internazionali degli usa.

Quanto poi agli altri paesi quasi NON ESISTONO.

Nell'attuale crisi finanziaria, non ci sono idee, alternative e modelli che siano emersi. I cinesi tacciono, i russi fanno solo chiacchiere, gli europei drammaticamenti divisi su tutto.

La Cina non esiste

tace perchč sta seduta sulla riva del fiume.

[Oli]

io ti dico che il potere di acquisto di un dollaro in america, e' superiore a quello di un euro nel nord italia...

Questa frase dimostra che conosci ben poco l'America, visto che per te un dollaro a NY equivale a 1 dollaro in uno sperduto del Montana.....
Credo che in USA la variazione del potere d'acquisto del dollaro da un luogo all'altro sia quantomeno assimilabile a quella dell'Euro in Europa e pure in Italia.

[agaragar]

Questa frase dimostra che conosci ben poco l'America, visto che per te un dollaro a NY equivale a 1 dollaro in uno sperduto del Montana.....
Credo che in USA la variazione del potere d'acquisto del dollaro da un luogo all'altro sia quantomeno assimilabile a quella dell'Euro in Europa e pure in Italia.

bč, in usa cč molto meno viscositā che in europa,
cose che dovrebbero essere ben conosciute, i prodotti industriali e agricoli costano lo stesso dappertutto, le case no....

[Amati75]

Ah, il governatore della California ha dichiarato che il suo stato non puō far fronte agli impegni di cassa e ha chiesto 70 miliardi al governo federale.....

Primo sono 7 mld non 70...

Secondo non a caso e' lo stato piu' asistenzialista dlel' unione

Terzo non riesce a fare il revolving del debito, con l'approvazione del piano i paletti che ne impediscono il normale svolgimento dovrebbero poco a poco tornare nella normalita'.

E resta il fatto che tutti gli altri paesi senza gli USA non vanno manco al negozio dell' angolo...e cio' che sta succedendo in questi ultimi tempi ne e' la dimostrazione.