La fine del mondo è rinviata

[tolomeo]

17 settembre 2008


La fine del mondo è rinviata

La crisi dei mercati finanziari è così grande che saprà badare a se stessa



Quando viene il tempo delle vacche magre, bisogna domandarsi che cosa si è fatto in quello delle vacche grasse. Per l’America è il periodo intercorso tra la dissoluzione dell’Urss e l’attentato dell’11 settembre, in gran parte caratterizzato dalla presidenza Clinton e dal regno di Greenspan alla Fed. Regno cominciato quando il Muro di Berlino era ancora su e finito un paio di anni fa, nel 2006, quando la bolla immobiliare era già nelle aspettative, conseguenza di quella bolla internettiana deflagrata alla fine dell’era clintoniana: gli extraprofitti di Internet erano finiti negli immobili.

Regno, quello di Greenspan (nella foto), che ha determinato il corso dell’economia e della finanza del mondo intero, nonché condizionato il successore, quel Ben Bernanke accusato oggi dai liberal – involontariamente, ovvio – di non essere abbastanza falco, di essersi preoccupato troppo di sostenere l’occupazione piuttosto che di contenere l’inflazione. Nell’ultimo decennio del secolo scorso l’America ha vissuto una stagione di crescita, ma anche una metamorfosi sistemica – con la chiusura delle piccole casse di risparmio locali, più di mille, a vantaggio delle grandi imprese finanziarie e con l’avvio della stagione dei future. Quando ha dovuto fare i conti con problemi strutturali, dal prezzo del petrolio e delle materie prime alla caduta dei valori immobiliari e alla crisi del credito, ha cominciato a inciampare, le bolle hanno preso a scoppiare.

Nella politica degli anni Novanta – la stessa che ha sottovalutato la minaccia terroristica, causa del primo scossone economico di questo secolo e dell’instabilità in cui ancora tutti viviamo – vanno ricercati i primi sintomi della malattia odierna. Poi è arrivato Bush (nella foto), cui è imputata gran parte della colpa della crisi. Obama denuncia “otto anni di politiche che hanno frantumato le protezioni dei consumatori, che hanno fatto perdere controlli e regole, che hanno incoraggiato i bonus dei manager e ignorato la classe media americana”. E dice che McCain continuerà con questa filosofia fallita.

Altri liberal dicono che il deficit generato dall’Amministrazione (finanziato all’estero) ha qualcosa a che fare con il surriscaldamento dell’economia e riduce i margini di manovra. Spesso denunciano un omesso controllo, ma dimenticano che la Sarbanes-Oxley firmata da Bush ha imposto regole che a molti del management delle banche (che sono più democratici che repubblicani e che sono stati i primi a sottostimare i rischi) sono parse eccessive. Il problema ora sarà quello di distinguere quel che di effimero è stato prodotto negli ultimi 15 anni da ciò che mantiene una validità, a cominciare dai settori tecnologici e strategici. Il Wall Street Journal ieri scriveva: “Siamo contenti di annunciarvi che il mondo non è finito ieri”. Al panico si sopravvive. A voler essere cinici, c’è una famosa battuta di Ronald Reagan sul deficit federale da parafrasare: “La crisi dei mercati finanziarì è così grande che saprà badare a se stessa”.

http://www.ilfoglio.it/soloqui/1032

[bator]

da spettatori fanno i soliti libberisti... specie quando il banana non ne trae giovamento...poi alla bisogna pure quello col bastone, le scarpette a due colori e la barbetta da capretta diventa super monopolista.

[tolomeo]

da spettatori fanno i soliti libberisti... specie quando il banana non ne trae giovamento...poi alla bisogna pure quello col bastone, le scarpette a due colori e la barbetta da capretta diventa super monopolista.

è difficile per uno di sinistra come te capire come sia possibile che Berlusconi non abbia niente a che fare con la crisi dei mercati finanziari.

ma se sei contento di pensarlo, pensalo pure.

qui in Italia abbiamo due ideologie - apparentemente contrapposte - ma identiche sul piano ideologico: tutte due sono dittature.

una è la dittatura del mercato, dei liberisti duri e puri, l'altra è la dittatura del proletariato, dura e pura.

è una delle ragioni - a parte il tifo ultras da stadio - che rende ancora più difficile il dibattito sull'alitalia così come sulla politica economica, sociale e del lavoro del governo.

[gigionaz]

è difficile per uno di sinistra come te capire come sia possibile che Berlusconi non abbia niente a che fare con la crisi dei mercati finanziari.

[...]

Come si diceva in altro 3d... La sfiga di quest'uomo è colossale... la volta scorsa con lui crollano le torri, oggi crolla la spina dorsale del capitalismo finanziario... E immaginate come soffrono i suoi assets di borsa. Un po' mi spiace.

[Doute]

Come si diceva in altro 3d... La sfiga di quest'uomo è colossale... la volta scorsa con lui crollano le torri, oggi crolla la spina dorsale del capitalismo finanziario... E immaginate come soffrono i suoi assets di borsa. Un po' mi spiace.

immagina quando sarà presidente della repubblica.

[picchio]

è difficile per uno di sinistra come te capire come sia possibile che Berlusconi non abbia niente a che fare con la crisi dei mercati finanziari.

ma se sei contento di pensarlo, pensalo pure.

qui in Italia abbiamo due ideologie - apparentemente contrapposte - ma identiche sul piano ideologico: tutte due sono dittature.

una è la dittatura del mercato, dei liberisti duri e puri, l'altra è la dittatura del proletariato, dura e pura.

è una delle ragioni - a parte il tifo ultras da stadio - che rende ancora più difficile il dibattito sull'alitalia così come sulla politica economica, sociale e del lavoro del governo.

Primo capitolo del manuale del piccolo banana: "se una cosa va male è colpa del governo precedente, se va bene è merito di Silvio"

[Doute]

Primo capitolo del manuale del piccolo banana: "se una cosa va male è colpa del governo precedente, se va bene è merito di Silvio"

ma cos'e una citazione dal banangelo secondo Bondi?

[bator]

è difficile per uno di sinistra come te capire come sia possibile che Berlusconi non abbia niente a che fare con la crisi dei mercati finanziari.

ma se sei contento di pensarlo, pensalo pure.

qui in Italia abbiamo due ideologie - apparentemente contrapposte - ma identiche sul piano ideologico: tutte due sono dittature.

una è la dittatura del mercato, dei liberisti duri e puri, l'altra è la dittatura del proletariato, dura e pura.

è una delle ragioni - a parte il tifo ultras da stadio - che rende ancora più difficile il dibattito sull'alitalia così come sulla politica economica, sociale e del lavoro del governo.

a parte la definizione impropria che mi attribuisci...

mi riferivo agli articolisti..... non ho detto che b. centra qualcosa direttamente....

Mentre, sicuramente come portasfiga globale, si.

[vend. solitario]

.... A voler essere cinici, c’è una famosa battuta di [B]Ronald Reagan sul deficit federale da parafrasare: “La crisi dei mercati finanziarì è così grande che saprà badare a se stessa”.

Chissà chi glie l'aveva scritta 'sta stronzata, a quel cazzaro analfabeta! Del resto i disastrosi risultati della sua pessima amministrazione si sono visti eccome, con un forte aumento dell'indice di concentrazione della ricchezza, alla faccia di chi fu costretto ad andare a vivere sotto i ponti!

[tolomeo]

a parte la definizione impropria che mi attribuisci...

mi riferivo agli articolisti..... non ho detto che b. centra qualcosa direttamente....

Mentre, sicuramente come portasfiga globale, si.

se la dobbiamo mettere sul piano della sfiga - e pare ci crediate davvero, a leggere glialtri profondissimi posts - dovreste tutti voi recarvi da wanna marchi e supplicarla di darvi un po' di quel sìuosale formidabile.

quale definizione impropria ti avrei attribuito?