La fine del mondo è rinviata

[Nagano]

Errata corrige: un glandissimo!

carina ma non la penso come te

[tolomeo]

non ci credo quando ho parafrasato reagan rispondendoti sull'altro 3d tolomeo giuro che non avevo letto questo

quando si dice le affinità...

[Demogorgon]

17 settembre 2008


La fine del mondo è rinviata

La crisi dei mercati finanziari è così grande che saprà badare a se stessa



Quando viene il tempo delle vacche magre, bisogna domandarsi che cosa si è fatto in quello delle vacche grasse. Per l’America è il periodo intercorso tra la dissoluzione dell’Urss e l’attentato dell’11 settembre, in gran parte caratterizzato dalla presidenza Clinton e dal regno di Greenspan alla Fed. Regno cominciato quando il Muro di Berlino era ancora su e finito un paio di anni fa, nel 2006, quando la bolla immobiliare era già nelle aspettative, conseguenza di quella bolla internettiana deflagrata alla fine dell’era clintoniana: gli extraprofitti di Internet erano finiti negli immobili.

Regno, quello di Greenspan (nella foto), che ha determinato il corso dell’economia e della finanza del mondo intero, nonché condizionato il successore, quel Ben Bernanke accusato oggi dai liberal – involontariamente, ovvio – di non essere abbastanza falco, di essersi preoccupato troppo di sostenere l’occupazione piuttosto che di contenere l’inflazione. Nell’ultimo decennio del secolo scorso l’America ha vissuto una stagione di crescita, ma anche una metamorfosi sistemica – con la chiusura delle piccole casse di risparmio locali, più di mille, a vantaggio delle grandi imprese finanziarie e con l’avvio della stagione dei future. Quando ha dovuto fare i conti con problemi strutturali, dal prezzo del petrolio e delle materie prime alla caduta dei valori immobiliari e alla crisi del credito, ha cominciato a inciampare, le bolle hanno preso a scoppiare.

Nella politica degli anni Novanta – la stessa che ha sottovalutato la minaccia terroristica, causa del primo scossone economico di questo secolo e dell’instabilità in cui ancora tutti viviamo – vanno ricercati i primi sintomi della malattia odierna. Poi è arrivato Bush (nella foto), cui è imputata gran parte della colpa della crisi. Obama denuncia “otto anni di politiche che hanno frantumato le protezioni dei consumatori, che hanno fatto perdere controlli e regole, che hanno incoraggiato i bonus dei manager e ignorato la classe media americana”. E dice che McCain continuerà con questa filosofia fallita.

Altri liberal dicono che il deficit generato dall’Amministrazione (finanziato all’estero) ha qualcosa a che fare con il surriscaldamento dell’economia e riduce i margini di manovra. Spesso denunciano un omesso controllo, ma dimenticano che la Sarbanes-Oxley firmata da Bush ha imposto regole che a molti del management delle banche (che sono più democratici che repubblicani e che sono stati i primi a sottostimare i rischi) sono parse eccessive. Il problema ora sarà quello di distinguere quel che di effimero è stato prodotto negli ultimi 15 anni da ciò che mantiene una validità, a cominciare dai settori tecnologici e strategici. Il Wall Street Journal ieri scriveva: “Siamo contenti di annunciarvi che il mondo non è finito ieri”. Al panico si sopravvive. A voler essere cinici, c’è una famosa battuta di Ronald Reagan sul deficit federale da parafrasare: “La crisi dei mercati finanziarì è così grande che saprà badare a se stessa”.

http://www.ilfoglio.it/soloqui/1032

Prima di cantar vittoria, potrebbe almeno aspettare la fine di questa crisi e valutare i danni.

Il mondo certo non finira', ma se vanno avanti cosi' rischia di finire il "sogno americano". Sembra che oggi si avvicini lo spettro di dover scegliere se salvare il proprio benessere o la propria ideologia economica. Se la situazione non si stabilizza per il meglio, una delle due cose morira'.

[tolomeo]

scusa tolomeo, ma quando l'attuale premier si è presentato per guidare il paese (1993), lui e tutta la squadra, parlavano di "liberismo reaganiano", "libero mercato assoluto", "tatcherismo" ecc. ecc.
adesso, che il sistema liberista è "fuori moda", mi sembra che tiriate fuori una specie di blando socialismo statalista (a parole), dicendo che il "mercato" è una dittatura come il comunismo.
in realtà il nostro paese è il regno delle garanzie (sindacali, di categoria professionale, industriali, famigliari ecc) e chi prova a scardinarle è destinato a fallire. quindi la tiritera sul "mercato" era solo per colpire la parte politica avversa basata sul sindacato e sul lavoro dipendente, per favorire la propria parte, basata sulla libera professione e sull'impresa.
che ci provino i "liberisti" a liberalizzare, oltre al mercato del lavoro - come promesso - anche l'accesso alle professioni (da avvocato, farmacista, tassista ecc.) o a togliere ogni influenza statale sulle imprese.
cavolo, anche il giornalino di Sky riceve finanziamenti pubblici! che mi frega a me di sky????
che mi frega a me del sindacato? non sono iscritto, non sono un dipendente!

mi sembra come il fatto che per anni mi hanno stressato dicendo che il posto fisso non ci sarebbe stato più, che avrei cambiato (in meglio ovviamente) lavoro di continuo, il mercato del lavoro era dinamico ecc. ecc.
adesso mi trovo libero professionista laureato (solo per il fisco, in realtà dipendo), senza garanzie, con stipendio basso, senza coperture per malattie e ferie, con un mutuo concesso grazie a mia moglie impiegata assunta.

chi mi ha imbrogliato?

quelli che dicono di lavorare ai tuoi interessi.

che mestiere fai? no, non mi interessa, qualsiasi lavoro tu faccia sei quasi sicuramente vittima della politica sindacale di sinistra - tutte le altre sigle si sono sempre dovute accodare.

ti faccio un esempio, adesso ci saranno alcune decine di migliaia di licenziamenti in tronco in america per il fallimento della ls. ebbene, tutti troveranno lavoro perchè il mercato del lavoro è dinamico e flessibile.

qui in italia non è così. hai un lavoro e te lo devi tenere strettissimo, non lo hai e cerchi disperatamente un posto a vita. è tutto chiuso. i sindacati di sinistra hanno nei decenni messo tanti caveat all'industria privata da farla andare coi piedi di piombo riguardo le assunzioni. nelle aziende pubbliche il sindacato ha iniettato tanti di quei lavori inutili e costosi da ridurle alla rovina, esempio, l'alitalia, la scuola, la pa. i treni, figurati, unico esempio in europa, devono avere due macchinisti (altrove solo uno).
hanno distrutto la meritocrazia privìleggiando l'avanzamento per anzianità: solo questo ti terrà bloccato dove lavori per 15-20 anni, facendoti passare la voglia di far meglio.
e mi dici che i sindacati difendono i lavoratori?
con amici così, chi ha bisogno di nemici?

come può un governo liberale fare riforme del lavoro, renderlo flessibile e dinamico quando si scontra contro le barricate ideologiche e corporative dei dinosauri sindacali?

ci siamo dimenticati cofferati, i milioni di ore di scioperi a catena che hanno paralizzato il paese e il governo per puri intenti politici (un po' come sta avvenendo con alitalia)?

ecco, ti hanno imbrogliato i cosidetti sedicenti protettori del tuo lavoro, congelandolo e mortificandolo con patti pretestuosi che sono solo buoni per mantenere i privilegi egemononici sulla industria, sul lavoro, sulla politica e sul tutto il paese di una banda di fancazzisti.

[WANDA]

non mi pare che l'articolo sia molto profondo...ho letto vari articoli in questi giorni ma ho trovato molta superficialità. La verità è che tutti capiscono che i fallimenti portano consiglio e fanno ripartire l'economia eliminando le aziende dannose e inutili, ma trovare le cause e proporre soluzioni è molto difficile

è l'ennesima prova che il capitalismo sopravvive solo se ruba..

con questa crisi i più furbi si sono rifatti le ossa... e ricominceranno a crescere sino alla prossima razzia .. a spese del parco buoi.. e dei fondi pensione

[beppe2]

non mi pare che l'articolo sia molto profondo...ho letto vari articoli in questi giorni ma ho trovato molta superficialità. La verità è che tutti capiscono che i fallimenti portano consiglio e fanno ripartire l'economia eliminando le aziende dannose e inutili, ma trovare le cause e proporre soluzioni è molto difficile

Praticamente dice che dopo la tempesta torna smpre il sereno... Ma per tolomeo basta che una cosa la scriva Il Foglio che subito diventa una genialata...

[tolomeo]

Praticamente dice che dopo la tempesta torna smpre il sereno... Ma per tolomeo basta che una cosa la scriva Il Foglio che subito diventa una genialata...

chissà se bebbe un giorno, almeno per una volta sola nella sua vita, sarà capace di esprimere un pensiero che non sia la solita ribollita banalità...

[WANDA]

Praticamente dice che dopo la tempesta torna smpre il sereno... Ma per tolomeo basta che una cosa la scriva Il Foglio che subito diventa una genialata...

sono i giornali dei padroni che dicono che le cose si aggiusteranno.. è ovvio.. sono i padroni che hanno innescato il ribasso.. cercando di far affondare per mangiarsele le pedine più deboli e più esposte...
e che contemporaneamente continuano a dare la colpa agli interventi dirigistici che loro stessi, come corruttori dei governi, hanno promosso quando ne avevano bisogno..
purtroppo l'infornazione è tutta controlalta... anche perchè quelli che ci scrivono sono degli analfabeti in economia..e non conoscono o hanno paura di conoscere e di denunciuare i disegni segreti dei loro datori di alvoro.

[beppe2]

chissà se bebbe un giorno, almeno per una volta sola nella sua vita, sarà capace di esprimere un pensiero che non sia la solita ribollita banalità...

Chissà se tolomeo un giorno sarà capace di esprimere un pensiero suo invece di ripetere (male) solo quello che legge sul Foglio...

[tolomeo]

è l'ennesima prova che il capitalismo sopravvive solo se ruba..

con questa crisi i più furbi si sono rifatti le ossa... e ricominceranno a crescere sino alla prossima razzia .. a spese del parco buoi.. e dei fondi pensione

quale sarebbe la tua proposta alternativa al capitalismo visto che credi che "il capitalismo sopravvive solo se ruba"?