Il Grande Confronto: gianfranco vs. Venom

[codino]

Cari amici buonasera.

Sta per iniziare il grande confronto elettorale fra due dei tre favoriti (salvo auspicabili sorprese) a giungere al II turno delle Presidenziali di POL:
gianfranco e Venom
Il dibattito sarà moderato dal sottoscritto e da perplesso666.

Vi anticipo il programma della serata:

alle 20.30 posterò io la prima serie di domande, che sarà composta da un totale di 7 domande, le prime 3 uguali per entrambi i candidati, altre 2 diverse per ognuno dei due e le ultime due saranno due domande "sui generis", una piccola novità (ma niente di cui temere, non si preoccupino i due contendenti! )

successivamente alle 21.00 andrò ad una serata ove per 10 euro si potrà bere quanta birra si vuole.

verso le 23.00 il mio collega perplesso666 "sfornerà" un'altra serie di domande, sul cui numero e tipo non posso anticiparvi nulla, ma so che saranno domandoni di diritto costituzionale ai quali neppure Ronnie saprebbe rispondere!

Sul tardi, al mio rientro, qualora dovessi ancora essere in grado di farlo, porrò ulteriori 3 domande a ciascun candidato, dopodichè i due potranno lanciare un appello agli elettori (salvo che perplesso voglia anch'egli fare delle domande ulteriori!!!)

Quindi signori appuntamento alle 20.30

Prego i moderatori di tenere pulito il 3d
(specie dalle ca22ate di monsieur e sinistra_prodiana)
Un saluto

[Eric Draven]

Buona sera a tutti,andiamo ad aprire il confronto elettorale tra Gianfranco e Venom,i candidati alla Presidenza di POL di 2 delle,sulla carta,maggiori alleanze (insieme al BNI-LDN) che si presentano a questa tornata elettorale.
il confronto avrà la seguente particolarità: la doppia moderazione. oltre a chi scrive,sarà della partita anche Codino del PCF,il quale oltretutto avrà l'onore/onere di aprire la disputa.
in ragione dei confronti già aperti e non ancora conclusi con protagonisti i 2 contendenti chiamati in causa,e per non congestionare troppo il forum,alle domande si potrà rispondere a partire dalle 23 e fino alla stessa ora di giovedì. per mia parte,saranno previste 2 serie di 6 domande,su tematiche di politica polliana e reale. le 2 serie prevederanno 4 domande personali e 2 domande comuni. al termine,i 2 contendenti potranno scambiarsi direttamente 2 domande a tema libero.
seguiranno poi le specifiche del collega moderatore Codino; resta sempre valido il divieto a tutti gli esterni sl dibattito ad intervenire,a qualsiasi titolo,nel presente 3d.
invito pertanto i moderatori di Camera a vigilare. a più tardi per le domande e l'apertura del dibattito.

[codino]

Bene, ecco le sette domande per iniziare.
Le domande sono così pensate:
Le prime 3 sono uguali per entrambi i candidati, e sono evidenziate in grassetto
La 4° e la 5° sono differenti per ciascuno dei due
Le ultime due domande sono invece di satira politica, alla “Crozza”, insomma… (le ho fatte rosse)
Parecchi utenti di POL mi hanno detto che della politica POLliana non gli interessa niente, e quindi votano “a simpatia”… vediamo se con questo tipo di domande riuscite a strappare qualche voto all’avversario… naturalmente potete anche non rispondere alle ultime due, non c’è problema
Eccole qua (ricordo che le prime 3 in grassetto sono uguali per entrambi):



per gianfranco

1) Recentemente nella mia città è successo un episodio increscioso (o per lo meno: “da me ritenuto increscioso”): è stato organizzato un concerto di musica Metal con gruppi che nelle loro canzoni inneggiavano a Satana ed insultavano Cristo e il cristianesimo. Tempo addietro – tutti ricorderanno – l’episodio delle vignette contro Maometto e la maglietta di Calderoli. Lei come si pone rispetto a problemi del genere? È necessario rispettare tutte le religioni, e quindi la libertà d’espressione deve avere dei limiti, oppure ci vuole la più completa libertà per tutti, anche in questi campi? I due casi da me citati vanno considerati allo stesso modo (a parte la risonanza sui media), oppure ci sono delle differenze nei due casi? E se sì, quali?

2) In Italia, la nazione nella quale viviamo, si assiste ad un triste fenomeno: quello dell’invecchiamento della popolazione. Ciò è dovuto essenzialmente alla “picchiata” del tasso di natalità; insomma non si fanno più figli, e l’istituzione famigliare è in crisi! Lei ritiene ciò un problema fondamentale o secondario? Quali sono secondo lei le cause? Quali rimedi le istituzioni italiane (governo, parlamento, regioni, EE.LL. etc) potrebbero mettere in atto?

3) Da poco mi sono iscritto ad un gruppo animalista… tutti bravi ragazzi, gente preparata, che ama molto gli animali. Pronti a dichiarare che non indossano mai vestiti in pelle o cinture o tappezzeria di pelle nell’auto o sui divani di casa. Chiaramente sono tutti vegetariani, e chi uccide sadicamente un cagnolino o un gatto andrebbe sbattuto in galera. Tutte cose più o meno condivisibili.
Però non parlate loro di Giuliano Ferrara e delle battaglie pro-life! L’aborto libero è e resta un diritto sacrosanto, per loro…
C’è qualcosa che non va?

4) on. gianfranco, dopo il Family Day dell’anno scorso che ha visto la massiccia partecipazione del centrodestra italiano, contro i DiCo, adesso – paradossalmente – il governo Berlusconi, con Brunetta e Rotondi, fa rientrare dalla porta ciò che era uscito dalla finestra… Lei che ne pensa? Condanna questa “furbata” o la ritiene una mossa politicamente saggia e onesta?

5) on. gianfranco, se le apparisse il genio della lampada, e le desse la possibilità di esprimere tre desideri, che verrebbero immediatamente realizzati, quali desideri esprimerebbe? (possono riguardare la vita personale, la politica, il mondo, qualsiasi cosa…)

6) on. gianfranco, recentemente ci sono state delle polemiche per la sua foto pubblicata nel 3d della campagna elettorale. Qualcuno ha detto che sembrava la foto di una chat gay. È vero che lei si è arrabbiato molto ed ha gridato istericamente: “non èèèè una chaaaat!!! Costa un soloooo scatto chiamarmi! Da tutta Italiaaaaa!!!” ?

7) on. gianfranco, il suo ex-ex-alleato, ex-avversario e neo-alleato Ronnie è famoso per i suoi post chilometrici. Al punto che alcuni forumisti lo hanno accusato di appartenere alla “Lega Nerd”. È vero che lei si è riappacificato con Ronnie perché non aveva più voglia di leggere i pvt minatorii di 3ooo battute che Ronnie le inviava giornalmente?



per Venom

1) Recentemente nella mia città è successo un episodio increscioso (o per lo meno: “da me ritenuto increscioso”): è stato organizzato un concerto di musica Metal con gruppi che nelle loro canzoni inneggiavano a Satana ed insultavano Cristo e il cristianesimo. Tempo addietro – tutti ricorderanno – l’episodio delle vignette contro Maometto e la maglietta di Calderoli. Lei come si pone rispetto a problemi del genere? È necessario rispettare tutte le religioni, e quindi la libertà d’espressione deve avere dei limiti, oppure ci vuole la più completa libertà per tutti, anche in questi campi? I due casi da me citati vanno considerati allo stesso modo (a parte la risonanza sui media), oppure ci sono delle differenze nei due casi? E se sì, quali?

2) In Italia, la nazione nella quale viviamo, si assiste ad un triste fenomeno: quello dell’invecchiamento della popolazione. Ciò è dovuto essenzialmente alla “picchiata” del tasso di natalità; insomma non si fanno più figli, e l’istituzione famigliare è in crisi! Lei ritiene ciò un problema fondamentale o secondario? Quali sono secondo lei le cause? Quali rimedi le istituzioni italiane (governo, parlamento, regioni, EE.LL. etc) potrebbero mettere in atto?

3) Da poco mi sono iscritto ad un gruppo animalista… tutti bravi ragazzi, gente preparata, che ama molto gli animali. Pronti a dichiarare che non indossano mai vestiti in pelle o cinture o tappezzeria di pelle nell’auto o sui divani di casa. Chiaramente sono tutti vegetariani, e chi uccide sadicamente un cagnolino o un gatto andrebbe sbattuto in galera. Tutte cose più o meno condivisibili. Però non parlate loro di Giuliano Ferrara e delle battaglie pro-life! L’aborto è e resta un diritto sacrosanto, per loro…
C’è qualcosa che non va?

4) on. Venom, voi siete una “entità strana” nel panorama politico italiano: un “Centro-laico”. Cosa strana, visto che in Italia si associa il concetto di centro con quello di DC (o adesso UDC), mentre il concetto di laico si associa alla sinistra. Ci può spiegare in breve cosa cambia fra un centro-laico ed una sinistra-laica, e cosa cambia fra un centro-laico e la DC/UDC?

5) Come laici state forse vivendo un momento di crisi, dovuta alla immigrazione da paesi islamici, e conseguente importazione di valori religiosi (quasi teocratici) che contrastano con la laicità dello stato. D’altra parte c’è un risveglio di valori cristiani in Europa, che anch’essi mettono in dubbio la laicità, o per lo meno tendono a “limarla”. Vi sentite fra incudine e martello in tal senso, o credete che il processo di laicizzazione della società continuerà nel futuro come negli ultimi secoli?

6) on. Venom, quest’estate lei è andato in vacanza in Sardegna, dalle parti di Merello, il suo amico Centro-laico è venuto dalle mie parti in provincia di Bari. Non è che a furia di parlare di preti pedofili, speravate di essere violentati da me e Merello?

7) L’ultima è una domanda secca, una cosa che tutti si chiedono: cosa ha provato nel profondo del cuore, quando ha sentito sinistra_polliana chiamarla “Venòmme”???

[codino]

se vogliono i due contendenti possono già rispondere...

alle 23.00 il collega perplesso666 farà la prima serie delle sue sei domande per ciascun candidato.

A dopo

[Gianfranco]

salve a tutti

ragazzi ora vado a cena e piu tardi con calma comincio a rispondere

per ora dico solo che le domande sono stupende e interessantissime , a dopo

[Eric Draven]

bene,dopo le domande di codino ecco le mie. iniziamo da Venom:
1-Lei,come sappiamo,è il candidato dell'alleanza che va da LR alla sinistra non radicale di POL: ritiene che tale accordo abbia un futuro aldilà della comune volontà di modificare la Costituzione e le istituzioni di Camera? Insomma,è un accordo su basi politiche o è solo un accordo tecnico?
2-tutti gli esponenti dei partiti che sostengono la sua candidatura sono stati concordi nel definirla come il naturale punto d'incontro tra le idee dei vari partiti: a suo parere come mai? avverte tutta questa fiducia nei suoi confronti come una spinta o come un peso?
3-Lei aveva tentato di presentare una sua bozza di riforma della costiuzione del forum,tentativo poi abortito perché fuori tempo massimo. qualora fosse lei il nuovo presidente di POL,ripartirebbe da quel testo o ci si dovrà aspettare un qualcosa di completamente inedito?
4-ritiene che la lista padanista possa avere realmente successo alle prossime elezioni congressuali?


7-che opinione si è fatto della situazione del partito democratico italiano?
8-l'anno prossimo ci saranno le elezioni europee. si può già dare un giudizio sull'attuale legislatura dell'europarlamento?
9-come considera gli interventi dell'amministrazione americana nella grave crisi dei mercati finanziari?
10-quale ruolo dovrebbe avere l'esercito italiano nei prossimi anni?

[Gianfranco]

Bene, ecco le sette domande per iniziare.
Le domande sono così pensate:
Le prime 3 sono uguali per entrambi i candidati, e sono evidenziate in grassetto
La 4° e la 5° sono differenti per ciascuno dei due
Le ultime due domande sono invece di satira politica, alla “Crozza”, insomma… (le ho fatte rosse)
Parecchi utenti di POL mi hanno detto che della politica POLliana non gli interessa niente, e quindi votano “a simpatia”… vediamo se con questo tipo di domande riuscite a strappare qualche voto all’avversario… naturalmente potete anche non rispondere alle ultime due, non c’è problema
Eccole qua (ricordo che le prime 3 in grassetto sono uguali per entrambi):



per gianfranco

1) Recentemente nella mia città è successo un episodio increscioso (o per lo meno: “da me ritenuto increscioso”): è stato organizzato un concerto di musica Metal con gruppi che nelle loro canzoni inneggiavano a Satana ed insultavano Cristo e il cristianesimo. Tempo addietro – tutti ricorderanno – l’episodio delle vignette contro Maometto e la maglietta di Calderoli. Lei come si pone rispetto a problemi del genere? È necessario rispettare tutte le religioni, e quindi la libertà d’espressione deve avere dei limiti, oppure ci vuole la più completa libertà per tutti, anche in questi campi? I due casi da me citati vanno considerati allo stesso modo (a parte la risonanza sui media), oppure ci sono delle differenze nei due casi? E se sì, quali?

2) In Italia, la nazione nella quale viviamo, si assiste ad un triste fenomeno: quello dell’invecchiamento della popolazione. Ciò è dovuto essenzialmente alla “picchiata” del tasso di natalità; insomma non si fanno più figli, e l’istituzione famigliare è in crisi! Lei ritiene ciò un problema fondamentale o secondario? Quali sono secondo lei le cause? Quali rimedi le istituzioni italiane (governo, parlamento, regioni, EE.LL. etc) potrebbero mettere in atto?

3) Da poco mi sono iscritto ad un gruppo animalista… tutti bravi ragazzi, gente preparata, che ama molto gli animali. Pronti a dichiarare che non indossano mai vestiti in pelle o cinture o tappezzeria di pelle nell’auto o sui divani di casa. Chiaramente sono tutti vegetariani, e chi uccide sadicamente un cagnolino o un gatto andrebbe sbattuto in galera. Tutte cose più o meno condivisibili.
Però non parlate loro di Giuliano Ferrara e delle battaglie pro-life! L’aborto libero è e resta un diritto sacrosanto, per loro…
C’è qualcosa che non va?

4) on. gianfranco, dopo il Family Day dell’anno scorso che ha visto la massiccia partecipazione del centrodestra italiano, contro i DiCo, adesso – paradossalmente – il governo Berlusconi, con Brunetta e Rotondi, fa rientrare dalla porta ciò che era uscito dalla finestra… Lei che ne pensa? Condanna questa “furbata” o la ritiene una mossa politicamente saggia e onesta?

5) on. gianfranco, se le apparisse il genio della lampada, e le desse la possibilità di esprimere tre desideri, che verrebbero immediatamente realizzati, quali desideri esprimerebbe? (possono riguardare la vita personale, la politica, il mondo, qualsiasi cosa…)

6) on. gianfranco, recentemente ci sono state delle polemiche per la sua foto pubblicata nel 3d della campagna elettorale. Qualcuno ha detto che sembrava la foto di una chat gay. È vero che lei si è arrabbiato molto ed ha gridato istericamente: “non èèèè una chaaaat!!! Costa un soloooo scatto chiamarmi! Da tutta Italiaaaaa!!!” ?

7) on. gianfranco, il suo ex-ex-alleato, ex-avversario e neo-alleato Ronnie è famoso per i suoi post chilometrici. Al punto che alcuni forumisti lo hanno accusato di appartenere alla “Lega Nerd”. È vero che lei si è riappacificato con Ronnie perché non aveva più voglia di leggere i pvt minatorii di 3ooo battute che Ronnie le inviava giornalmente?



per Venom

1) Recentemente nella mia città è successo un episodio increscioso (o per lo meno: “da me ritenuto increscioso”): è stato organizzato un concerto di musica Metal con gruppi che nelle loro canzoni inneggiavano a Satana ed insultavano Cristo e il cristianesimo. Tempo addietro – tutti ricorderanno – l’episodio delle vignette contro Maometto e la maglietta di Calderoli. Lei come si pone rispetto a problemi del genere? È necessario rispettare tutte le religioni, e quindi la libertà d’espressione deve avere dei limiti, oppure ci vuole la più completa libertà per tutti, anche in questi campi? I due casi da me citati vanno considerati allo stesso modo (a parte la risonanza sui media), oppure ci sono delle differenze nei due casi? E se sì, quali?

2) In Italia, la nazione nella quale viviamo, si assiste ad un triste fenomeno: quello dell’invecchiamento della popolazione. Ciò è dovuto essenzialmente alla “picchiata” del tasso di natalità; insomma non si fanno più figli, e l’istituzione famigliare è in crisi! Lei ritiene ciò un problema fondamentale o secondario? Quali sono secondo lei le cause? Quali rimedi le istituzioni italiane (governo, parlamento, regioni, EE.LL. etc) potrebbero mettere in atto?

3) Da poco mi sono iscritto ad un gruppo animalista… tutti bravi ragazzi, gente preparata, che ama molto gli animali. Pronti a dichiarare che non indossano mai vestiti in pelle o cinture o tappezzeria di pelle nell’auto o sui divani di casa. Chiaramente sono tutti vegetariani, e chi uccide sadicamente un cagnolino o un gatto andrebbe sbattuto in galera. Tutte cose più o meno condivisibili. Però non parlate loro di Giuliano Ferrara e delle battaglie pro-life! L’aborto è e resta un diritto sacrosanto, per loro…
C’è qualcosa che non va?

4) on. Venom, voi siete una “entità strana” nel panorama politico italiano: un “Centro-laico”. Cosa strana, visto che in Italia si associa il concetto di centro con quello di DC (o adesso UDC), mentre il concetto di laico si associa alla sinistra. Ci può spiegare in breve cosa cambia fra un centro-laico ed una sinistra-laica, e cosa cambia fra un centro-laico e la DC/UDC?

5) Come laici state forse vivendo un momento di crisi, dovuta alla immigrazione da paesi islamici, e conseguente importazione di valori religiosi (quasi teocratici) che contrastano con la laicità dello stato. D’altra parte c’è un risveglio di valori cristiani in Europa, che anch’essi mettono in dubbio la laicità, o per lo meno tendono a “limarla”. Vi sentite fra incudine e martello in tal senso, o credete che il processo di laicizzazione della società continuerà nel futuro come negli ultimi secoli?

6) on. Venom, quest’estate lei è andato in vacanza in Sardegna, dalle parti di Merello, il suo amico Centro-laico è venuto dalle mie parti in provincia di Bari. Non è che a furia di parlare di preti pedofili, speravate di essere violentati da me e Merello?

7) L’ultima è una domanda secca, una cosa che tutti si chiedono: cosa ha provato nel profondo del cuore, quando ha sentito sinistra_polliana chiamarla “Venòmme”???

1) Guardi , il problema del rispetto della religione è molto attuale e sentito. Troppe volte ci si copre dietro la legittimità alla critica per gettare fango , volgarità e provocazioni. Detto sinceramente se quello che è successo nel suo paese fosse capitato da me , avrei voluto un intervento del Prefetto. Nascondere dietro un concerto e dietro della musica , insulti e offese alla religione è qualcosa di squallido. A tutto deve esserci un limite. Io odio le provocazioni fine a se stesse. Per quanto riguarda infatti la questione delle vignette di maometto e la maglietta del ministro Calderoli posso dire che non è un segreto o un tabù se si dice che ci sono religioni molto poco tollerati e molto estremiste. Allo stesso modo fossi stato in Calderoli io avrei evitato ma solo per il ruolo che avrei ricoperto come ministro...non per altro. Quando si dice che certi popoli non hanno un grado di civilità quanto il nostro è vero...almeno dal nostro punto di vista. Emettere di fatto delle condanne a morte per delle vignette vuol dire veramente non sapere neanche lontanamente cosa sia la civilità e questo va ben oltre il rispetto delle religioni che è sempre dovuto.

2) E' sicuramente un problema importantissimo. Questo però non deve a mio modo di vedere essere visto come una crisi della famiglia o dei valori in essa , quanto come un crescente disagio che c'è tra i giovani nella voglia di costruirsi appunto una famiglia. L'amore ,il desiderio di vivere insieme , di crescere dei figli , cozza con la dura realtà di un società che investe troppo poco nella famiglia. Due giovani che oggi vogliono mettere su famiglia o hanno alle spalle famiglie con possibilità economiche di un certo tipo o prima devono farsi un bel po di anni di risparmi...prima di poter anche solo pensare a prendere casa insieme. Vede , il problema dell'invecchiamento è un fenomeno naturale ma il problema della poca natalità penso sia un problema molto pratico e involontario. Lo Stato deve incentivare più possibile la natalità e ancora prima deve incentivare quelle coppie che vogliono costruirsi una famiglia ma che non ne hanno la possibilità. Non basta un contributo una tantum ma serve un sistema fisso e certo di aiuto economico alle giovani coppie che intendono costrursi una famiglia e fare dei figli. I proventi che lo Stato percepisce da determinate entrate dovrebbero essere destinate in maniera costante e fissa ad aiuti sociali alle giovani coppie e/o alle famiglie numerose.

3) Sull'aborto c'è molta , tantissima , demagogia. Da una parte e dall'altra a mio parere. Personalmente diffido molto della famosa linea di pensiero secondo cui l'utero è della donna e ci fa quello che vuole , come diffido di quelli che quasi vorrebbero avviare una vera caccia alle streghe contro le donne che interrompono la gravidanza. C'è in effetti una deriva molto irresponsabile da questo punto di vista e sicuramente io sono favorevole ad un "aggiornamento" delle normative in materia, affiancate da una campagna imponente di sensibilizazione che faccia realmente capire cosa è l'aborto. Non sono favorevole nella maniera più assoluta alla criminalizzazione delle donne che abortiscono (chiaramente il tutto dipende dalle motivazioni) ma è evidente che la normativa va aggiornata e si deve far capire chiaramente che l'aborto è sempre e comunque una tragedia umana...una extrema ratio e un gesto doloroso sicuramente da non fare a cuor leggero. C'è molta disinformazione sulle famose "pillole" che siano del giorno dopo o , haimè , di parecchi (per modo di dire) giorni dopo. Io penso che ci sia una forte carenza di informazione e di responsabilità. La donna e anche l''uomo, in quanto parte in causa sicuramente , devono essere responsabilizzati e informati su cosa vuol dire mettere al mondo un figlio e quanto questo sia importante. Poi è chiaro che ci sono casi in cui l'interruzione di gravidanza è un gesto estremo e purtroppo necessario in certe condizioni..pena la fine di più vite umane. Ecco , io penso , per concludere , che in questo ambito sia necessario rompere le ideologie e la demagogia e riflettere tutti serenamente e approfonditamente su questo che è oggi ancora un tema attualissimo e importante.

4) Non mi risulta che nè il PDL nè altro alleato nè il Governo , abbiano presentato alcun progetto di legge in tal senso. Ci sono due ministri che ,a titolo personale e sostenuti legittimamente da frange del Cdx , hanno presentato un progetto di legge che disciplina le unioni civili. Questo non comporta alcun vincolo per il Governo o per la coalizione ma è l'ennesima dimostrazione di quanto su questi temi oggi la nostra coalizione sia aperta e libera. Ci chiamiamo Popolo della Libertà , non Caserma di Redenzione e Penitenza. Su questi temi c'è massima libertà di espressione e di coscienza ,come anche in Pol della Libertà. Legittimamente possono esserci esponenti con più spiccate sfumature liberali che intendono confrontarsi a 360° su queste tematiche , senza impegnare nessuno e riconoscendo che non è tema presente nel programma di governo e sicuramente non è tema all'ordine del giorno. Penso che i diritti/doveri delle persone che non intendono contrarre matrimonio religioso sia un tema importante e da affrontare ma onestamente di fronte a città invase dalla spazzatura e 20.000 famiglie sull'orlo del baratro , credo che la tematica delle convivenze civili vada messa un tantino da parte , seppur nella sua importanza. E questo lo sanno tranquillamente sia Brunetta che Rotondi , non tema.

5) Beh , 3 son davvero pochi...mmm...Diciamo comunque che allora mi limiterò a 3 desideri....uno di carattere personale , uno di carattere politico nazionale e uno di carattere politico polliano. A livello personale....

...vorrei tanto che la mia famiglia possa tornare ad avere un po più di serenità e molti di voi sanno a cosa mi riferisco. A livello politico nazionale vorrei tanto che il mio Paese possa diventare quella grande e compita democrazia mondiale che si merita di essere. A livello politico polliano , tornando sul leggero , vorrei tanto che un giorno sinistra_polliana possa urlare al mondo intero che lui ha vota VENOM....e non Venòmm

6) Si mi sono arrabiato moltissimo....ma non è assolutamente vero che ho reagito in quel modo...mi sono contenuto. Ho dovuto tranquillizare e calmare un famoso forumista che era con me in quel momento e ha urlato "O mio Dioooooooo...ma sono sciocchi e stupide davvero a dire cosi...come si permettono??Grilliniiiiiiiiiiiiii"...non so se conosce...è un certo...Codino

7) Ronnie non mi ha mai...ehm...cioè...vabbè..ehm....è chiaro e scontato che lui non mi ha mai minacc...minacci...min..

....ok ok all'inizio l'ho fatto per quello ma poi mi ci sono riaffezionato........un po...

[Eric Draven]

e ora passiamo alle domande per Gianfranco:
1-ritiene che la componente liberale del suo partito sia adeguatamente rappresentata nella lista dei candidati PdL al Congresso?
2-in politica esiste un caso peggiore della sconfitta: il pareggio. ritiene che l'attuale legge elettorale possa scongiurare ogni rischio d'impasse al Congresso?
3-pensa che il progetto PdL possa recuperare al forum Camera anche i forumisti storici che hanno abbandonato,non POL,ma il gioco?
4-lei ha detto,in una precedente intervista,che ritiene la lista padanista un possibile interlocutore dell'alleanza che lei rappresenta: è sicuro che la base del suo partito sia d'accordo?

7-come giudica lo stato dell'università italiana?
8-esiste la possibilità che l'elezione del Presidente degli Stati Uniti possa essere condizionata dal fattore razziale?
9-mi dia la sua definizione di Guerra.
10-Giulio Tremonti è l'uomo giusto per guidare il dicastero dell'Economia?

[Eric Draven]

e per concludere questa prima fase,ecco le domande comuni ai 2 contendenti:
5-mi dica chi avrebbe voluto vedere iscritto al suo partito e che invece si trova come avversario
6-entrambi i vostri partiti hanno elaborato dei testi contenenti delle idee per la vita politica reale: siete soddisfatti del risultato emerso oppure credete che si possa fare i più e meglio?

11-s'immagini ministro del governo Berlusconi: a che dicastero si vedrebbe?
12-che opinione si è fatto di Sarah Palin?

[Venom]

1- Ritengo che non possano essere messi limiti alla libertà di parola che del resto comporta anche molta responsabilità e ognuno di noi dovrebbe fare attenzione a non abusarne offendendo chi non la pensa come noi.
Riguardo al caso delle vignette su Maometto e dei concerti black-metal penso che i giornalisti abbiano il diritto di fare le loro caricature e che i musicisti possano cantare ciò che vogliono, ma se superano i limiti non possono non aspettarsi proteste o attacchi dalla parte offesa, che possono essere accettati se si tratta di proteste verbali e non violente.
L'unico caso, che secondo me non è accettabile, è l'esibizione della maglietta di Calderoli, allora (come oggi) ministro della Repubblica.
In quel momento infatti ricopriva una carica istituzionale e rappresentava il popolo italiano.


2- No, non lo ritengo un problema primario, anzi, considerando l'esaurimento delle risorse cui andiamo incontro, è tuttosommato una buona cosa.
Uno dei problemi dei nostri tempi infatti è proprio la sovrappolazione del globo che rischia di consumare più di quanto il pianeta produce.
Ma aldilà di questo penso siano sbagliati interventi statali per limitare o incentivare le nascite, così come fece Mussolini nel ventennio.
Avere un figlio non è un diritto che lo stato deve garantire o favorire, ma è una grande resposabilità che due persone che si amano devono assumere solo in seguito ad una libera scelta e solo se in grado di garantire al figlio una vita dignitosa e tranquilla.

3- Io non sono certo un animalista e non credo nei cosiddetti diritti degli animali.
Per quanto riguarda l'aborto, credo che scegliere se portare avanti o no una gravidanza sia un importante diritto acquisito dalle donne. Non si tratta infatti di essere contrari o no all'aborto, si tratta di essere o no contrari alla libera scelta delle donne.
Del resto non sono certo uno che brinda quando una donna abortisce, tutt'altro, mi rendo conto che sia una tragedia per la donna e per la mancata nascita di un bambino. Fossi donna credo addirittura che non aborterei mai.
Il problema è che spesso si va incontro a situazioni poco piacevoli, che rendono l'aborto l'unica triste soluzione per salvare una donna che magari non è pronta a crescere un bambino, e per impedire a un figlio una triste esistenza, magari con una madre che ti considera solo un errore o il ricordo di una violenza subita.

4- Quelli strani non siamo noi, è strano tutto il parlamento italiano. Un centro laico infatti lo possiamo trovare in diversi paesi europei, l'Inghilterra ad esempio, ma anche nello stesso parlamento europeo dove il gruppo liberaldemocratico è la terza forza europea dopo PPE e PSE.
In ogni caso le parole destra, sinistra e centro sono termini che non mi piacciono e solamente in funzione della posizione dei partiti in parlamento.
Una volta i repubblicani erano l'estrema sinistra, in seguito occupata da forze comuniste e socialiste e dalle quali vogliamo distinguerci.
Ma i repubblicani si distinguono anche dalle forze conservatrici e filo cattoliche che siedono a destra, per questo oggi ci consideriamo di centro.
Voglio specificare però che anche se di centro ci sono diverse visioni nell'area liberaldemocratica, io per esempio guardo a una sinistra progressista, così come Ugo la Malfa che parlava di "un'altra sinistra, laica e democratica" per distinguersi dal PCI.

5- Onestamente questa riscoperta dei valori cristiani non la vedo, se non in funzione di un antislamismo diffuso. Ma questo è vero cristianesimo?
Essere contrari alle moschee perchè nei paesi musulmani non è concesso ai cristiani di costruire moschee è cristianesimo?
Dov'è finito il dialogo tra le religioni di cui parlava Papa Giovanni Paolo II? Dov'è finita la tolleranza che predicava Gesù?
Io onestamente in tutto questo vedo solamente odio per il diverso.
Se i musulmani sbagliano a essere intolleranti nei nostri confronti, perchè dobbiamo sbagliare anche noi ed essere intolleranti verso di loro?
Credo che la laicità dello stato sia compromessa proprio da questo odio tra le religioni piuttosto che da una riscoperta sincera del cristianesimo.
Stato laico significa tolleranza, rispetto e trattamento equo verso tutte le religioni. Cosa che purtroppo oggi non c'è.

6- Decisamente no . Non conosco te e centro-laico, però devo ammettere che quando ho visto Merello, che è piuttosto alto, ho avuto un pò di paura .

7- All'inizio mi sono fatto una risata, poi mi è venuto il dubbio su quale fosse la giusta pronuncia del mio nickname

PS: Codino complimenti, davvero ottime domande.
PPS: Alle domande di perplesso non so quando risponderò, o mi faccio la nottata, oppure posto le risposte domani sera (anche verso tardi).