L'Islam contro tutti..

[EURIDICE]

Allora, quali differenze tra l’attuale Cristianesimo e l’attuale Islam, e perché in Occidente anche noi laici (o agnostici, o atei) dovremmo proteggere il messaggio evangelico, esserne orgogliosi e diffonderlo, invece di sminuirne il valore, salvo poi piangerci addosso per una presunta crisi di valori?

• L’Islam mira alla conquista dello Stato, del potere temporale, non ammette separazione fra Stato e religione, il suo scopo è una società teocratica in cui le leggi esistano solo a protezione del regime oligarchico religioso, e vengano ricavate pretestuosamente dai testi coranici; l’Islam combatte la democrazia (gli Stati musulmani che tentato una democrazia sono attualmente i più bersagliati dalla violenza dell’Islam integralista). – Il Cristianesimo è confinato nella coscienza degli individui, gli Stati e la Chiesa sono separati, non esistono Stati teocratici (tranne l’insignificante Vaticano privo di mire espansionistiche); le Chiese cristiane convivono con le democrazie e ne sono l’humus; ciò vale anche per l’Ebraismo, tant’è che Israele è l’unica nazione democratica del Medio Oriente.
• L’Islam è basato su una concezione maschilista della società, dove le donne sono in varia misura prive di pari diritti umani e civili. – Il Cristianesimo considera di pari dignità ogni persona.
• L’Islam chiama “infedele” ogni non islamico, lo definisce nemico e ne auspica l’annientamento. – Il Cristianesimo considera ogni uomo come un fratello; promuove fra le genti il proprio messaggio evangelico di speranza solo con la non-violenza.

• L’Islam propugna la violenza, l’uccisione e varie forme di tortura (lapidazioni, decapitazioni, amputazioni, flagellazioni, ecc.) a chi non si conforma ai suoi dettami. – Il Cristianesimo aborrisce ogni violenza.
• L’Islam ha un messaggio preponderante di guerra santa contro i non islamici. – Il Cristianesimo ha un messaggio di amore universale.
Il problema non è il male umano, presente – è ovvio – anche in Occidente, bensì la mancata denuncia dei maestri spirituali islamici, delle istituzioni musulmane, dei governi d’Africa e d’Oriente, che invece lo avallano ove corrisponda ai propri interessi. Questa è la grande discrepanza che sta dividendo il mondo occidentale da quello islamico, dove quest’ultimo nei recenti decenni ha fomentato sempre più una strategia conflittuale, oscurantista e retrograda, in primis contro i suoi stessi fedeli (non esiste movimento musulmano che non aspiri a sostituire la democrazia con la sharia, e non esiste Stato musulmano dove si notino degni progressi di moderno illuminismo sociale, politico, economico e, infine, umano).


http://www.affaritaliani.it/politica...0908_pg_3.html

la vera differenza fra islam e Occidente cristiano è questa:

Date a Cesare quello che è di Cesare a Dio quello che è di Dio

il resto sono dettagli

[Average Joe (POL)]

... ma che minchia dici??... dunque il vaticano insegna che bisogna baciare il corano per paura di essere sgozzati??

Sto parlando di dialogo, il vaticano lo mantiene per questo motivo. Poi se non ci credi basta vedere che fine hanno fatto i cristiani quando al papa è stata estrapolata una frase dal discorso di ratisbona per capire con chi ha a che fare.
Poi il papa mica insegna a baciare il corano, ha fatto un gesto punto e basta.

[Giordi]

la vera differenza fra islam e Occidente cristiano è questa:

Date a Cesare quello che è di Cesare a Dio quello che è di Dio

il resto sono dettagli

... ti sei dimenticato di inserire una cosa tra Cesare e Dio che scombussola un po' tutto l'insegnamento... : "il Concordato"

[Duschka]

MazingaZ (alias ciudidudi)

Ah, ecco, ora i conti tornano.
ma come fai a sgamarli tutti?

[Giordi]

Ah, ecco, ora i conti tornano.
ma come fai a sgamarli tutti?

beh, io in realtà c'ero già arrivato al suo 11° messaggio ... è troppo prevedibile...

... poi ormai lo conosco da quando si chiamava doncamillo e prima ancora mazingaz... ... in tutto mi sembra abbia usato circa 19 nick diversi... ma forse me ne dimentico qualcuno...

[Giordi]

Sto parlando di dialogo, il vaticano lo mantiene per questo motivo. Poi se non ci credi basta vedere che fine hanno fatto i cristiani quando al papa è stata estrapolata una frase dal discorso di ratisbona per capire con chi ha a che fare.

il vaticano dunque mantiene il dialogo per paura... ... sarei curioso di sentire qualche cattolico di quelli che trasudano incenso da tutti i pori, e vedere cosa ti risponde...

Poi il papa mica insegna a baciare il corano, ha fatto un gesto punto e basta.

... si certo... un gesto... magari come un rilfesso condizionato... come quando si sta per starnutire e ci si mette la mano davanti alla bocca...

[Average Joe (POL)]

il vaticano dunque mantiene il dialogo per paura... ... sarei curioso di sentire qualche cattolico di quelli che trasudano incenso da tutti i pori, e vedere cosa ti risponde...

Tu non hai mai avuto un coltello sulla gola pertanto puoi anche sparare cazzate gratis tanto non ti costa nulla.

... si certo... un gesto... magari come un rilfesso condizionato... come quando si sta per starnutire e ci si mette la mano davanti alla bocca...

Se il papa cammina con le stampelle non insegna chi cammina normalmente a camminare con le stampelle. Mi sembra una tua idiozia.

[Giordi]

... questo grazie soprattutto alla Breccia di Porta Pia...

[massena (POL)]

non ho capito il senso di questa discussione.

se è per dire che nei paesi islamci non sono democratici, trattano le donne in maniera vergognosa e la legge la fanno i preti siamo tutti d'accordo (almeno quasi tutti)

se è per dire che allora bisogna mettere al rogo i musulmani allora vuol dire che si è come loro, quindi mi tiro fuori, perchè io sono mooolto superiore.

nei nostri pesi democratici e liberali, dova la rivoluzione francese ha lasciato l'impronta, dove nessuno finisce in galera senza motivo o per motivi religiosi, valgono dei principi universali. qui gli islamici , i buddisti, i cattolici, i testimoni di geova, i politeisti possono fare e professare quello che vogliono, basta che non infrangono le (nostre) leggi.
altrimenti se ne stanno al loro paese.
e chi sgarra va punito secondo le nostre leggi, non la sharia o il diritto canonico o la legge della galassia zork.

il problema sono i talebani di casa nostra, che vorrebbero fare uno stato teocratico qui da noi. anche se non mi sgozzano (una volta lo avrebbero fatto, ora non possono più) li manderei volentieri in iran, dove si troverebbero benissimo tra i loro simili.

[apuo alami]

• L’Islam propugna la violenza, l’uccisione e varie forme di tortura (lapidazioni, decapitazioni, amputazioni, flagellazioni, ecc.) a chi non si conforma ai suoi dettami. – Il Cristianesimo aborrisce ogni violenza.

Ci sarebbe da ridere se non fosse una questione terribilmente seria. Ci sarebbe da ridere a parlare di un Islam che propugna la violenza mentre il Crtistianesimo aborisce ogni violenza... E già perché non sono mica cristianissimi teocon Bush e i suoi amichetti, quelli delle stragi di civili, delle nefandezze di Abu Ghraid, delle torture di Guantanamo, delle forche e delle sdie elettriche americane e delle croci del Ku Klux Klan.

Fascisti e padagni si equivalgono: senza nemici non riescono a vivere.