Senza polemica,ma...

[MacBraveHeart]

Solo per ragionare e premesso che persino Calderoli stamattina esprimeva dubbi sul Corriere, mi pare utile postare un ragionamento di baffino d'alema (quello che vorrebbe il nano al quirinale) che mi sta sui coglioni, ma non fa una piega.

FEDERALISMO: D'ALEMA, SENZA I CONTI E' RIFORMA FICTION
"Voglio capire cos'e'" perche' "il federalismo fiscale dovrebbe consistere nel fatto che una quota importante della fiscalita' viene decisa e riscossa a livello regionale e locale. Altrimenti non c'e' federalimso". Cosi' Massimo D'Alema intervenendo a "Otto e Mezzo" su La7 ha commentato la riforma sul federalismo fiscale. "Nel provvedimento che si esaminera' - spiega - non vengono indicate quali imposte vengono decentrate alle regioni e agli enti locali. Si indica un principio vago". E poi polemizza: "Per ora il governo Berlusconi eliminando l'Ici ha tolto l'unica tassa federale che c'era. Ad oggi discutiamo di riforme che non sono riforme, di federalismi che non sono federalismi. Questa e' fiction". Adesso "voglio capire quali imposte saranno decentrate e per quali importi. Il governo ha detto che il Nord avra' piu' soldi, che il Sud non perdera' nemmeno un euro e che non si aumentaranno le tasse. L'aritmetica, anche con il maestro unico, ci dice che i conti non tornano.

http://it.notizie.yahoo.com/agixml/2...e-63dff88.html

[dime can]

eh l'allega d'abbozzi ha colpito duro nelle teste dei suoi militonti, da poco ex !
ingrata allega d'abbozzi, non avrai le mie ossa ...
tradotto : ma cosa speri ancora dall'allega d'abbozzi ?

[Furlan]

la liquefazione...

[sciadurel]

FEDERALISMO: D'ALEMA, SENZA I CONTI E' RIFORMA FICTION
"Voglio capire cos'e'" perche' "il federalismo fiscale dovrebbe consistere nel fatto che una quota importante della fiscalita' viene decisa e riscossa a livello regionale e locale. Altrimenti non c'e' federalimso". Cosi' Massimo D'Alema intervenendo a "Otto e Mezzo" su La7 ha commentato la riforma sul federalismo fiscale. "Nel provvedimento che si esaminera' - spiega - non vengono indicate quali imposte vengono decentrate alle regioni e agli enti locali. Si indica un principio vago". E poi polemizza: "Per ora il governo Berlusconi eliminando l'Ici ha tolto l'unica tassa federale che c'era. Ad oggi discutiamo di riforme che non sono riforme, di federalismi che non sono federalismi. Questa e' fiction". Adesso "voglio capire quali imposte saranno decentrate e per quali importi. Il governo ha detto che il Nord avra' piu' soldi, che il Sud non perdera' nemmeno un euro e che non si aumentaranno le tasse. L'aritmetica, anche con il maestro unico, ci dice che i conti non tornano.

non c'era bisogno di scomodare il giargianes in questione per dire che le bozze di modifica fiscale previste da questo governo NON C'ENTRANO NULLA CON IL FEDERALISMO, NE' TANTOMENO CON QUELLO FISCALE (come vuole la propaganda)

[alain]

Senza polemica, ma... a cosa serve aprire l'ennesimo 3ead sul federalismo fiscale (vero o falso che sia)?
Ce ne saranno almeno uno decina aperti nell'ultimo mese. Tanto vale scrivere sugli altri, così almeno i topic dei diversi utenti saranno raggruppati nello stesso luogo.

[jotsecondo]

Solo per ragionare e premesso che persino Calderoli stamattina esprimeva dubbi sul Corriere, mi pare utile postare un ragionamento di baffino d'alema (quello che vorrebbe il nano al quirinale) che mi sta sui coglioni, ma non fa una piega.

FEDERALISMO: D'ALEMA, SENZA I CONTI E' RIFORMA FICTION
"Voglio capire cos'e'" perche' "il federalismo fiscale dovrebbe consistere nel fatto che una quota importante della fiscalita' viene decisa e riscossa a livello regionale e locale. Altrimenti non c'e' federalimso". Cosi' Massimo D'Alema intervenendo a "Otto e Mezzo" su La7 ha commentato la riforma sul federalismo fiscale. "Nel provvedimento che si esaminera' - spiega - non vengono indicate quali imposte vengono decentrate alle regioni e agli enti locali. Si indica un principio vago". E poi polemizza: "Per ora il governo Berlusconi eliminando l'Ici ha tolto l'unica tassa federale che c'era. Ad oggi discutiamo di riforme che non sono riforme, di federalismi che non sono federalismi. Questa e' fiction". Adesso "voglio capire quali imposte saranno decentrate e per quali importi. Il governo ha detto che il Nord avra' piu' soldi, che il Sud non perdera' nemmeno un euro e che non si aumentaranno le tasse. L'aritmetica, anche con il maestro unico, ci dice che i conti non tornano.

Il federalismo fiscale è il grande bluff.

Dopo aver iniziato con la cooperativa, poi con il Bingo, poi con il villaggio turistico e in seguito con la banca, adesso la lega tenta il grande bluff.

Una grande operazione di turlupinamento a livello italiano ma con effetti di immagine europea.
Più soldi promessi a tutti.

Sia il Nord che il Sud sono perfettamente convinti di avere più denari. Come faranno diventa semplicissimo, fare più debiti aggirando le regole imposte dalla impotente BCE.

Ricordare che la lega non è solamente un gruppo di settari, ma è figlia di chi sa quel che vuole.

La lega è il primo partito politico in Europa ad aver compreso che le banche devono fallire con il trattato Basilea 2.
In zona Cesarini ha messo le basi di un fallimento rapido, sicuro, determinato che dimostra una conoscenza non comune dei tempi dell’economia mondiale.
Adesso tale capacità di anticipare i tempi la mette nel federalismo fiscale.

La grande truffa .
E si vedrà come la BCE rimarrà inerte.

La BCE non potrà toccare il progetto economico fiscale della grande erede di Pike nel voler difendere fino all’ultimo roma come capitale d’italia unita.

Questi nuovi debiti che nasceranno dalla finanza creativa servono per tenere tutti calmi.

E dopo???.

[novis]

Solo per ragionare e premesso che persino Calderoli stamattina esprimeva dubbi sul Corriere, mi pare utile postare un ragionamento di baffino d'alema (quello che vorrebbe il nano al quirinale) che mi sta sui coglioni, ma non fa una piega.

FEDERALISMO: D'ALEMA, SENZA I CONTI E' RIFORMA FICTION
"Voglio capire cos'e'" perche' "il federalismo fiscale dovrebbe consistere nel fatto che una quota importante della fiscalita' viene decisa e riscossa a livello regionale e locale. Altrimenti non c'e' federalimso". Cosi' Massimo D'Alema intervenendo a "Otto e Mezzo" su La7 ha commentato la riforma sul federalismo fiscale. "Nel provvedimento che si esaminera' - spiega - non vengono indicate quali imposte vengono decentrate alle regioni e agli enti locali. Si indica un principio vago". E poi polemizza: "Per ora il governo Berlusconi eliminando l'Ici ha tolto l'unica tassa federale che c'era. Ad oggi discutiamo di riforme che non sono riforme, di federalismi che non sono federalismi. Questa e' fiction". Adesso "voglio capire quali imposte saranno decentrate e per quali importi. Il governo ha detto che il Nord avra' piu' soldi, che il Sud non perdera' nemmeno un euro e che non si aumentaranno le tasse. L'aritmetica, anche con il maestro unico, ci dice che i conti non tornano.

Non è la prima volta che il migliore è l'unico a dire le cose come stanno nel circo della politica itagliota
Aveva anche detto che per lasciare più soldi al nord senza togliere soldi al sud ci vorrebbe il mago Zurlì, come dargli torto?

Detto questo, la situazione oggi è così brutta che tra un pò le regioni itagliane saranno chiamate a spartirsi solo i debiti pregressi

[FdV77]

Senza polemica, ma... a cosa serve aprire l'ennesimo 3ead sul federalismo fiscale (vero o falso che sia)?
Ce ne saranno almeno uno decina aperti nell'ultimo mese. Tanto vale scrivere sugli altri, così almeno i topic dei diversi utenti saranno raggruppati nello stesso luogo.

Scusa se mi permetto ma sei su questo forum da qualche giorno, hai neanche 100 post all'attivo complessivi, non conosci gli utenti di Padania!... non è un po' pretenzioso mettersi a dare consigli sulla gestione del forum?

[alain]

Scusa se mi permetto ma sei su questo forum da qualche giorno, hai neanche 100 post all'attivo complessivi, non conosci gli utenti di Padania!... non è un po' pretenzioso mettersi a dare consigli sulla gestione del forum?

Non mi sembra di aver insultato gli utenti storici, né di aver detto una corbelleria.
Evitare i post doppi, tripli, quadrupli su uno stesso argomento è una buona regola di qualsiasi forum, per evitare che le idee e i pensieri espressi da chiunque non vadano persi e non cadano nel dimenticatoio.
Sul federalismo fiscale abbiamo almeno questi

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=459187

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=458602

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=461020

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=463075

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=463171

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=462903

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=459839

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=457657

Penso che la nuova moderazione dovrebbe anche controllare che non vengano aperti post doppi, tripli, etc.

[autonomista]

sono mesi che baffino va dicendo una cosa tanto banale quanto fondamentale e che io ripeto instancabilmente da anni: in italia non potrà mai esserci alcuna riforma federale (o "federalistica" come direbbe calderoli) senza un colpo di grazia all'economia meridionale.
Applicare in italia i principi del federalismo significa interrompere, o quantomeno ridimensionare radicalmente, l'afflusso di denaro pubblico alle regioni del sud, ossia interrompere quel sistema su cui poggia e grazie al quale sopravvive la società meridionale.
il federalismo non è la ricetta buona per tutti come ripete la lega: nella situazione attuale italiana, il federalismo per il sud significa ospedali chiusi, scuole soppresse, disoccupazione.
il federalismo, quello vero, metterebbe l'economia meridionale in ginocchio.
E' per questo che probabilmente non si realizzerà mai.