Avanti tutta Emma

[edera rossa (POL)]

infatti non sono variabili correlate.

l'eccessiva sindacalizzazione ha, a mio parere, controindicazioni di altro tipo. a cominciare dal fatto che un imprenditore prima di assumere un dipendente ci pensa non una ma dieci volte, perchè sa che è come sposarselo...

secondo te la condizione dei lavoratori è migliore in Italia oppure in Danimarca, Gran Bretagna o Svizzera (paesi nei quali il mercato del lavoro è meno ingessato?)

magari anche le condizioni generali dell'economia ; se , per fare un esempio, avessimo il petrolio del mare del nord o l'Italia avesse i grandi vantaggi economici di essere la detentrice della lingua egemone, od avesse il rapporto con i mercati finanziari internazionali che hanno Svizzera od Inghilterra, magari le condizioni sarebbero già un pochino migliori.

[argos]

detta così la risposta non può che essere NO.

che però il costo del lavoro sia una componente importante dei costi di un'azienda è sin troppo ovvio, come è sin troppo ovvio che il delta tra quanto percepito dal lavoratore e quanto effettivamente pagato dall'azienda sia scandaloso.

vogliamo cominciare ad agire in proposito?

si può e si deve agire in tal senso;ma è stato detto da più parti chein questi anni le aziende hanno guadagnato tantisismo e ai dipendenti sono andate solo briciole;altro che produttività e cazz.ate varie;
eancora, inquesti anni i prezzi sono aumentati enormemente , questo singifica che sono aumentati iprezzi delle materie prime e ofnti energetiche e ci hanno guadagnato enormemente le imprese relative, poi osno uamentanti iprezzi allaproduzione e quindi ci hanno guadagnato ancheinquesto caso le imprese manifatturiere, sono poi aumentait i prezzi all'ingrosso e al dettalgio e quindi ci hanno guadagnato enomrementei commercianti;gli unici chenon hanano guadagnato e che hannopagato questi guadagni sono stait i lavoratori dipendenti e i cittaidni in generale; e dite che è la scala mobile una causa dell'inflazione? ma che sciocchezze andate dicendo? se ci fosse stata la scala moble , almeno una parte delpotere d'acquisto sarebeb stata recuperata dai lavoratori; quando uamentanoi prezzi sembra sempre che non ci guadagni nessuno o chenon si riesca acapire chi ci guadagna; non è tanto complicato da capire,se si vuole aprire gli occhi; se non si vuole vedere allora è un'altra cosa

[argos]

la scala mobile era UNA delle cause dell'inflazione, non certamente la sola.

e neanche certamente la principale ; dire poi anche solo che fosse una causa di inflazione è una forzatura notevole , in quanto la scala mobile prevede l'adeguamenteo dei salari al costo della vita e quindi ,dopo che c'è stato l'aumento dei prezzi ; di conseguenza,non può essere la causa dell'aumento dei prezzi , ma è una semplice conseguenza

[argos]

i fatti nel passato ci hanno insegnato altrimenti.

e che insegnao i fatti del passato? che la scala mobile , e cioè l'adeguamento dei salari all'aumento del costo della vita e cioè deiprezzi è una causa di tale aumento? piuttosto balorda come teoria;i prezzi aumentano prima che ci sia l'adeguamento , di conseguenza , le cause di tale aumento sono altre;
in questi anni, in circa 15 anni direi, i prezzi delle case sono circa quadruplicati,l'appartamento che costava 50 milioni di lire nel 1992 , ogi costa 110.000 euro; un aumento mostruoso; altro che scala mobile che fà aumentare i prezzi;

[anton]

cosa sono questi 500 euro di cui ieri aprlava marcegaglia a 8e mezzo.. che l'ho visto in ritardo??.

[anton]

sì ma ingessando ed irrigidendo il rapporto, la parte debole NON viene tutelata affatto. come provano i milioni di lavoratori precari ed atipici...

sostituto di imposta, prelevo dai suoi emolumenti e verso all'Inps od al fisco..

il fatto che ci siano precari dimostra solo la vostra mentalità schiavista... non capisco poi perchè ci debbano essere precari nello stato quando sappiano tutti che non ha bisogno di lavoro straordinario.. o meglio ne ha sempre bisogno..
quanto al costo del lavoro... il nostro sempre più basso degli altri paesi..e ikl welfare è sempre più scadente.... mentre grazie alla vostra poltronite il nostro paese è sempre la cenerentola dei paesi industrializzati.

[Beatrice (POL)]

credo che senza scala mobile, certe stagioni del passato sarebbero state ancora più violente ed i violenti avrebbero trovato più ascolto

è una tua ipotesi, ma non esiste controprova..

[Beatrice (POL)]

magari anche le condizioni generali dell'economia ; se , per fare un esempio, avessimo il petrolio del mare del nord o l'Italia avesse i grandi vantaggi economici di essere la detentrice della lingua egemone, od avesse il rapporto con i mercati finanziari internazionali che hanno Svizzera od Inghilterra, magari le condizioni sarebbero già un pochino migliori.

il rapporto con i mercati finanziari internazionali non è un dono del cielo, come potrebbe essere il petrolio, ma è frutto del lavoro e della lungimiranza di chi regola e dirige quei paesi e quei sistemi..

la nigeria ha più petrolio della Gran Bretagna, idem il Venezuela..non mi pare che le condizioni dei lavoratori siano le medesime.

la Danimarca poi non ha nulla..

[Beatrice (POL)]

e neanche certamente la principale ; dire poi anche solo che fosse una causa di inflazione è una forzatura notevole , in quanto la scala mobile prevede l'adeguamenteo dei salari al costo della vita e quindi ,dopo che c'è stato l'aumento dei prezzi ; di conseguenza,non può essere la causa dell'aumento dei prezzi , ma è una semplice conseguenza

è un circolo vizioso in realtà, nel senso che la scala mobile, conseguenza dell'inflazione, a sua volta genera nuova inflazione, in quanto incide sul costo del lavoro che le aziende, ovviamente, trasferiscono sul prezzo dei prodotti o servizi...e così via.

[Beatrice (POL)]

il fatto che ci siano precari dimostra solo la vostra mentalità schiavista....

in Danimarca, Svizzera o Gran Bretagna sono TUTTi "precari", nel senso che il mercato del lavoro è molto meno rigido ed i licenziamenti molto più facili.

eppure le condizioni dei lavoratori ed i salari sono maggiori che da noi...mentre il tasso di disoccupazione (specie quello giovanile) è minore...

come mai?