Thread di Radical

[garulfo]

il link corretto da inserire era questo "http://img520.imageshack.us/img520/5757/radicalconpacexw0.gif"



Domenicolet ti ho fatto una piccola guida in 3 passaggi spero ti sia utile
http://img511.imageshack.us/my.php?i...utorialwg5.jpg

[Domenico Letizia]

il link corretto da inserire era questo "http://img520.imageshack.us/img520/5757/radicalconpacexw0.gif"



Domenicolet ti ho fatto una piccola guida in 3 passaggi spero ti sia utile
http://img511.imageshack.us/my.php?i...utorialwg5.jpg

sei grande grazie............ ragazzi ecco dopo mille avventure sono riuscito ad inserire quel simbolo........olè, grazie mille a garulfo

[Burton Morris (POL)]

buono il simbolo.. ma perchè non RADICALS, anzichè RADICAL?

Perché no?

NON SIAMO ANCORA NATI e già stiamo pensando alle alleanze o alle cooperazioni.. è un po' come un feto all'8 mese, che già pensa chi deve sposare... ma dico.. pensa a nascere ora no?
Quindi, ritengo che a chi fa le aperture, si puo' rispondere che stiamo nascendo adesso, e dobbiamo ancora "stabilizzarci" e consolidarci"... non trovi?

Ma certo, infatti ribadisco: abbiamo un'intera legislatura davanti, non serve precipitare le cose.

[Burton Morris (POL)]

Ho dato una scorsa più o meno a tutto il thread, posso dire che m'è venuto il mal di testa?

Vabbè, scherzi a parte, non ho capito davvero se il dibattimento è incentrato sulle proposte di riforma postate da liberamente, se si propone a tutti gli aderenti di fare una dichiarazione dei propri intenti, se si vogliono proporre argomenti per il primo congresso ad inizio Novembre, se si parla già di prospettive di alleanza o cosa...
Posso portare le mie conoscenze, le mie convinzioni e la mia esperienza "cameristica", ma essendo "fuori dal giro" ho qualche problema ad inserirmi... capite a me...

Hai ragione, da buoni radicali siamo un po' logorroici.
Tutti i punti che hai toccato fanno parte di questa costituente che è un po' confusa anche per le tante adesioni e manifestazioni di interesse che riceviamo.
Ti invito quindi ad intervenire in merito alle questioni poste e, se lo riterrai opportuno, a sollevarne altre. Tutte quelle che emergeranno veranno portate all'odg del congresso.
Mi raccomando, fatti vivo spesso, la tua partecipazione è preziosa.

[forrestgump]

il link corretto da inserire era questo "http://img520.imageshack.us/img520/5757/radicalconpacexw0.gif"



Domenicolet ti ho fatto una piccola guida in 3 passaggi spero ti sia utile
http://img511.imageshack.us/my.php?i...utorialwg5.jpg

se al posto di antifascisti mettessimo antiproibizionisti????

[Eric Draven]

Portavoce (provvisorio): Burton Morris

Iscritti fondatori: il Gengis, Gordon Gekko


Prego i co-fondatori del movimento di confermare la loro adesione. Così come invito i forumisti interessati ad aderire a RADICAL e ricordo, come scritto nel nostro statuto, che sono benvenute le doppie tessere.
Preciso che il simbolo e lo statuto sono da ritenersi assolutamente provvisori e vengono presentati ai fini dell'adempimento della legge polliana.

http://politicaonline.net/forum/showthread.php?t=340847

Mi impegno a presentare formale richiesta di registrazione non appena avremo raggiunto un sufficiente numero di iscrizioni.

salve,intanto vi faccio gli auguri di un buon successo,tutto quello che può aumentare la partecipazione LIBERALE al forum dev'essere salutato con favore. vedo che tra i sostenitori con doppia tessera ci sono diversi elementi amici,ma per il momento NON chiederò anch'io la tessera da simpatizzante,perché vorrei capire su che basi si potrebbe collaborare: ancora non vi conosco appieno......

[alexeievic]

se al posto di antifascisti mettessimo antiproibizionisti????

antifascisti non si toglie... i fascisti che si vergognano di essere definiti come tali, si nascondono normalmente nei movimenti liberali e giustificano gli atti di razzismo con altre motivazioni piu' o meno ridicole... li fascismo degli anni 20 e 30 era quantomeno coerente.. diceva cio' che faceva.. i fascisti di oggi sono pure subdoli e vigliacchi.. nascondono le loro vergognose idee sotto mentite spoglie.. su questo dobbiamo tenere la guardia alta.
QUindi che siamo antifascisti va scritto a caratteri cubitali..

[forrestgump]

antifascisti non si toglie... i fascisti che si vergognano di essere definiti come tali, si nascondono normalmente nei movimenti liberali e giustificano gli atti di razzismo con altre motivazioni piu' o meno ridicole... li fascismo degli anni 20 e 30 era quantomeno coerente.. diceva cio' che faceva.. i fascisti di oggi sono pure subdoli e vigliacchi.. nascondono le loro vergognose idee sotto mentite spoglie.. su questo dobbiamo tenere la guardia alta.
QUindi che siamo antifascisti va scritto a caratteri cubitali..

concordo con ciò che dici, ma già libertari, agoristi mi pare che sottintendano l'essere completamente antifascisti!! invece a mio avviso bisognerebbe sottolineare antiproibizionisti, magari al posto di non violenti!!!!

[Emoned]

Sarebbe dannoso per noi autoisolarci, confrontiamoci tranquillamente con tutti, poi ci riuniremo in congresso e faremo, tra noi, le nostre valutazioni.
In questo senso, ti inviterei (quando ne hai tempo e voglia) a prendere parte attiva al tavolo di discussione con LR, insieme a Liberamente che spero sarà d'accordo.

Caro Burton, LR ha un patto di alleanza per la legislatura a venire con l'unione progressista, e da persone serie lo rispetteremo.
E' però chiaro che alla fine della legislatura le alleanze saranno messe in discussione, quindi non è che LR vi rifiuta, è solamente già impegnata per questa legislatura.

[Ronnie]

ho pensato che forse era meglio se ci provavo io eh... ditemi cosa ne pensate.