Ci scusiamo con tutti i nostri lettori per il ritardo, ma dovevamo rispettare le leggi e la campagna elettorale
“Il Progresso”
III Numero

Intervista all’On.Venom
Come mai ha accettato di guidare una coalizione che fino a poco tempo prima,nessuno si sarebbe mai immaginato?

Fino a qualche mese nessuno pensava che la scorsa legislatura si sarebbe conclusa con l'approvazione di quel testo che qualcuno osa addirittura chiamare Costituzione.
Purtroppo però le cose cambiano e la semplice presenza in congresso a noi repubblicani non può più bastare, proprio perchè resa inefficace dalla riforma.
Il motivo per cui ho accettato di candidarmi alla presidenza è proprio per cercare di riscrivere la costituzione o almeno modificare quella attuale, in senso parlamentare. Quindi indebolire il ruolo del presidente e del governo, e tornare ad avere un congresso rappresentativo.

Pensa di trovare delle difficoltà? Soprattutto nel conciliare le richieste del suo partito con pds e pns?

La nostra coalizione è nata perchè abbiamo un obiettivo comune, superare la riforma costituzionale votata durante l'ultima legislatura.
Le divergenze che abbiamo riguardano soprattutto questioni di politica reale e possono essere tranquillamente discusse senza compromettere il lavoro sul gioco.


Inoltre nella sua coalizione ci sono molti laici,ma anche laici credenti.Anche se il tema della laicità non sembra nelle priorità del suo schieramento,teme delle fratture nel caso questo venga affrontato con troppo radicalismo?

Il problema è proprio il radicalismo, dobbiamo essere tutti consapevoli che abbiamo una missione che viene prima di tutte le altre questioni.
Una volta raggiunta questa consapevolezza ogni altro tema, come quello della laicità potrà essere affrontato con il dialogo e sarà un'occasione di arricchimento per entrambi i "fronti".

Rimanendo in tema. Cosa ne pensa del Partito cristiano delle famiglie?

Ammiro l'entusiasmo di Merello e Codino nell'aver voluto creare un partito per poter difendere e portare avanti le proprie idee da soli.
Purtroppo le loro idee non coincidono con le mie.

Parliamo delle riforme. A Emoned ho chiesto un opinione su federalismo e legge elettorale,a lei chiedo in quali punti è necessario semplificare la Carta e soprattutto di come vuole introdurre il sistema economico,novità assoluta per Pol.

L'obiettivo è "poche regole ma chiare". Nella scorsa legislatura è stato approvato un labirinto giuridico, noi vogliamo tagliare molte parti inutili e riscriverne altre così da poter avvicinare molti più forumisti al gioco.
Un'altra importante novità sarà la riscrittura del regolamento congressuale e per tale scopo organizzeremo un "team" di esperti di diritto.
Per quanto riguarda l'economia, abbiamo pensato anzitutto ad un ministero dell'economia (che potrà anche tassare i forumisti) e ad una banca centrale che distribuirà, a chi vuol partecipare, un tot di "euro-pol". Dopodichè i forumisti potranno scambiarsi servizi e favori sotto pagamento (ad esempio lavori grafici).
In ogni caso i dettagli saranno descritti nel programma ufficiale.

Non vede dei rischi per la democrazia nel presidenzialismo che entrerà nel vivo con la nuova legislatura?

Democrazia per me significa soprattutto rappresentanza. La prossima legislatura sarà a rappresentanza limitata (a causa della legge elettorale) e con un presidente con molti poteri concentrati su se stesso.
Quindi la mia risposta è affermativa.
Il compito della mia coalizione sarà proprio ribaltare questa situazione intervenendo sia sulla costituzione che sulla legge elettorale.

Un pensiero all'Accademia di Pol.Ha gia un idea chiara su come riformare l'ateneo polliano,dato che non molto tempo fa ha espresso la chiara intenzione di rinnovarlo?

Anzitutto chiederei all'amministrazione di creare un sottoforum dedicato all'interno di Camera, così da tenerlo collegato.
Inoltre è necessario un rettore incaricato di organizzare i corsi e cercare i professori che possano tenere le lezioni nel forum dedicato.
Spero inoltre che si riesca a trovare professori di diverse materie, quindi non solo di diritto o di storia (com'era prima), ma anche di materie scientifiche.
Ovviamente il lavoro di professore sarà retribuito (con gli euro-pol) così come ogni altro lavoro.

Alcune considerazioni sui suoi avversari: Gio91,Gianfranco e su un possibile candidato del centro cristiano annunciato da Merello.

Gio91 e Gianfranco credo siano i peggiori candidati che i rispettivi partiti potessero scegliere. Non li valuto come persone, ma per come hanno agito su pol nella X legislatura quando erano rispettivamente presidente del congresso e presidente di POL.
Insomma anche per causa loro abbiamo sfiorato la chiusura del gioco. Si commentano da soli.
Il candidato del PCF, Rollingstone, non lo conosco quindi non lo commento.
In ogni caso faccio gli auguri a tutti e tre.
PopolareDL

Intervista all’On. Dark Knight

1)Siamo qui oggi col segretario de "La destra nazionale" richard gecko.Ci faccia una presentazione personale e della sua storia polliana dicendoci come mai ha cambiato il suo nick in Dark Knight.
Grazie per lo spazio concessomi. Inizio dicendo che non sono Segretario ma Presidente del Movimento LDN. Una presentazione personale? Ho 22 anni e lavoro con enormi soddisfazioni nel campo sanitario inoltre ho qualche rendita personale; politicamente sono ne La Destra e ci sarò finchè non farà alleanze con il PDL berlusconiano. Dark Knight è una citazione a Batman, o quasi. Batman è la maschera di Bruce Wayne, maschera che usa per combattere il crimine... Dark Knight è la maschera di Richard Gecko usata per combattere il malaffare polliano e la decadenza.
2)Identità del suo partito,cosa propone per Pol,anche in vista delle prossime elezioni,il BNI può essere un alleato di ferro?E cosa vi distingue da esso?
LDN non è un partito ma un Movimento composto da più comitati i quali presentano anche idee diversissime tra loro. Con il BNI ci accomuna il senso della Patria, usato senza contaminazioni.
3)Per la prossima legislatura si parla di federalismo,introduzione del sistema economico.Voi cosa proponete e come vi ponete in alternativa alla destra moderata?
Noi valuteremo tutte le proposte...però queste domande sarebbe meglio farle ai candidati per il Congresso. Ho lasciato il mio posto ad altri perchè io non faccio chiacchere su cambi di guardia ecc. io agisco direttamente
4)A cosa è stata dovuta la mancata alleanza con pdl,pl e conservatori?Cosa ha fatto saltare tutto in questa possibilissima (a mio parere) alleanza?
La presenza dei Conservatori in primis. Poi delle discussioni che se sarebbero durate tempo avrebbero incrinato le amicizie.
5)Nelle elezioni ormai imminenti avremo dei partiti nuovi,come il suo del resto (e pcf,slr,pns,ptf),quali di questi può essere la sorpresa?
A mio parere l' MSP sarà una sorpresa...gli altri hanno un elettorato e loro dovranno cercarselo...magari non raggiungono il 7% masaranno una sorpresa con cui il centrosinistra dovrà fare i conti.
6)Ci parli di ogni candidato,li vede tutti allo stesso punto di partenza o qualcuno parte gia avvantaggiato?
Inizierò con quello che per me è il più semplice ovvero Gianfranco...Rocco è un amico e su POL si è sempre mostrato un cavallo vincente; ha un solo difetto è male accompagnato e forse questo gli costerà qualcosa ma parte in vantaggio.
Giò91 è il mio candidato e posso dire che è un ragazzo come pochi,la sua Presidenza sarebbe di altissmo livello.
Venom: con lui mi son trovato spesso in contrasto ma lo ritengo un ragazzo onesto.
RollingStone: un buon candidato ma di bandiera...potrebbe prendere qualche voto che al Congresso sarà destinato ai CC
Teo Scarpellini: una buona mossa della Lista Padana che forse conferma la voglia di aiutare un candidato...Teo è un iscritto LR come Venom e qualcosa potrebbe prendere (oltre alla valanga padana e libertaria). E' una persona sicuramente interessante.
grazie arrivederci!

grazie a voi e che vinca il migliore PopolareDL


Intervista a sinistra_polliana
Sinistra_polliana, innanzitutto la ringraziamo per aver accettato questa intervista. Iniziamo subito.

Da dove nasce l'idea di fondare l'MSP?
L'msp nasce dall'esigenza di portare nel gioco quelle idee che noi consideriamo prioritarie nella sinistra,come la solidarietà,i diritti,la moralità,la laicità. Siamo una forza giovane e moderna a dispetto di chi ci definisce legati ,ideologicamente comunista ma con lo sguardo proiettato nel futuro. D'altra parte,noi veniamo da un passato che non rinneghiamo ma che fa parte delle nostre radici. e si sa che chi non ha radici non ha futuro. Noi abbiamo le une e l'altre.

Le sue posizioni sono molto contestate da parecchi forumisti, come vive questa battaglia quotidiana per difendere le sue idee?
Fin da giovane sono stato abituato a lottare per le mie idee e a pagarne il prezzo. La lotta non mi ha fatto mai paura,in nessun campo della vita. In politica,come nell'amore,come nel lavoro,come nella lotta,si perde e si vince,ma se si crede in quello che si fa,alla lunga si vedono i risultati. E a 51 anni posso dire di avere avuto ottimi risultati. Le critiche degli altri le accetto quando sono costruttive,altrimenti ,come si dice,mi metto di traverso. Tutti quelli che mi conoscono bene dicono che sono tignoso e ne vado fiero.

Alle prossime elezioni sosterrerete Venom, come mai questa decisione?
Sosteniamo Venom innanzi tutto perchè è una persona perbene,una persona che non ha scheletri nell'armadio e che non ha partecipato a creare una costituzione che è un obbrobrio e una legge elettorale iniqua. E poi perchè è proporzionalista come noi e non intende restringere il gioco ma allargarlo.

Se dovesse vincere tenterete un dialogo con l'eventuale maggioranza di UP e LR per portare avanti le vostre battaglie o vi lancerete stile kamikaze nella bolgia del Congresso?
Se dovesse vincere il csx noi faremo le nostre battaglie politiche in Congresso cercando di volta in volta di coinvolgere quelle forze che condividano i vari punti che porteremo avanti,senza preclusioni di sorta. Noi non faremo mai i kamikaze perchè quelli sono votati alla morte e noi amiamo la vita. E poi camera è un bellissimo gioco,bisogna farlo funzionare democraticamente e per il piacere di tutti. Il congresso ha una enorme responsabilità verso i forumisti ed anche verso l'amministrazione che ci concede questo privilegio. Ossia di fare parte del più bel gioco di simulazione politica del web. Ricordo a me stesso ed a tutti che noi abbiamo camera solo in comodato d'uso gratuito. E dobbiamo rendere conto ai proprietari di quello che ne facciamo. Difficile che possiamo dialogare con alcuni settori del csx che stanno mostrando nei nostri confronti una sufficienza ed un astio che non esito a definire da asilo infantile. Noi abbiamo la coscienza pulita e la memoria lunga e non baratteremo la nostra dignità con nulla.

Cascista nella Tribuna Elettorale di Danny78 affermava che nella coalizione che sostiene Gianfranco, specialmente nel suo (di Gianfranco) partito non vi sia un ricambio della classe dirigente, è d'accordo?
Quelle che sono le tematiche intere al Pdl,credo che sono cose in cui l'msp non debba mettere lingua. Saranno gli elettori a dare il loro giudizio. A noi non interessa guardare le contraddizioni interne ai partiti avversari,a noi interessa far conoscere i nostri programmi e le nostre proposte. Voglio però dire che c'è un giovane che invidio a Gianfranco,anche se ne ho di ben validi anche nel mio. Ed è Nicola Parente,giovane che si farà strada e che io stimo parecchio. Speriamo che la vicinanza a Gianfranco non lo guasti. E visto che siamo in tema di giovani,sono fortunato ad avere nel mio partito ragazzi di valore come discovery e avanti_fidel.giovani che entreranno in congresso sicuramente.

E della classe dirigente del centro sinistra che ne pensa?
Della classe dirigente del centro sinistra penso molto male in generale salvandone ben pochi. Perchè molti di questi dirigenti hanno votato questa costituzione nonostante lo stesso Venom si fosse dichiarato contrario. E molti hanno votato anche questa legge elettorale iniqua e che punta ad escludere. Veda,l'msp una volta in congresso non avrà privilegi per nessuno. Ne di destra ne di sinistra. Viceversa ,sulle cose in cui crediamo saremo trasversali.principalmente sulle regole del gioco. Che debbono essere poche,chiare,non interpretabili.e poi noi poniamo con grande forza la questione della lealtà e della moralità. Argomenti che in questa campagna elettorale non vedo interessino altri partiti.

Un commento sulle liste e i candidati sia al Congresso e alla Presidenza?
Per le candidature:non mi pronuncio perchè ho rispetto per le scelte dei dirigenti e degli iscritti di ciascun partito. Debbono essere gli elettori a dire se hanno fatto bene le loro liste. L'msp non si lascia trascinare in queste polemicucce da bar sport. Mi sembra però il caso di dichiarare la nostra soddisfazione per la candidatura di danny 78 e di DanieleP.92 nel centro sinistra e di hope nella destra.

Un commento su caso Teo Scarpellini?
Il caso scarpellini è emblematico del malcostume vigente e della necessità di scrivere regole chiare,non interpretabili ed immediatamente raggiungibili. Io,e non solo,a quanto ho letto,sono fermamente convinto che si sia tentato di togliere di mezzo un avversario in maniera assolutamente scorretta. C'è gente abituata ad avere bassi comportamenti immorali pur di avere una cadrega virtuale. Ed è questo che fa male al gioco. Guardi,mi permetto una digressione. Oggi sul forum del termometro politico,nel 3ad dedicato al sondaggio sulle elezioni al congresso,il forumista marmalade ha dichiarato che avrebbe votato per me. Il forumista Ronnie ha cominciato a bombardarlo raccontandogli menzogne sul mio conto. Sono stato immediatamente avvisato e sono andato sul termometro dove,oltre a difendermi dalle menzogne di Ronnie,gli ho ricordato la sua propensione a manipolare la realtà. Ecco,questi sono comportamenti assolutamente inaccettabili. Questi sono i comportamenti che avvelenano l'atmosfera del forum. Un poco più di lealtà ed un poco più di moralità ci farebbero giocare e divertirci in maniera sana. Strano a dirsi,ma non a caso a mio parere,Ronnie è anche al centro del caso scarpellini.

Un Messaggio agli avversari?

Ai miei avversari voglio dire che msp è aperta al confronto con tutti per il bene del gioco. Che quelle che sono le differenza ideologiche e partitiche vanno messe in secondo piano davanti al pericolo che camera sta correndo. Che il progetto di Gianfranco di trasformare il gioco in una palestra è semplicemente delirante. Che la questione morale e dei comportamenti di ognuno si pone sempre più in maniera negativa. Ed infine che auguro al gioco di essere sempre più divertente e più bello.

La ringraziamo di cuore di aver accettato questa intervista e le auguriamo tanta fortuna per le elezioni.
Arrivederci



A lei,invece,mio cortese interlocutore,vada il più sentito ringraziamento del mio partito e mio personale per la gentilezza espressa e per la facoltà concessami dell'intervista.
DanieleP.92
Intervista a Giò91
On. Giò91 la invito cortesemente a partecipare a questa intervista per il giornale "Il Progresso".
Le farò qualche domanda.

Come nasce la sua candidatura?

Questa è la mia seconda candidatura alle Elezioni Presidenziali.
Alcuni hanno giudicato la mia candidatura come una "minestra riscaldata".
Io mi sono riproposto in base ad un programma chiaro e preciso: sia a livello di principi e valori da portare avanti che a livello di riforme per il gioco.
Il BNI mi ha scelto per la mia esperienza nel gioco e per la mia capacità di poter rappresentare le varie anime della nostra forza politica.
LDN ha scelto di appoggiarmi perchè ha ritenuto che la mia candidatura, nel panorama della destra polliana, fosse di alto livello per serietà e competenza.
Spero, in caso di vittoria, di non tradire la fiducia nè della lista di cui faccio parte nè dei miei alleati, ma soprattutto degli elettori di POL.



E' stato difficile creare la coalizione di cui è rappresentante?

Sicuramente c'è stata qualche "complicazione": in primis abbiamo dovuto procedere ad una riforma interna al Blocco Nazionale Identitario, che da partito è diventato una confederazione di movimenti, e si è dovuto cercare di trovare un equilibrio fra le componenti tradizionaliste, reazionarie e archeofuturiste e la componente socialista nazionale.
Inizialmente, avevamo proposto un'alleanza a tre fra BNI, LDN e Conservatori, ma quando abbiamo capito che con i Conservatori c'era una incompatibilità di fondo che li rendeva molto più vicini al PDL che a noi, abbiamo deciso di evitare mille mediazioni e fare un patto d'alleanza con la sola LDN, molto vicina a noi a livello "ideologico".
Dopo queste iniziali difficoltà, la coalizione ha cominciato a marciare unita e compatta ed infatti al nostro interno non vi sono problemi.



Lei è il padre della costituzione , da cosa le è arrivata l'ispirazione del testo base?
Sono partito dal testo che avevamo "prodotto" durante l'esperienza di governo con il centro-destra di Ronnie e Gianfranco, accentrando ulteriormente i poteri nelle mani del Presidente, con l'intento di risolvere determinati "bug" che si erano manifestati.


Qual è il suo pantheon personale?

Sarebbe un lungo elenco il mio "pantheon" personale .
Sicuramente metterei Julius Evola, Alfredo Rocco, Carlo Costamagna, Niccolò Giani, Leon Degrelle, Cornelius Z. Codreanu, Ernst Junger, Oswald Spengler, Nicolas Gomez Davila e Adriano Romualdi.



Come pensa di cambiare camera?

Innanzitutto spero di dare un contributo determinante alla sburocratizzazione del forum Camera, abolendo le leggi inutili, e di rafforzare i poteri del Presidente di POL, dando compimento alla riforma costituzionale approvata in questa legislatura.
Spero che, assieme a questo, si ritrovi quella serenità che al forum manca da un po' di tempo.


Lanci un messaggio agli elettori

Lancio un appello a tutti i forumisti che si riconoscono nei valori dell'Identità europea ed italiana, della Tradizione e della Gerarchia: se credete in ciò, votatemi per poter riportare al governo su POL una persona che è fortemente convinta della validità di questi principi.
Coerenza, trasparenza ed onestà: ecco ciò che avrete su Camera se voterete per me.


Arrivederci e buona fortuna.
DanieleP.92



Alitalia
Finalmente la trattativa per privatizzare la nostra Compagnia di bandiera sta per andare in porto. Tutto iniziò nel Dicembre del 2006 quando il Consiglio dei Ministri allora presieduto da Romano Prodi, diede il via libera alla vendita del Gruppo Linee Aeree Alitalia. Nell’estate 2007 l’asta pubblica fallì clamorosamente, nonostante molte compagnie avessero manifestato l’interessamento per comprare la compagnia. Allora si proseguì con la trattativa privata, e qui la sola Air France – Klm presentò un’offerta; presentarono un piano industriale che sicuramente avrebbe impoverito Malpensa facendo di Roma unico hub, e inoltre sarebbe stata sacrificata l’italianità della compagnia, ma d’altro canto ci sarebbero stati meno esuberi, tutti i contribuenti, azionisti e obbligazionisti, sarebbero stati tutelati e protetti tramite scambio di azioni, nessuna bad company e debiti da accollare allo stato. Purtroppo i sindacati fecero di tutto per ostacolare la trattativa proprio come voleva l’opposizione allora capeggiata da Silvio Berlusconi. Ora a Settembre 2008 la compagnia sta per essere ceduta a Cai (Compagnia Aerea Italiana), una compagine formata da la creme de la creme degli imprenditori italiani e facente capo a Roberto Colaninno. Un piano industriale mediocre a mio giudizio, infatti è inferiore su tutti gli aspetti economici rispetto al piano Air France. E ci saranno molti più esuberi, nessuna tutela dei contribuenti e una bad company che si accollerà tutti i debiti. E tutto questo per cosa? Per salvaguardare l’italianità e Malpensa? Però ai Sindacati và bene( guarda a caso il nuovo presidente del Consiglio è Berlusconi), meglio salvare l’italianità e mandare a casa 3000 lavoratori. Mi sorge spontaneo un dubbio, ma i Sindacati fanno i loro interessi o tutelano veramente i lavoratori? Mi sorgono spontanee anche altre domande, ma non le scriverò per non annoiare il lettore, però invito tutti voi a riflettere accuratamente su tutta la vicenda.
DanieleP.92