Ora anche basta !

[Supermario]

Non mi sono spiegato bene. Non parlavo della percentuale reale, rispondevo a Varoma, per dire che il "meccanismo" non è poi così machiavellico. Se vado a votare e lascio la scheda bianca, non è che poi in Parlamento restano dei seggi vuoti; i parlamentari saranno eletti sulla base delle preferenze effettivamente espresse. Qui è lo stesso, ed è spiegato chiaramente nei moduli del 730. Se a certi contribuenti non sta bene, perché lasciano in bianco?

Io penso principalmente per cattiva informazione, questi meccanismi di cui stiamo parlando oggi sono sicuro che sono astrusi ai più.

Circa il 33% dei contribuenti scrive effettivamente "CHIESA CATTOLICA" e a me sinceramente può anche stare bene.. ma a mio avviso i contributi di quelli che non fanno nessuna scelta dovrebbero essere invece incamerati totalmente dallo Stato.

Anche se poi i baciapile del clero anche in questo caso riescono ad aggirare questa libera scelta dell' cittadino.. come è avvenuto nel 2009 con una deviazione dei fondi spettanti allo stato verso la Chiesa cattolica con l'atto del governo n. 121, predisposto ai primi di settembre da un presidente Berlusconi reduce dall'incidente diplomatico del 28 agosto con la Segreteria di Stato Vaticana, si è disposto che i 10 586 000 euro assegnati al capitolo "Beni culturali" siano finalizzati a restauri e interventi in favore di 26 immobili ecclesiastici.

[Nazzareno]

ma a mio avviso i contributi di quelli che non fanno nessuna scelta dovrebbero essere invece incamerati totalmente dallo Stato.

Non sono d'accordo. Chi vuol destinare la quota allo Stato, barri l'apposita casella, altrimenti che ce l'abbiamo messa a fare?
E non potrebbe esserci chi lascia in bianco proprio per mandare "un po' per uno" (anche se poi la maggior parte va alla Chiesa: ma è un "rischio" di cui si dovrebbe essere consapevoli)?

[Supermario]

Non sono d'accordo.

Eccerto che non sei d' accordo altrimenti il giochino di prendere per il culo le persone non vi riuscirebbe così bene come ora.

[Buccia]

purtroppo questo meccanismo fa deviare una quantità enorme di danaro nelle casse della Chiesa Cattolica, infatti sono anni che divulgo a conoscenti e non di non lasciare la casella in bianco se non vogliono dare i soldi alla Chiesa Cattolica. Ovviamente in famiglia sempre e solo ai valdesi lo diamo l'8 permille

[Supermario]

Questo sistema e il più torbido e il meno trasparente possibile proprio per fregare le persone.

L' unica arma che abbiamo noi per difenderci da questa rapina e quella di fare informazione e spiegare alla gente il meccanismo di questa frode.

[edera rossa]

purtroppo questo meccanismo fa deviare una quantità enorme di danaro nelle casse della Chiesa Cattolica, infatti sono anni che divulgo a conoscenti e non di non lasciare la casella in bianco se non vogliono dare i soldi alla Chiesa Cattolica. Ovviamente in famiglia sempre e solo ai valdesi lo diamo l'8 permille

scusa anch'io ho dato varie volte l'8 per mille ai valdesi; ma mi risulta anche che dandolo ai valdesi non si partecipa al riparto dell'inoptato Del resto dandolo allo stato questo ne da una buona parte, comunque, a finalità vicine alla chiesa cattolica. Non rimangono che le altre religioni se si vuole togliere di più alla chiesa cattolica( ma non credo che poi tutte le altre partecipino all'assegnazione dell'inptato; un tempo anzi non vi partecipava nessun altro al di fuori di stato e chiesa cattolica; oggi dovrebbe essere diverso ma non ho dati sicuri).

[edera rossa]

Non sono d'accordo. Chi vuol destinare la quota allo Stato, barri l'apposita casella, altrimenti che ce l'abbiamo messa a fare?
E non potrebbe esserci chi lascia in bianco proprio per mandare "un po' per uno" (anche se poi la maggior parte va alla Chiesa: ma è un "rischio" di cui si dovrebbe essere consapevoli)?

perchè, lasciare l'inoptato nelle tasche dei contribuenti sarebbe forse gran danni?

[Nazzareno]

Eccerto che non sei d' accordo altrimenti il giochino di prendere per il culo le persone non vi riuscirebbe così bene come ora.

Mi dispiace, ma hai proprio sbagliato indirizzo: per me l'8x1000 andrebbe radicalmente modificato, pensa un po', in modo che ciascuno possa dare solo ed esclusivamente la propria parte di tasse a chi vuole, comprese le confessioni attualmente escluse. Una cosa più simile al 5x1000, insomma. Inoltre, non so a te, ma a me non viene in tasca nulla, quindi non prendo per il culo anima viva.

Il "meccanismo torbido", poi, che "prende per il culo", è spiegato in questa frase: "IN CASO DI SCELTA NON ESPRESSA DA PARTE DEL CONTRIBUENTE, LA RIPARTIZIONE DELLA QUOTA D’IMPOSTA NON ATTRIBUITA SI STABILISCE IN PROPORZIONE ALLE SCELTE ESPRESSE.". Questo è quanto si legge, tutto maiuscolo, nell'ottava casella dello schema. Molto torbido, vero? A me pare un italiano abbastanza chiaro, se la gente non legge quello che firma sono cavoli suoi. Se vuoi dare la quota allo Stato, firma nella prima casella, con la dicitura "Stato", e basta.
E ripeto la domanda, se io voglio deliberatamente dare un po' per uno? Conosco gente che non firma proprio per questo. Se volesse dare tutto allo Stato, firmerebbe "Stato", visto che la casella è lì apposta e non per sprecare inchiostro.

Se la vostra proposta fosse "devolviamo tutte le preferenze non espresse allo Stato, eliminandone però la casella, e spiegando che se non attribuisci la quota ad una confessione religiosa la dai automaticamente allo Stato", sarebbe già molto più coerente.

[Nazzareno]

perchè, lasciare l'inoptato nelle tasche dei contribuenti sarebbe forse gran danni?

Direi proprio di no.

[Nazzareno]

scusa anch'io ho dato varie volte l'8 per mille ai valdesi; ma mi risulta anche che dandolo ai valdesi non si partecipa al riparto dell'inoptato.

Si partecipa, ma i Valdesi rendono poi la quota allo Stato. Sempre nell'8a casella dello schema, sotto la frase che ho riportato prima, leggo: "LE QUOTE NON ATTRIBUITE SPETTANTI ALLE ASSEMBLEE DI DIO IN ITALIA E ALLA CHIESA VALDESE UNIONE DELLE CHIESE METODISTE E VALDESI, SONO DEVOLUTE ALLA GESTIONE STATALE."