produce più ricchezza .... ?

[FdV77]

Quando qualcuno finalmente si accorgerà che la cosiddetta "finanza" non produce ricchezza ma, al limite, la sposta, sarà sempre troppo tardi.

[Monsieur]

l'operaio...

[Ivan]

Il consulente finanziario non produce niente.

non lo considero neppure un lavoro...:ò

[JohnPollock]

Entrambi nei loro campi specifici a seconda della loro personale capacità e specializzazione.

[JohnPollock]

Entrambi nei loro campi specifici a seconda della loro personale capacità e specializzazione.

Voto però il consulente, ce ne sono di meno e scarseggiano, sopratutto quelli bravi.

[Io Robert]

Quando qualcuno finalmente si accorgerà che la cosiddetta "finanza" non produce ricchezza ma, al limite, la sposta, sarà sempre troppo tardi.

La crea anche , il problema è che la crea dalla ... ricchezza stessa!
è li' che si insinua il diabolico , per la prima volta nella storia dell'umanità grazie alla finanza moderna il capitale può moltiplicarsi a prescindere dall'innovazione e dai lavoratori , in questo nuovo mondo a campare bene saranno solo coloro che possiedono dal milione di euro in su e tutti gli altri sono destinati alla miseria , il loro destino è una vita di duro lavoro e sacrificio solo per sopravvivere , solo per mangiare e avere un tugurio dentro cui vivere.

Siamo arrivati ad un punto in cui al grande capitalista non serve più il lavoro degli operai o degli impiegati , nè affittare capannoni o terreni , si moltiplica da sè , come un moloch...
è quello che ho cercato di spiegare QUI forse rozzamente perchè nessuno mi pare abbia compreso il nocciolo dei problema dei nostri tempi , di questi anni.

Tornando alla domanda iniziale , per capire chi produce ricchezza basta porsi una domanda , un certo soggetto in cambio dello stipendio (denaro) cosa dà?gli operai danno lavoro , gli impiegati offrono un servizio , gli attori divertimento , le prostitute godimento e gli amministratori delegati?e gli speculatori finanziari?e i consulenti finanziari?cosa danno in cambio di denaro?
niente di concreto , altro denaro...
chiaro che in un sistema che invece di considerare il denaro come un mezzo per ottenere ricchezza si relaziona ad esso per un altro scopo , creare altro denaro , c'è qualcosa che non quadra.

Ogni volta che il denaro viene usato per produrre altro denaro invece che ricchezza materiale , siano beni concreti o servizi , noi lo dobbiamo leggere come ricchezza sotratta alla collettività e al lavoro in primis.

Ecco perchè in Occidente il lavoro viene remunerato sempre di meno , perchè al capitale odierno il lavoro non serve più , si moltiplica da sè.
Questo è il grande equivoco del XXI° secolo che dobbiamo comprendere.

[zarath]

l'operaio produce ricchezza.

il consulente la sposta, la trasforma, la puo' distruggere in certi casi. ma crearla, proprio no.

[dDuck (POL)]

vedo che anche gente moderata di destra si associa alla mia idea
la mia nn è una battaglia di ideologie (che sono morte) ma una battaglia per creare una società migliore, senza rivoluzioni ma con prese di coscenza a me nn interessa se la ricchezza (che si misura in servizi, in qualità e quantita di merce e non in euro o dollari) la produce lo stato o il privato, a me interessa che si produca a minor costo e che venga distribuita a tutti

[Iannis]

un consulente finanziario oun operaio che passa 8 ore al giorno in strada

Un operaio produrrà sempre ricchezza, in modo fisso. Un consulente finanziario dipende da come opera. Se è bravo ed onesto anche di più, se come molti è incapace e spaccia fuffa molto meno.

[Dragonball (POL)]

Io non capisco il continuare ad andare avanti ragionando come dei trogloditi del tipo chi fa i lavori manuali produce sul serio,chi invece fa un lavoro intellettuale non fa un cazzo.

Ogni persona che crea valore aggiunto tramite il proprio lavoro,facendo lavorare o le mani o il cervello,produce: il consulente finanziario,se opera bene attraverso quello che ha imparato e i ragionamenti che fa,produce ricchezza se ti fa aumentare il patrimonio.

Piantiamola di ragionare per categorie da primitivi.