povertà tra le cause

[dDuck (POL)]

tra le cause della nuova povertà secondo me ci sta anche (e nn solo) il fatto che il progresso tecnologico è rallentato negli ultini 30-40 anni
questo significa che i prodotti finiti nn si abbassano di prezzo dovuto a economie di scala e tecnologie innovative
l'unico settore che davvero ha fatto progressi notevoli è stata la tecnologia C-MOS cioè i cip elettronici che si trovano nei nostri calcolatori e telefonini, tantè vero che si sono abbassati di prezzo di un bel po'

altri settori sono immobili come la locomozione, la medicina, l'energia e nn si abbattono di prezzo, anzi soffrono dell'aumento di prezzo dell'energia

[bator]

la causa principale è che il governo pensa ai cavoli suoi e e a quelli dei suoi accoliti ed addossa i costi allo stato.

[dDuck (POL)]

la causa principale è che il governo pensa ai cavoli suoi e e a quelli dei suoi accoliti ed addossa i costi allo stato.

correggi i governi, abbbiamo avuto governi di tutti i colori e nn è cambiato nulla
comunque la mia era un analisi indipendente dal paese fatto a stivale

[viva_darwin]

bisogna fare un distinguo

nei paesi in via di sviluppo la povertà è dovuta sì a corruzioni dittature ecc eccprincipalmente è causata da mancato sviluppo economico , cioè i soldi non ci sono: non venite a dire che anche nel terzo mondo ci sono i ricchissimi: ci sono eccome ma la miseria è di massa quindi anche se li uccidessero tutti e distribuissero tutti i loro soldi in parti eguali al popolo cambierebbe poco perchè appunto la ricchezza globale è complessivamente scarsa.

diverso è il discorso dei paesi occidentali (tra cui l'italia) in questo caso la ricchezza complessiva sarebbe già più che sufficiente per tutti: il problema è che è distribuita secondo criteri che rispondono a logiche realtive agli organi genitali degli animali che abbaiano

lo sapete che le ricchezza netta (senza debiti) di ogni italiano (neonati compresi) ammonta a oltre 120 mila euro??: parlo a persona non a famiglia; questo se fosse equamente distribuita: non pretendo questo (anche perchè i meriti delle persone sono diverse) ma l'eccessiva sperequazione è ugualmente deeteria perchè porta allo sfaldamento della società civile.

[dDuck (POL)]

bisogna fare un distinguo

nei paesi in via di sviluppo la povertà è dovuta sì a corruzioni dittature ecc eccprincipalmente è causata da mancato sviluppo economico , cioè i soldi non ci sono: non venite a dire che anche nel terzo mondo ci sono i ricchissimi: ci sono eccome ma la miseria è di massa quindi anche se li uccidessero tutti e distribuissero tutti i loro soldi in parti eguali al popolo cambierebbe poco perchè appunto la ricchezza globale è complessivamente scarsa.

diverso è il discorso dei paesi occidentali (tra cui l'italia) in questo caso la ricchezza complessiva sarebbe già più che sufficiente per tutti: il problema è che è distribuita secondo criteri che rispondono a logiche realtive agli organi genitali degli animali che abbaiano

lo sapete che le ricchezza netta (senza debiti) di ogni italiano (neonati compresi) ammonta a oltre 120 mila euro??: parlo a persona non a famiglia; questo se fosse equamente distribuita: non pretendo questo (anche perchè i meriti delle persone sono diverse) ma l'eccessiva sperequazione è ugualmente deeteria perchè porta allo sfaldamento della società civile.

ti mi hai fatto un dioscorso di produzione e di patrimonio
ma io dico che produrre beni e servizi costa
questo costo puo diminuire se il progresso tecnologico abbatte i costi
il problema che a parte certi settori il progresi tecnologico ha rallentato negli ultimi 40 anni, nn ci sono tecnologie nuove da fare nascere nuovi settori

[Il Pasquino]

tra le cause della nuova povertà secondo me ci sta anche (e nn solo) il fatto che il progresso tecnologico è rallentato negli ultini 30-40 anni
questo significa che i prodotti finiti nn si abbassano di prezzo dovuto a economie di scala e tecnologie innovative
l'unico settore che davvero ha fatto progressi notevoli è stata la tecnologia C-MOS cioè i cip elettronici che si trovano nei nostri calcolatori e telefonini, tantè vero che si sono abbassati di prezzo di un bel po'

altri settori sono immobili come la locomozione, la medicina, l'energia e nn si abbattono di prezzo, anzi soffrono dell'aumento di prezzo dell'energia

Non sono del tutto d'accordo.

La medicina ed le auto non sono neanche confrontabili con quelle di 40 anni fa!

Quella che non ha avuto progressi è proprio l'energia.

Gli strumenti forse ci sarebbero ma è facile sospettare che dietro ci siano interessi economici così alti da sacrificare qualsiasi cosa a questi!

Saluti

[anton]

Non sono del tutto d'accordo.

La medicina ed le auto non sono neanche confrontabili con quelle di 40 anni fa!

Quella che non ha avuto progressi è proprio l'energia.

Gli strumenti forse ci sarebbero ma è facile sospettare che dietro ci siano interessi economici così alti da sacrificare qualsiasi cosa a questi!

Saluti

credo anche io sia cosi... basta pensare che in germania e francia una buona parte dell'ìenergia consumata viene da fonti rinnovabili... mentre in italia stiamo fermi a questo rigiuardo.

[viva_darwin]

ti mi hai fatto un dioscorso di produzione e di patrimonio
ma io dico che produrre beni e servizi costa
questo costo puo diminuire se il progresso tecnologico abbatte i costi
il problema che a parte certi settori il progresi tecnologico ha rallentato negli ultimi 40 anni, nn ci sono tecnologie nuove da fare nascere nuovi settori

bah insomma.....

elettronica
automobilistica
scienza medica
informatica
automazione

glu unici settori che sono progrediti poco (perchè c'è poco da progredire) sono l'edilizia e la sartoria , ma non credo sia questa la causa della crisi.....

[viva_darwin]

Non sono del tutto d'accordo.

La medicina ed le auto non sono neanche confrontabili con quelle di 40 anni fa!

Quella che non ha avuto progressi è proprio l'energia.

Gli strumenti forse ci sarebbero ma è facile sospettare che dietro ci siano interessi economici così alti da sacrificare qualsiasi cosa a questi!

Saluti

esatto!!!!! chi se ne intende un minimo di queste cose sa che quello del petrolio è un non-problema perchè in tutti i settori ci sono già le tecnologie in grado di sostituirlo ampiamente...... il perchè non si fa è solo questione di interessi.... aspettate che non sia più conveniente estrarlo e vedrete come spuntano fuori le nuove tecnologie......