Mi spiegate perchè Sofri è Libero?

[mrnippo]

scusate vorrei solo dire che la Mambro non si è affatto pentita in quanto si è sempre dichiarata innocente per la strage di bologna, quindi pentita questa ceppa.
Per il resto sono d'accordo con mrnippo, Sofri è quasi sicuramente innocente (dato che LC non era un movimmento violento e che lui non ha mai incitato nessuno al terrorismo), .

io non sono cosi sicuro che sia innocente....mi spiego: ufficialmente PO e LC non erano organizzazioni armate, e lo stato non le ha mai definite (e processate) come bande armate.
nella pratica avevano i servizi d' ordine che erano il loro braccio militare, e PO aveva addirittura creato la struttura "lavoro illegale" con base a Roma che faceva attività di "propaganda armata".
Inoltre, limitandoci a Sofri, il giornale lotta continua aveva bersagliato Calabresi ben prima della sua uccisione, quindi secondo certe interpretazioni potrebbe avere preparato il terreno scaldando gli animi dei militanti, ed il giorno successivo all' omicidio, sempre il giornale lotta continua titolava qualcosa del genere: "giustizia è stata fatta". Non ricordo le parole esatte ma il senso è quello.
C'è chi dice che potrebbe essersi instaurato un meccanismo per cui, al fine di "compiacere" la dirigenza dell' organizzazione, qualche militante troppo esaltato si sia messo all' opera ed abbia ammazzato calabresi (come fecero i cavalieri di Enrico II andando ad ammazzare thomas becket).
Personalmente non ci credo troppo....però non dimentichiamoci che parliamo di persone che all' epoca dei fatti erano molto giovani...troppo giovani imho...gente di 20-25 anni, i più anziani arrivavano a mala pena alla trentina...mai come per questa gente è stato dimostrato il detto che "se a 20 anni non sei comunista allora non hai cuore; se a 40 anni sei ancora comunista allora non hai cervello".

[Enrico1969]

Comunque ne leggo parecchi di questi 3D sui personaggi degli anni di piombo. Se a taluni brucia che certe persone siano "già" fuori dalla galera che chiedano la condanna a morte.

no, basterebbe cancellare quella mostruosità che è la legge Gozzini, in modo da permettere che chi ha avuto la ferocia di togliere una vita stia in carcere perlomeno venti anni, e non quattro o cinque come ora.

chi ha vinto le elezioni aveva promesso di cambiare la legge e dare certezza alle pene, quindi siamo in attesa che il parlamento si muova.

[mrnippo]

Io all'epoca di LC ero piccola e comunque si conta sulle dita di una mano la coerenza di certa gente! Effettivamente, sembrava un mezzo, o meglio, la moda giusta per arrivare a scalare i vertici di un sistema che a parole era da abbattere ma nei fatti si rilevava utile. Una sonora presa per il c... insomma! Ma leggevo di più nel periodo fine anni 80 e l'idea che mi sono fatta è quella. E se me la sono fatta io, se la saranno fatta anche altri. Sofri era in galera ma era innocente.

dipende da cosa hai letto...la "storiografia" di una certa sinistra ha sempre spinto per l' innocenza di sofri, in altri casi si spingeva per la colpevolezza.
Però tieni sempre in mente che si parla di quella parte della sinistra che è andata avanti per anni a definire "sedicenti" le brigate rosse e si è inventata tutti i teoremi possibili per dimostrare che le bande armate fossero strumentalizzate, guidate da chissà chi, qualsiasi cosa pur di non riconoscere che quei militanti arrivavano dallo stesso brodo di cultura di sinistra di tutti gli altri.
Sul fatto della "moda" invece....purtroppo non ne ho esperienza diretta per questioni anagrafiche, ma posso benissimo crederci, si parla di ragazzini 20enni o poco più grandi...troppo giovani per capirci qualcosa (imho).

[mrnippo]

no, basterebbe cancellare quella mostruosità che è la legge Gozzini, in modo da permettere che chi ha avuto la ferocia di togliere una vita stia in carcere perlomeno venti anni, e non quattro o cinque come ora.

chi ha vinto le elezioni aveva promesso di cambiare la legge e dare certezza alle pene, quindi siamo in attesa che il parlamento si muova.

purtroppo la legge gozzini è stato lo strumento principale per permettere di "chiudere" (almeno dal punto di vista dello Stato) il casino allucinante degli anni di piombo. Senza di essa, senza l' invito alla dissociazione e all' "allontanamento" dalle posizioni più estremistiche che questa legge ha consentito a molti militanti, forse ci troveremmo ancora oggi in una situazione molto più critica.
Il problema è che questa legge ha impedito una soluzione politica, ha fatto di tutto per mantenere separato, anche a livello processuale, il destino di un militante rispetto ad un altro, spezzettando quelle che sono responsabilità collettive in una miriade di fatti individuali che considerati singolarmente non permettono di distinguere il militante che rubava per finanziarsi (i famosi espropri), dal rapinatore di banche che lo faceva per proprio tornaconto personale.
Però non si campa solo di ideologia...se proviamo ad essere pragmatici....meglio la gozzini che niente.

[Enrico1969]

meglio la gozzini che niente.

sicuramente che la gozzini sia meglio di niente è un'opinione condivisa da gente del genere... oltre che dallo stesso Sofri, ovviamente:

http://www.ilmessaggero.it/articolo....OME_ROMA&npl=N

[agaragar]

Poco comprensibili? Con i dovuti distinguo...

La Mambro s'è pentita (possiamo crederci o no), è entrata nell'associazione "nessuno tocchi caino", ha cercato la riappacificazione con i famigliari delle vittime (innegabile), s'è sobbarcata 16 anni di carcere, 10 di semilibertà e ora è in libertà condizionale fino al 2013.

Adriano Sofri s'è sempre proclamato innocente, come da buona tradizione brigatista.

La Mambro s'è sempre dichiarata innocente per la strage di Bologna,
di contro i brigatisti hanno sempre rivendicato le loro azioni....

per gli altri omicidi della Mambro ci sono decine di testimoni, le accuse a sofri si reggono sempre su di un unico pentito

"nessuno tocchi caino" è finanziata dallo stato,

Lotta continua era un'organizzazione politica legale.

[agaragar]

La risposta è che lo concedono perchè in italia non esistono, nell'ordine: pene commisurate ai delitti; certezza delle pene; rispetto delle vittime!

per esempio non si rispettano le vittime del fascismo, 50 milioni, e si imbarcano i fascisti nel governo....

[agaragar]

Rimango dell'idea che è inconcepibile che gente come Sofri, Mambro, Baraldini, Scalzione, Curcio ecc. Ex terroristi assassini dovrebbero marcire in galera e se si ammalano dovrebbero morire in un ospedale di qualche penitenziario. E' un'offesa alle vittime della loro efferatezza vederle libere.
Pensate ai figli rimansti senza padre o madre grazie a queste persone, pensate alle mogli rimaste senza mariti o viceversa grazie a queste persone.

Spiega di quali azioni di terrorismo sarebbe colpevole 'Scalzione'...

[agaragar]

hummmm...a me no!

e non si può mai dire

[agaragar]

Spiega di quali azioni di terrorismo sarebbe colpevole 'Scalzione'...

E ve lo spiego io, Scalzone, Mambro, Curcio e Sofri hanno sempre agito per conto dello stato italiano,

L'omicidio Calabresi fu un tipico omicidio di stato.