Essere Socialisti

[Pippo1]

Il socialismo oggi va inteso come modello radicalmente differente rispetto a quello liberista oppure va inteso come "correzione" delle storture del liberismo?

essere socialisti in nome di una società diversa o essere socialisti per ridurre al minimo i mali di questo sistema economico e politico?

A voi,come si diceva un tempo, la palla!

[Il Valentina]

Il socialismo oggi va inteso come modello radicalmente differente rispetto a quello liberista oppure va inteso come "correzione" delle storture del liberismo?

essere socialisti in nome di una società diversa o essere socialisti per ridurre al minimo i mali di questo sistema economico e politico?

A voi,come si diceva un tempo, la palla!

Il Socialismo deve essere l'antitesi del liberalcapitalismo, quello che intendono oggi i vari "lib-lab" ovvero socialismo inteso come correzione degli errori del capitalismo non mi trova d'accordo.

[Il Valentina]

Poi senza arrivare necessariamente al socialismo rivoluzionario "alla Chavez" esiste la socialdemocrazia nord-europea che ha dei connotati socialisti intensi basta pensare che in Svezia un partito centrista nelle politiche sociali è anche più a sinistra di rifondazione.

[Davide75 (POL)]

Compagno -Italicvus-, in Italia manca una grande forza socialista, liberale e riformista.
E' quello che ci vuole.

[Hope (POL)]

Le correzioni del liberismo si possono sintetizzare nel cosi detto Liberalismo sociale.

Cosa diversa invece è il pensiero liberal socialista o socialdemocratico che non si accontenta dell'elemosina voluta dal Liberalismo sociale, ma chiede qualcosa di più concreto per il popolo.

[Davide75 (POL)]

Compagno Hope, è chiaro che un partito socialista debba tenere un occhio di riguardo a chi ha più bisogno.

[Pippo1]

Vi ringrazio per le risposte.

[Il Valentina]

Le correzioni del liberismo si possono sintetizzare nel cosi detto Liberalismo sociale.

Cosa diversa invece è il pensiero liberal socialista o socialdemocratico che non si accontenta dell'elemosina voluta dal Liberalismo sociale, ma chiede qualcosa di più concreto per il popolo.

Secondo me socialdemocratico e liberalsocialista non sono esattamente la stessa cosa: socialdemocratico è semplicemente un socialista riformista non massimalista che cmq si batte a favore del popolo e della giustizia sociale, invece il liberalsocialista si pone politicamente più a "destra" rispetto il socialdemocratico e la sua politica è appunto quella di un "liberismo sociale" e il battersi a favore dei diritti civili cosa che lo rende estremamente vicino ad un democratico "made in usa".

[Hope (POL)]

Si ovviamente sono due rami differenti seppur provenienti dalla stessa matrice, anche se non concordo nel collocare il liberalsocialismo come liberismo sociale.

[Il Valentina]

Si ovviamente sono due rami differenti seppur provenienti dalla stessa matrice, anche se non concordo nel collocare il liberalsocialismo come liberismo sociale.

Quindi secondo il tuo ragionamento quale partito rappresenterebbe il liberismo sociale?