Intervista a Claudi Grassi

[catartica]

"Domani il Prc organizzerà ben trecento piazze contro il carovita!"
di Aprile online
su Aprile online del 24/10/2008
Intervista a Claudio Grassi, Segreteria nazionale Prc-Se - responsabile Organizzazione
Una crescita vertiginosa dei prezzi che soffoca le famiglie italiane costringendole a tirare la cinghia, cercando di arrivare a fine mese con un salario che non fa che precipitare verso il basso. Una situazione drammatica resa ancor peggiore dallo tsunami finanziario che ha colpito il mondo intero. Così i lavoratori e i pensionati si trovano ad essere doppiamente penalizzati e colpiti nel già difficile tentativo di “rimanere a galla”. Per questo sabato 25 ottobre il Prc organizza “Cento piazze contro il carovita”: banchetti e gazebo in tutta Italia per discutere con il popolo della sinistra e con i cittadini e le cittadine in merito ai loro bisogni, alle loro esigenze, alle loro preoccupazioni, tutte suscitate dalla difficile condizione materiale. Una iniziativa che poiché concomitante con quella del Pd, ha portato l’area interna del partito, quella vendoliana, a criticare la scelta della segreteria accusandola di voler sabotare la pizza democratica. Ma la maggioranza non ha fatto passi indietro e ha rilanciato l’appuntamento con cui chiede al governo di agire su stipendi e pensioni, ridurre il costo dei mutui sulla prima casa, mettere sotto controllo i prezzi e indicizzare salari e pensioni al costo reale della vita.
Proposte su cui anche la convergenza con il Pd appare impossibile, perché come discriminante resta non l’antagonismo all’esecutivo, ma il rapporto da tenere con Confindustria: critico per Rifondazione, imprescindibile per i democrats. Ne abbiamo parlato con Claudio Grassi, responsabile organizzazione del Prc.


Partiamo dall’appuntamento di domani organizzato dal Prc. In cosa consisteranno queste 100 piazze italiane?

Innanzitutto devo aggiornare il quadro dell’iniziativa, perché in queste ultime ore le piazze sono diventate trecento: segno evidente che c’è stata una risposta positiva che non può che renderci molto soddisfatti. Si tratterà di punti cittadini, con la presenza di gazebo e banchetti, dove il nostro partito, insieme anche ad altre associazione, sarà presente sul territorio per vendere il pane al prezzo di un euro al chilo, per raccogliere firme per il referendum contro il Lodo Alfano e materiale di informazione contro il carovita.



Tu hai motivato questa decisione di organizzare un altro appuntamento, a poche settimane da quello dell’11 ottobre che ha visto la sinistra scendere in piazza a Roma, con la necessità di non disperdere questo potenziale sociale…

Sì questo motivo mi sembra importante, si deve infatti dare continuità ad una presenza nelle piazze che diventa sempre più crescente, che sta vedendo una stagione di movimenti sociali intensi, come confermano le due manifestazioni dell’11 ottobre e del 17 ottobre, ma anche l’attuale protesta studentesca. L’altro motivo a sostegno dell’iniziativa contro il carovita proviene dalla scelta fatta all’ultimo congresso di Chianciano, quando si è deciso di procedere a ricostruire la nostra presenza nella società e ritessere il filo di contatto con la nostra gente: aspetti smarriti e trascurati negli ultimi anni, anche a causa della presenza nel governo Prodi.



Eppure “Cento piazze contro il carovita” ha suscitato una polemica interna da parte dell’area Rifondazione per la Sinistra, che ha accusato voi, la maggioranza del partito, di voler solo sabotare la manifestazione contemporanea del Pd. Come rispondi a questa obiezione?

Le dichiarazioni ascoltate in questi giorni che ci accusavano di essere sabotatori non posso che definirle come sconcertati. Anche se devo registrare che dopo la bordata iniziale c’è stato un certo silenzio, che testimonia come probabilmente si sia trattato di affermazioni un po’ troppo estemporanee e non adeguatamente meditate. Del resto non ravviso nessun collegamento fra le due iniziative. Come si può parlare di sabotaggio? La gente che sarà presente ai banchetti e ai gazebo del Prc, infatti, non avrebbe comunque partecipato alla manifestazione del Pd; così come coloro che vorranno prender parte all’appuntamento democratico non avranno motivo di scegliere quello di Rifondazione. Mi sembra che la critica sia stata dettata dall’esigenza di tenere in piedi una polemica interna più che da ragioni reali. Come dimostra il fatto che nessuno dirigente o esponente del Pd ha obiettato verso la nostra iniziativa.



Queste cento piazze, anzi trecento nascono in risposta ad una emergenza, quella del carovita, che è preesistente alla crisi finanziaria in atto e che è stata da quest’ultima incrementata…

Siamo di fronte ad un paradosso: sono infatti 25 anni che i governi dei paesi capitalistici, i poteri europei e le istituzioni internazionali ci comunicano che non ci sono risorse economiche, tanto che i lavoratori hanno subito una riduzione dei loro stipendi e hanno assistito ad una contrazione dello stato sociale, adesso improvvisamente questi stessi soggetti investono montagne di soldi per salvare la borsa, le banche e il padronato mondiale, cioè il sistema capitalistico. Tutto questo non è che la prova di quanto il capitalismo sia iniquo e soprattutto sia da superare.



Ma salvare borsa, banche e padronato è comunque un modo per tutelare anche l’occupazione e la vita economica generale del Paese, non credi?

No, penso che il tentativo sia quello di salvare il sistema capitalistico per farlo ripartire come prima e il prima possibile. Ma c’era un’altra strada che poteva essere percorsa, soprattutto tenendo conto che siamo in presenza di una crisi più profonda prodotta da una divaricazione eccessiva nella distribuzione della ricchezza. Era ed è la strada dell’usare le risorse economiche per aumentare salari, stipendi, pensioni e rilanciare lo stato sociale e far ripartire l’economia. In modo compatibile con l’ambiente, naturalmente.



Il contrario di ciò che ha fatto l’esecutivo?

Esattamente, visto che Berlusconi ha agito in sintonia con il governo Usa avanzando le proposte peggiori che si potevano mettere in campo per i ceti sociali deboli.



E l’opposizione parlamentare?

Ha confermato e conferma un approccio sbagliato: è una opposizione solo emendativa e non alternativa rispetto alla politica delle destre al governo.



Dunque non è possibile lavorare in sinergia con il Pd contro il governo delle destre?

Ho sempre creduto che fosse importante un coinvolgimento di tutte quelle forze antagoniste all’esecutivo attuale: più soggetti d’opposizione sono in campo, più forte è l’opposizione stessa. La sintesi fra la componente moderata e radicale poteva essere utile. Non posso però non registrare che oggi non ci sono le condizioni per elaborare una piattaforma comune minimante seria. La critica alle politiche del governo in materia economico-sociale non può prescindere da quella verso la Confindustria e il padronato, ma su questo secondo punto, diciamo verso questo secondo soggetto di critica, il Pd è reticente.


http://esserecomunisti.it/index.aspx...Articolo=26335

[Myrddin-Merlino]

Chiaro e sintetico come sempre.