Ditelo a Uolter

[Libdx]

Ho solo detto che tre grandi stati hanno questo sistema. Nulla di male.

nulla di male giusto, ma il semplice fatto che questi paesi abbiano le liste bloccate non significa che avere le preferenze sia negativo. E viceversa. Il discorso è più complesso e si inserisce nel clima attuale.

[CioniMario]

Ho solo detto che tre grandi stati hanno questo sistema. Nulla di male.

via .....e se uno dovesse da retta a te ....tanto vale tagliàssi direttamente 'oglioni e dàssi a i' ri'àmo e al puntocroce .......

[Malik]

via .....e se uno dovesse da retta a te ....tanto vale tagliàssi direttamente 'oglioni e dàssi a i' ri'àmo e al puntocroce .......

Ma questo provocatore paga per non essere mai cacciato?

[Doute]

Ho solo detto che tre grandi stati hanno questo sistema. Nulla di male.

Scusa, ma anche se in quei paesi hanno questi sistemi, che necessità c'è in Italia? A che servirebbe? Solo per un discorso di continuaità?
Oltretutto Francia, Germania e Spagna hanno sistemi e situazioni politiche diversissimi dal nostro.

[Malik]

Scusa, ma anche se in quei paesi hanno questi sistemi, che necessità c'è in Italia? A che servirebbe? Solo per un discorso di continuaità?
Oltretutto Francia, Germania e Spagna hanno sistemi e situazioni politiche diversissimi dal nostro.

Mi pare che l'articolo spieghi bene i motivi. Evitare di mandare fancazzisti.

[CioniMario]

Ma questo provocatore paga per non essere mai cacciato?

.......ne i' senso che tu paghi pe' sta costì? .......

[Doute]

Mi pare che l'articolo spieghi bene i motivi. Evitare di mandare fancazzisti.

L'ho letto malik. E le motivazioni proposte basate sulla frammentazione della rappresentanza italiana a livello europeo non mi hanno convinto. Ora, essendo tu un sostenitore di questa proposta ti chiedo spiegazioni e ulteriori motivazioni, malik.
Non mi pare difficile da capire.

Secondo me, poi, non è molto corretto sacrificare la libertà dell'elettore a livello europeo in cambio di maggior coesione a livello europeo. Nè tanto meno portare Francia, Spagna e Germania come esempi.

[Malik]

L'ho letto malik. E le motivazioni proposte basate sulla frammentazione della rappresentanza italiana a livello europeo non mi hanno convinto. Ora, essendo tu un sostenitore di questa proposta ti chiedo spiegazioni e ulteriori motivazioni, malik.
Non mi pare difficile da capire.

Secondo me, poi, non è molto corretto sacrificare la libertà dell'elettore a livello europeo in cambio di maggior coesione a livello europeo. Nè tanto meno portare Francia, Spagna e Germania come esempi.

Lo scopo è di portare persone giuste a Bruxelles. Non i Santoro o le Gruber che si dimettono dopo un anno ( Santoro). Persone che vanno in Europa consapevoli del lavoro che li attende. Mi tocca citare si quei tre Paesi.

[Doute]

Lo scopo è di portare persone giuste a Bruxelles. Non i Santoro o le Gruber che si dimettono dopo un anno ( Santoro). Persone che vanno in Europa consapevoli del lavoro che li attende. Mi tocca citare si quei tre Paesi.

Forse non avrò capito io nulla.
Ma tu avvochi o no le liste bloccate?

Guarda, Malik, nessuna polemica...Ma col sistema che proponi si ottiene l'effetto opposto. Proprio con le liste bloccate vanno cani e porci al parlamento europeo.
Ti faccio un esempio:

Se mettimao l'UDC decidesse di mettere il cugino di casini al secondo posto in lista con le liste bloccate gli elettori UDC voterebbero il partito, pur sapendo chi c'è in lista. Mandando proprio il famoso cugino in europa, che magari non capisce nulla.

Se vuoi fare come dici tu si dovrebbero mettere le preferenze. Ragiona, così si potrebbe votare il partito e il candidato che si ritiene più adatto.
Si eviterebbe il famoso cugino dell'esempio precedente.

[Malik]

Spetta poi ai Partiti posizionare le persone giuste.