Commenti a POLfoto...

[Kraut]

Non c'è bisogno di alcun dio infatti per avere un etica o una coscienza morale.

La maggioranza può anche essere motivata in virtù di una morale che ci porta ad aiutare qualsiasi essere umano, non per forza delirante come l'hai descritta tu.

Certamente, ma il punto è che tale morale non può essere giudicata qualitativamente diversa da un'altra che, ad esempio, preveda la riduzione in schiavitù di una parte dell'umanità. A meno di non ricorrere ad argomentazioni che scadano ad esempio sul piano dell'utilità pratica.

[Troll]

.

per Giò naturalmente avallare il valore "sbagliato" comporta conseguenze diversamente dal pernacchio che posso rifilare a ciò che ti sta a cuore non appena le condizioni pratiche me lo consentono (nessuno di noi due potendo vantare qualcosa più dell'altro)

[gladiator82ct]

a questo punto sono curioso... ma come siete finiti a parlare di mafia, relativismo, epicuro e chissà che altro sui commenti delle foto??

[Troll]

Certamente, ma il punto è che tale morale non può essere giudicata qualitativamente diversa da un'altra che, ad esempio, preveda la riduzione in schiavitù di una parte dell'umanità. A meno di non ricorrere ad argomentazioni che scadano ad esempio sul piano dell'utilità pratica.

alla fine comunque Druuna trascina l'impossibile sul piano dell'utilità (non che le manchi la retorica della normatività vincolante immaginaria come oggi che deduceva implicazioni dal "persone non animali" in sé paragonabile al "vertebrati non invertebrati")

[Aldino]

Certamente, ma il punto è che tale morale non può essere giudicata qualitativamente diversa da un'altra che, ad esempio, preveda la riduzione in schiavitù di una parte dell'umanità. A meno di non ricorrere ad argomentazioni che scadano ad esempio sul piano dell'utilità pratica.

reductio ad absurdum

La schiavitù oggi nn ha ragione di esistere, quelle forme di schiavitù che esistono sono indifendibili. Hai sbagliato esempio.

[Troll]

reductio ad absurdum

La schiavitù oggi nn ha ragione di esistere, quelle forme di schiavitù che esistono sono indifendibili. Hai sbagliato esempio.

nicolaj198vi ha spiegato che dipende esclusivamente dalla forza che si afferma e che riesce ad imporre i propri criteri a scapito dei criteri altrui

[King Z.]

per Giò naturalmente avallare il valore "sbagliato" comporta conseguenze diversamente dal pernacchio che posso rifilare a ciò che ti sta a cuore non appena le condizioni pratiche me lo consentono (nessuno di noi due potendo vantare qualcosa più dell'altro)

Si ma Giò non sostiene l'uguaglianza tra valori ma l'esatto contrario .

[Aldino]

nicolaj198vi ha spiegato che dipende esclusivamente dalla forza che si afferma e che impone i propri criteri sui criteri altrui

è giusto sino ad un certo punto, la forza diventa un deterrente nucleare, se tutti usassimo la forza nucleare ci sarebbero solo scarafaggi su questo pianeta adesso.

[Troll]

Si ma Giò non sostiene l'uguaglianza tra valori ma l'esatto contrario .

il discorso è partito quando qualcuno (Druuna) ha obiettato al fatto che la relatività dei valori comporta la loro uguaglianza (uguaglianza che io preferisco formulare in questo modo: i tuoi valori non possono vantare qualcosa in più rispetto ai miei; sono "uguali" nel senso che nessuna invisibile qualità li gerarchizza e differenzia)

[Kraut]

reductio ad absurdum

La schiavitù oggi nn ha ragione di esistere, quelle forme di schiavitù che esistono sono indifendibili. Hai sbagliato esempio.

Se preferisci c'è sempre l'esempio della morale mafioso-camorrista vs. la religione civile dei Saviano.