Commenti a POLfoto...

[farfalla]

io non ho parlato dei maschi. La cocente realtà è che molto spesso i maschi si accontentano dell'aspetto fisico della donna, mentre voi, potendo scegliere un ampio ventaglio di risorse, perché dovreste accontentarvi?
Devo portarti altri esempi?

Ma non è accontentarsi. É sapere cosa colpisce in un uomo e non capisco come l'aspetto fisico possa essere prioritario

[Lèon Kochnitzky]

Quando leggo post così qui e in altri posti mi domando che donne avete conosciuto e frequentato. Ma dato che in molti la pensano così devo dedurre che ci siano parecchie donne così. Per me resta fantascienza

anche questa è un'altra frase che ormai potrei leggere anche sui manifesti pubblicitari dei palazzi.
un repertorio immutabile.

[Liquid Sky]

la misura di tette...e che cazzo

[_crazy diamond_]

No, CD, hai iniziato tu quando mi riferivo a Cirenaico col suo nichilismo, e sei partita per la tangente.
Ognuno ha i suoi problemi, guarda, ma vomitarli sugli altri non è un granché.
Capita, io chiuderei qui.

Il mio attacco non era nè sul piano prettamente estetico nè su qualsivoglia aspetto dell'immagine. Su questo binario ce l'hai portata tu.

Ma vai tranquila che altro da dirti non ho.

[simwe9one]

Quando leggo post così qui e in altri posti mi domando che donne avete conosciuto e frequentato. Ma dato che in molti la pensano così devo dedurre che ci siano parecchie donne così. Per me resta fantascienza

hai piu di 30 anni? quando ne avevi 20 volevi il figo della classe o il timido ?

[farfalla]

anche questa è un'altra frase che ormai potrei leggere anche sui manifesti pubblicitari dei palazzi.
un repertorio immutabile.

Mi spiace se ti risulto banale.
É quello che penso ed è quello che ho applicato nella vita

[Ti Bibi]

Tetteeee? dove?
A parte gli scherzi, dopo i 30 anni forse qualche donna è come dice tibi, ma solo perchè sa che ormai non può piu avere il figo di turno perchè lui stesso ormai punta a quelle più giovani e belle, quindi passati i 30 ripiega magari proprio su quelli che a 18 anni prendeva per il culo, salvo poi bagnarsi e toccarsi pensando ancora al figaccione.

io non ho parlato dei maschi. La cocente realtà è che molto spesso i maschi si accontentano dell'aspetto fisico della donna, mentre voi, potendo scegliere un ampio ventaglio di risorse, perché dovreste accontentarvi?
Devo portarti altri esempi?

Figlioli miei, che donne di merda, che conoscete.
Io, personalmente, ho avuto di tutto, nel mio carnet (suona male ma è vero), da dei belli riconosciuti a ragazzi che le mie amiche mi chiedevano "ma come fai" e io li trovavo belli...salvo poi finire anche loro con dei bruttini (a mio avviso bruttini, diciamo)
Proprio perché ben poco me ne sbatteva.

Strano che questo sia più difficile da accettare a chi o tiene molto al proprio fisico, apertamente, e ne fa quasi mania e chi fa finta di non tenerci per nulla.
E' proprio vero che l'equilibrio è una cosa fragile e difficile.

[Maestrale]

Maestrale, io mi sento, onestamente, un tipo.
So che potrei essere belloccia ma, per varie vicende dipendenti e non dalla mia volontà, ho incasinato e si è incasinato il mio fisico non poco.
Certo non credo di essere completamente spiacevole ma nemmeno bella.
E' vero che, in certi periodi della mia vita, ho avuto la fila (e mi pare assurdo a pensarci)...ma credo sia anche il mio modo di fare, onestamente.
In altri periodi della mia vita ho fatto io la fila, se ci tenevo veramente.
Etc.
Sono le complesse vicende umane ed alchimie.
Ci si prende bene anche su un forum, no? Tante volte senza nemmeno sapere di un centimetro di pelle dell'altro. Se ne parlava tempo fa, ci si "scopa la testa"...e lì l'egemonia della figaggine dove è finita?
Ma chi se ne sbatte!

Guarda, se hai avuto modo di leggere alcuni miei interventi ho qui sostenuto qualche settimana fa, contro eserciti trasversali composti sia da maschi che da femmine, che la seduzione non dipenda solo dal vigore con cui il culo e le tette di una donna resistano alla forza di gravità, ma che sia (vivaddio) qualcosa di molto più complesso in cui rientrano innumerevoli variabili il cui peso peraltro è diverso a seconda dei soggetti coinvolti. Ad esempio per me conta molto lo sguardo, lo dissi in occasione della prima foto che postò Iena, che secondo me è bellissima.

Peraltro allora mi contestò la stessa Liquid che ha appena testè ribadito lo stesso concetto in un post che ha appena scritto in risposta a Cirenaico, evidentemente per lei certe considerazioni sono credibili solo se a farle è una donna. O forse mi aveva frainteso.

Comunque questo pippone era per dirti che sono d'accordo con te, quindi non mi devi convincere di nulla

[Lèon Kochnitzky]

I corpi dei ballerini classici sono d'acciaio, temprato da lunghissime ore di intensa e dolorosa fatica fisica. Dietro quei corpi che si muovono nello spazio con una leggerezza e una grazia che sembra così incredibilmente semplice c'è una volontà estrema e una passione bruciante. Credo che più delle linee fisiche, così perfette che vorrei avere la capacità di disegnarle, sia questo ad attrarmi, perché è il mio opposto.
Perdonami ma il sunto che fai tu dei rapporti uomo/donna a me sembra superficiale e tu sembri molto amareggiato e fin troppo serio quando ne scrivi. E sto facendo una fatica boia a non ripescare Ferradini...ma mi sei simpatico e ti risparmio.

é un'idea piuttosto sbagliata che ti fai, ma è normale, non sei l'unica. La compassione puoi anche risparmiartela, perché so bene di avere ragione, qualunque cosa dicessi, ormai non vivo più quella prescia tipica del maschio italico che ha paura di essere diverso da ciò che è, rischiando la solitudine.

[simwe9one]

Più che il fisico conta il viso, per le donne è fondamentale.